بررسی عملکرد سازمان دانش اموختگان و جنبش دانشجویی در سال گذشته درگفتگو با عبدالله مومنی، ادوارنیوز

به مناسبت پایان سال 86 و آغاز سال جدید خورشیدی، عبدالله مومنی در گفتگویی با ادوارنیوز به بررسی وضعیت یک سال گذشته سازمان دانش اموختگان و چشم انداز فعالیتهای آینده آن پرداخت. مومنی همچنین در این گفتگو به تحلیل فضای سیاسی کشور و راهکارهای پیش روی فعالان مدنی پرداخته و در خصوص جنبش دانشجویی و عملکرد یک سال گذشته آن اظهارنظر کرده است. سخنگوی سازمان دانش اموختگان در ابتدای این گفتگو ضمن تبریک سال جدید به هموطنان به خصوص اعضای سازمان دانش آموختگان، دانشجویان ، دانشگاهیان و فعالان سیاسی و مدنی ،سالی پرثمر را برای دموکراسی خواهان ایرانی آرزو کرده است.

عبدالله مومنی از سال 1376 و همزمان با اغاز دوران دانشجویی تا 1384 به عنوان عضوی از اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان(دفتر تحکیم وحدت) به فعالیت دانشجویی پرداخته است، دفتر تحکیم وحدت در سال 1380 و بر اثر اعمال نفوذ و فشارهای محافل حکومتی دچار انشقاق گردیده و به دو طیف علامه و شیراز تقسیم شد، طیف علامه دفتر تحکیم وحدت که مومنی از سال 80 تا 84 در سمت دبیر تشکیلات آن بوده است در سالهای اخیر گفتمان جدیدی را مبنی بر دوری از قدرت،ضرورت اصلاحات بنیادین و عبور از اصلاحات حکومتی، دیده بانی جامعه مدنی،و..........وارد فضای سیاسی جامعه ایران نمود.

البته این گفتمان جدید هزینه های سنگینی را نیز بر اعضای ارشد طیف علامه دفتر تحکیم وحدت و پیشکسوتان آن مترتب نمود چنانکه علی افشاری عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم سالها زندان و 1 سال زندان انفرادی را تجربه کرد، عبدالله مومنی دبیر تشکیلات سابق دفتر تحکیم وحدت نیز به دلیل ساماندهی اعتراضات دانشجویی به حکم اعدام دکتر آغاجری بازداشت و به 5 سال حبس محکوم گردید وی در سال 82 به همراه مهدی امینی زاده دیگر عضو شورای مرکزی طیف علامه تحکیم بازداشت و دو ماه در زندان انفرادی بسر برد.

مومنی به همراه جمعی از فعالین طیف علامه دفتر تحکیم وحدت به دنبال فراغت از تحصیل، به عضویت در سازمان دانش اموختگان ایران در آمده و فعالیت سیاسی خود را در این سازمان پی گرفتند، مومنی از این سال تاکنون عضو شورای مرکزی و سخنگوی سازمان دانش اموختگان است، او آخرین بار در تابستان گذشته در دفتر این سازمان بازداشت و 1 ماه در زندان اوین بسر برد.

آقای مومنی همانگونه که می دانید سال 86 سالی سخت و پر فراز و نشیب برای سازمان دانش اموختگان بوده است به عنوان سخنگوی سازمان دانش اموختگان عملکرد این مجموعه را در 1 سال اخیر چگونه ارزیابی می کنید؟

سال گذشته سال بسیار دشواری برای همه ی احزاب وجريانات سياسي ونهادهاي فعال جامعه مدني بود. در واقع نوع نگاه امنيتي حاكم بر دولت نهم به مسئله ی تحزب ونهادهاي مدني تنگناهای زیادی را برای نهادهاي مدني و احزاب ایجاد می کند، این تنگناها خصوصا در مورد احزابی که رویکرد انتقادی نسبت به سیاستهای جاری دارند بسیار شدید تر و سختگیرانه تر است، سازمان دانش آموختگان نیز به عنوان یک سازمان منتقد مسالمت جو که خود را به قوانین کشور ملتزم می داند درسال گذشته از این فشارها و تنگناها در امان نبوده است، در واقع ما به واسطه ی همین فشارها سالي بحرانی را پشت سر گذاشتیم. بخش عمده ی این فشارها البته مربوط به سیاست پیگیرانه ی سازمان در دفاع از حقوق بشر و دفاع از خواستها و حقوق جنبشهای مختلف اجتماعی از زنان گرفته تا کارگران بود.

در همين راستا سازمان و اعضای آن در تهران و شهرستانها به خاطر همین سیاست پبگیرانه هزینه های زیادی دادند، سازمان خصوصا در دو مقطع تابستان 85 و تابستان 86 که یکی با بازداشت چند ماهه ی دبیرکل وقت سازمان آقای مهندس موسوی خویینی توام شد و دیگری با هجوم نیروهای امنیتی به دفتر سازمان و تیراندازی ، پلمپ دفتر و بازداشت تعدادی از اعضا، با بحرانهای زیادی مواجه گردید . به هر حال سازمان این فشارها را با درایت و مقاومت پشت سر گذاشت و حالا ما بعد از برگزاری موفقیت آمیز مجمع عمومی سال گدشته و انتخاب اعضای جدید شورای سیاستگزاری که ترکیب خوبی از نیروهای جوان و با تجربه را توانستيم وارد اركان مهم تصميم گيري كنيم وارد دور جدید از فعالیتهای خود شده ایم.

در مجموع سیاست سازمان را طی يكي دو سال گذشته بخصوص در دفاع از حقوق بشر و اهتمام به گسترش تشكيلاتي و دفاع ازحقوق و مطالبات جريانات اجتماعي دموكراسي خواه با توجه به اهداف و استراتژي مدون سازمان رو به جلو و تا حدودي موفق ارزیابی می کنم ،خوشنامی سازمان در بین نیروهای سیاسی دموکراسی خواه و اقبالی که به آن وجود دارد بهترین دلیل این موفقیت سازمان است.

سازمان دانش اموختگان در دوره جدید چه برنامه ای دارد؟ آیا با توجه به استراتژی منتشر شده مسائلی همچون حقوق بشر و نزدیکی به جنبشهای اجتماعی –با علم به حساسیت بالای حاکمیت- از اولویت ها خواهند بود؟

سازمان با عبور از مراحل بحرانی و برگزاری انتخابات شورای سیاستگذاری و انتخاب شورای مرکزی و دبیرکل جدید نشان داد که پتانسیل بالایی برای غلبه بر مشکلات و موانع پيش رو دارد.در دوران جدید نیز حقوق بشر برای ما به عنوان اولویت اول مطرح است. منتها ما در این دوره سعی خواهیم کرد از سطح به عمق رویم و در واقع از طریق کادر سازی و آموزش، ریشه ای تر و آینده نگرانه تر به مسئله ی حقوق بشر بپردازیم، اینگونه کار ریشه ای در واقع بر خاسته از شرایط جامعه و موقعیت سازمان است.

ما د ر این مرحله در وهله ی اول نیازمند حفظ تشکیلات و در مرحله ی دوم محتاج تقویت و گسترش آن از طریق جذب و آموزش نیروهای جدید هستیم. به همین جهت در این دور از فعالیتهای سازمان بحث آموزش بسیار مهم و کانونی خواهد.
سازمان به دلیل وجود نیروهای کیفی و رابطه ی خوبی که با اندیشمندان حوزه های مختلف دارد می تواند نیروهایی تربیت کند که آینده ی سازمان را تضمین کنند و در راه تحقق اهداف سازمان که همان دموکراسی و حقوق بشر است کوشش کنند. در واقع سازمان دانش آموختگان طی این دوره خواهد کوشید با توجه به رابطه اش با دانش آموختگان دانشگاهی یک نوع نگاه علمی و عمیق را به نیروها منتقل کند تا این نیروها بتوانند در سطح جامعه تاثیر گذار باشند .

همانگونه که اشاره کردید مسئله ی دیگری که بسیار مهم است پیگیری اهداف مندرج در استراتژی دو ساله ی سازمان است که در واقع ما از طریق تعریف کار گروههای تخصصی و برگزاری جلسات منظم در محیطی آرام و منطقی و به دوراز شعار زدگی خواهیم کوشید راههای عملی کردن استراتژی سازمان را در گفتگو با اندیشمندان و فعالین مدنی در جنبشهای مختلف اجتماعی جستجو می کنیم. به همین جهت موضوعاتی نظیر نقد تجربه ی اصلاحات و بررسی علل ناکامی آن و راههای گذار به دموکراسی در مباحث آموزشی ما جایگاه ویژه ای خواهند داشت.

در واقع سازمان پس از سپری کردن دوران بحران برای پیگیری جدی اهدافش محتاج آرامش است و در این مورد در بین اعضای مجموعه وفاق کامل وجود دارد. کمیته های ما از آموزش گرفته تا حقوق بشر و کمیته ی سیاسی و دیگر کمیته ها برنامه های جدی و دقیقی تدارک دیده اند که باید با پشتکار و استمرار و تلاش اعضا عملی شوند.

سازمان دانش اموختگان پیش از انتخابات مجلس این انتخابات را فاقد ارزش لازم برای اعلام موضع دانست بر اين اساس با وجودي كه جمع بندي و نگاهتان را به مسئله انتخابات بيان كرديد حال که انتخابات مجلس برگزار شده است، تحلیل شما از انتخابات مجلس هشتم با توجه به نتایج بدست آمده چیست؟

پیش از انتخابات سازمان طی بیانیه ای اعلام کرد که این انتخابات از آن جهت كه نه آزاد هست ونه منصفانه وعادلانه بی معنا وبي فايده است و بنده هم طی چند مصاحبه به عنوان سخنگو موضع سازمان را در موردنگاه به انتخابات پيش رو با توجه به موانع شكل گيري مجلس آزاد ودموكراتيك كه بتواند براساس وظيفه ذاتي اش كه به رسميت شناخته شدن حق قانونگذاري در راستاي مطالبات شهروندان باشد را به نحو تفصیلی تشریح کردم و بر اين باور بودم كه با توجه به مهندسي و برنامه ريزي كه حاكميت براي تركيب مجلس آينده صورت داده اين مجلس از پيش تعين شده است و در حوزه هاي اندكي كه امكان رقابت بين جناح هاي درون نظام وجود دارد به دليل مشاركت پايين مردم در انتخابات و نبود شرايط تضمين كننده سلامت انتخابات برنده انتخابات بدون رقيب ويا رقيب دست بسته وضعيف جريان محافظه كار خواهد بود.

در حال حاضر به نظر مي رسدبا نتایجی که به دست آمد تاييد كننده درستی آن مواضع باشد. در واقع در این انتخابات همه چیز از قبل معلوم بود و در جریان آن هم اتفاق خاصی خلاف آنچه پیش بینی می شد نیفتاد. به نظر م انتظار مي رود با توجه به نتیجه ی این انتخابات آن دسته از اصلاح طلباني که به روشهای صرفا پارلمانتارسیتی -بي آنكه هيچ اصول ويا خط قرمزي را براي حضور و يا عدم حضورشان در عمل داشته باشند- امید بسته اند را به تامل بر پیش فرضهایشان وادار کند.

با در نظر گرفتن تجربه سال 86 به عنوان سالی پرفراز و نشیب برای فعالان تحول خواه ،چشم انداز فعالیتهای سیاسی و مدنی در سال جدید را چگونه می بینید؟

سال گذشته سال بسیار سختی برای جامعه ی ایران بود. تورم دو رقمی و کاهش قدرت خرید مردم در کنار سرکوب آزادیهای سیاسی و مدنی بار دشواری زندگی را بر شانه های مردم سنگین تر کرد. تعرض به حریم خصوصی مردم تحت عنوان حفاظت از امنیت اجتماعی و برخوردهای زشت و زننده ای که با زنان و جوانان طی این طرح صورت گرفت یکی از تلخ ترین وقایع سال 86 بود. در مجموع روند نقض حقوق بشر در سال 86 شتاب و گستردگی بیشتری گرفت. اعدامهای بی رویه و بازداشتهای خودسرانه و غیر قانونی در کنار مرگ مشکوک زندانیان در بازداشتگاههای انتظامی و امنیتی از جمله موارد نقض فاحش حقوق بشر در سال جاری بودند. در این سال فعالین مدنی در حوزه های مختلف از زنان گرفته تا کارگران و معلمان و دانشجویان با فشارها و تضییقات فراوانی مواجه شدند.و در روزهاي پاياني سال گذشته حاكميت با برگزاري انتخاباتي غير آزاد وغير دموكراتيك بي اعتنايي خود را به حق مردم در تعيين سرنوشتشان نشان داد وتركيبي از پيش تعيين شده را با نمايشي به نام انتخابات به عنوان مجلس شوراي اسلامي برگزيده نمود.

با توجه به رویه ای که دولت در پیش گرفته است به نظر می رسد روند تحدید آزادیها در سال 87 را نیز ادامه دهد اما آنچه مي تواند مانع فشار ويا بلا اثر و كم اثر نمودن برخوردها بر جريانات ونهادهاي جامعه مدني شود همبستگي و انسجام اين نيروها در دفاع از حقوق ومطالبات همديگر وبخصوص از حقوق بشر ومقاومت مدني شان در برابرفشارهاو ايجادمحدويت هاست ، با توجه به این مسئله باید اذعان کرد که عبور از این مرحله ی دشوار نیازمند تدبيرو شجاعت توام با بصیرت است.

با توجه به نکاتی که مطرح شد، چه استراتژی را برای نیروهای دموکراسی خواه در سال جدید مناسب می بینید؟

در مورد استراتژی کلی نیروهای دموکراسی خواه همان طور که پیش از این نيز گفته ايم به نظر م بی فایده ترین کار این است که افراد و گروهها به طور منفرد در پي يافتن نسخه برون رفت از وضعيت انفعالي در آيند. نسخه ای می تواند درمان کننده باشد که از دل یک گفتگوی جمعی و به صورت اجماعی بیرون بیاید، و الا اینکه هر گروه ، فرد و يا افرادي بطور مجزا نسخه پیچی کنند و از موضع بالا بخواهند دیگران از آنها تبعیت کنند نتیجه نمی دهد. گروههای هوادار دموکراسی و حقوق بشر برای دست یابی به یک استرتژی جمعی و رهایی از این بحران فقدان استرتژی وخروج از بن بست واقعا به گفتگو نیاز دارند. گفتگوی واقعی كه منجر به ايجاد اجماع برروي برنامه هاي عقلاني باشد نياز و ضرورت جدي نيروهاي تحول خواه هست.

ولی متاسفانه این گفتگوی جمعی به خاطر برخی ذهنیتهای بدبینانه و فرهنگ ضعيف كار جمعي تا حال امكانش پايين بوده است. چیزی که در این مرحله به نظر م مهم است در درجه ی اول اصلاح این ذهنیتها و حرکت به سمت همگرایی است. باید کمی آرامش داشته باشیم و کم کم گذشته را بررسی مجدد کنیم. در این صورت می توانیم در مورد چگونگی رسیدن به اهدافمان به نتیجه برسیم. امیدوارم نتیجه ی این انتخابات و نحوه ی عملکرد حاکمیت و شکستی که در نتيجه استراتژي حضور بي قيد وشرط اصلاح طلبان و مشاركت شان در انتخابات متوجه شان شد، اصلاح طلبان را به ضرورت گفتگو با ساير بخشهاي تحول خواه جامعه آگاه سازد ،به گونه اي كه خودشان برای گفتگو و همگرایی پیش قدم شوند.

آقای مومنی وضعیت جنبش دانشجویی در سال 86 را چگونه ارزیابی می کنید؟ آیا فعالان دانشجویی و بطور مشخص فعالان عضو دفتر تحکیم وحدت در 1 سال گذشته در چالش با مشکلات و فشارهای فراوان ایجاد شده توانسته اند کارنامه قابل قبولی از خود به جای گذارند؟

در مورد جنبش دانشجویی باید گفت سال گذشته سال بسیار دشواری و پر هزينه اي برای فعالین دانشجویی بود و فعالین دانشجویی بيشترين هزينه را در دفاع از دموكراسي خواهي و آزادي طلبي شان پر داختند، با این حال فعالین دانشجویی به رغم تمام فشارها با مقاوت مدني در مقابل تنگناها وتعرض به حقوق شان ايستادگي نمودند، دانشجویان در واقع در سال گذشته به بهترین وجه و به نحو شجاعانه ای راهی را که نسلهای پیشین جنبش دانشجویی با پرداخت هزینه های گزاف گشوده بودند ادامه دادند و دانشجويان به عنوان يكي از صادق ترين جريانات دمكراسي خواه بيشترين هزينه را در يكسال گذشته پرداخت كردند .

جنبش دانشجويي و مشخصا دفتر تحكيم وحدت در طي ساليان پيش با طرح مفاهيمي نظير استقلال از قدرت وگروههاي سياسي ،نقادي حاكميت و دوري گرفتن از كاركردهاي حزبي ،طرح ايده دموكراسي خواهي وايفاي نقش ديده باني جامعه مدني و توجه به مساله حقوق بشرنقش موثر و پيش برنده اي را در حاكم نمودن گفتمان دموكراسي خواهي بر فعاليت هاي دانشجويي و فضاي سياسي كشور داشته وبا حفظ استقلال خود از تمامی جناحهای حاضر در خیمه ی قدرت و با تکیه به اصل مهم و استراتژیک دوری از قدرت مبارزات مستقل دانشجویی را به رغم هزینه ها به خوبی پیش بردند.

اما برغم پذيرش و دفاع از اين اصول در نظر وپايبندي عملي كليت جريان دانشجويي به آن این خطر وجود دارد كه در نتيجه اهمال كاري و عافيت طلبي معدودي ،ماهيت نقادي قدرت فعاليتهاي دانشجويي و استقلال از جريانات و گروههاي سياسي كمرنگ شود.كه امیدوارم فعالین دانشجویی ضمن حفظ هشیاری در برابر این خطر و آسیب جدی، در سال آینده نیز ضمن پایبندی به اصول و ارزشهای دموکراتیک دانشجويي مسیر صحیحي كه حرکت در آن با پرداخت هزينه هاي زيادي میسر شده را ادامه دهند و اجازه ندهند عده ای از روی منفعت طلبي ،غرض ورزي یا نا آگاهی استقلال جنبش دانشجویی که لازمه ی زیست مفید و واقعی آن است را مخدوش کنند.

در واقع مخدوش شدن استقلال جنبش دانشجویی و نزدیک شدن فعالین این جنبش به جناحهای در گیر در قدرت به معنای بلا موضوع شدن امری به نام جنبش دانشجویی و زير پا گذاشتن وبي اعتنا شدن به اصول و دستاوردهاي ارزشمندي است كه جنبش دانشجويي در راه تحقق آنها چه در گذشته و چه در حال مبارزه کرده و هزینه داده است.دانشجویان مانند گذشته نباید اجازه دهند جریانهای اصیل دانشجویی به شاخه ی دانشجویی احزاب تبدیل شوند.لازمه ی حفظ این استقلال پافشاری بر اصل بنیادین دوری از قدرت است که بنده معتقدم عموم فعالین دانشجویی به این اصل در آینده نیز وفادار خواهند ماند و اجازه نخواهند داد مبارزات دانشجویی از مسیر اصلی خود منحرف شود. دانشجویان صادق ترین و شریف ترین نیروهای هوادار دموکراسی در ایران هستند آنها نباید اجازه دهند که سیاستمداران حرفه ای که نیت نهایی شان ورود صرف به قدرت است آنها را پل ورود خود به قدرت کنند بدون اینکه از این رهگذر فایده ای نصیب جنبش عام دموکراسی خواهی ایرانیان شود.

آقای مومنی همانگونه که می دانید نيروهاي سازمان دانش آموختگان و مشخصا برخي از اعضای ارشد آن از فعالين سابق وشناخته شده جنبش دانشجویی بوده اند، با توجه به اين مسئله ونزديكي فكري وسياسي بين اين مجموعه و دفتر تحكيم و پذيرش استقلال جنبش دانشجويي از احزاب و نهادهاي حكومتي آيا شما به استقلال جنبش دانشجويي از سازماني كه خود نيز در آن عضويت داريد قائل هستيد ويا خود را به دخالت در مسائل اين مجموعه محق مي دانيدو به طور مشخص سازمان دانش آموختگان چه نسبتی با دفتر تحکیم و جنبش دانشجویی دارد و نحوه نگاه این سازمان به جنبش دانشجویی چگونه است؟

سازمان دانش اموختگان و دفتر تحكيم دو مجموعه كاملا مجزا از هم هستند وهمانگونه كه مي دانيد دفتر تحكيم در برگيرنده دانشجويان منتقدي است كه كه فعاليت در درون دانشگاه را وجه اصلي خود تعريف مي كنند و طبيعتا دانشجو بودن شرط لازم فعاليت در اين تشكل فراگير دانشجويي است و سازمان ادوار تحكيم مجموعه اي است كه در بيرون دانشگاه فعاليت دارد و شرط اصلي عضويت در آن دانش آموخته بودن وفارغ التحصيل شدن از دانشگاه است، پس نحوه وشرايط عضوگيري و حوزه عمل اين دو تشكل از هم متمايز است.

با وجودي كه اغلب اعضاي سازمان دانش آموختگان را خروجي هاي تحكيم و فارغ التحصيلان همفكر تحكيم تشكيل مي دهند واز اين منظر نزديكي بسيار زيادي بين اين دو مجموعه از نظر اهداف وآرمانها وجود دارد، اما به استقلال تحكيم به عنوان يك نيروي پيشرو سياسي از همه جريانات قائل هستيم و طبيعي است كه از نظر ما اين استقلال خط قرمزي ندارد وبه هیچ وجه اعضاي سازمان مایل به دخالت در امور داخلی تحکیم و جنبش دانشجویی نیست و تعامل ما با اين مجموعه صرفا جنبه حمايتي داشته و به نظر مي رسد بخشي از شكل گيري اينگونه فضاها در جهت برهم زدن رابطه سالم وسازنده ايست كه بين اعضاي سازمان -به عنوان نيروهاي كه داراي تجربيات ارزنده اي در حوزه فعاليت هاي دانشجويي هستند -وجريان دانشجويي وجود دارد صورت مي گيرد و متاسفانه این فضاي مسموم بيشتر تحت تاثير القائات - با توجه به نزديكي فكري،سياسي وامكان همكاري مشترك بين اين سازمان وجريان دانشجويي - برخی نیروهای امنیتی كه به صورتي هدفمند آنرا طرح ميكنند ايجاد شده است ،در حالیکه سازمان دانش آموختگان به عنوان یک سازمان سیاسی خارج از دانشگاه با نیروهای با تجربه بالا دانشجويي كه در حال كسب تجربه فعاليت سياسي جدي و البته خوشنام هست ،اساسا به دخالت در امور داخلی تحکیم نه نیازی دارد و نه اعتقادی، بلکه معتقدیم بدنه ی دانشجویی به قدر کافی آگاه و هوشیار هست و خودش به راحتی می تواند سره را از ناسره تشخیص دهد چنانکه در گذشته هم تشخیص داده است .

مابا وجود علاقه واميدواري به پيشرفت وموفقيت تحكيم در مسير پيگيري آرمانهاي دانشجويي در حال حاضر عضو ادوار تحكيم هستيم و نه دفتر تحكيم وپاسخگوي عملكرد خود در مجموعه اي كه در حال حاضر در آن عضويت داريم هستيم.به عنوان یک سازمان سیاسی که حقوق بشر بنیادی ترین راهنمای عملمان است خودمان را موظف به دفاع از حقوق همه شهروندان وبه خصوص دانشجويان كه بيشترين آسيب پذيري را دارند می دانیم.

سازمان نه تنها بر خلاف سایر احزاب نگاه فرصت طلبانه ای به مجموعه ی تحکیم و جنبش دانشجویی ندارد بلکه اتفاقا در راه دفاع از حقوق فعالین دانشجویی هزینه ها ی گزافی هم پرداخته است. به گونه اي كه به دليل حمايت صريح و روشن اين مجموعه از دانشجويان بنا بر اصطلاح برخي نهادهاي امنيتي چند تن از اعضاي اين مجموعه متهم به سازماندهی آشوبهای دانشجویی دانسته شده اند و هزينه اين اتهام به آنها تحميل شده است.

اين در حالي است كه بسیاری از احزاب وجريانات سياسي حاضر نیستند حتی یک بیانیه در دفاع از دانشجویان صادر كنند و تنها به تحکیم و فعالین دانشجویی نگاه ابزاری دارند، حال انکه ما نگاهمان در دفاع از دانشجويان هم از منظرحقوق بشری است وهم به دليل پيوندهاي بسيار نزديك بين مجموعه ما و فعالين صادق دانشجويي كه البته ما هزینه ی این نگاهمان را هم پرداخته ايم .

طبیعتا به خاطر اینکه بسیاری از اعضای سازمان در گذشته از اعضای ارشد و تاثیر گذار تحکیم بوده اند، نزدیکیهای زیادی بين ما وجود دارد ولی سازمان از این نزدیکی فکری و عاطفی هیچگاه سو استفاده نکرد بلکه با دفاع دلسوزانه از مجموعه ی تحکیم هزینه همراهي وحمايت از آنرا هم پرداخته .سرنوشت تحکیم به عنوان فراگیر ترین تشکل دانشجویی هوادار دموکراسی و حقوق بشر برای ما بسیار مهم است ونگران چگونگي فعاليت وامكان تاثيرگذاري ، اعتبار وآينده اين مجموعه هم هستيم ونيروي كه دغدغه گذار به دموكراسي داشته باشد نمي تواند به ظرفيت وتوان دانشگاه در مسير پيشبرد دموكراسي بي تفاوت باشد، با اين حال دخالت در امور داخلي مجموعه هايي كه بايد مستقل از احزاب وجريانات باشند را درست نمي دانيم ،چرا که معتقدیم دانشجویان خودشان درست تشخیص می دهند و به فرصت طلبان مجال نخواهند داد.