اپوزيسيون خودشيفته، اپوزيسيون دائمی است، بيژن صفسری![]() پادزهری به نوشته آقای خسرو شاکری، بابک اميرخسروی![]()
در همين زمينه
14 خرداد» محمد شريف: دادستان کل کشور مکلف به اعلام جرم عليه رئيسجمهور است، ايلنا14 خرداد» مناظره احمدینژاد و موسوی، دگرگونی زبان و گفتمان سياست در ايران، فرج سرکوهی، راديو فردا 14 خرداد» نامه دفتر رفسنجانی به ضرغامی در پی مناظره ديشب، تابناک 14 خرداد» مهدی کروبی: مناظره من با موسوی و احمدینژاد چالشیتر است، فارس 14 خرداد» حاشيه های مناظره موسوی و احمدینژاد از نگاه خبرگزاری فارس
بخوانید!
21 بهمن » برای سپاه تنها راه، پیوستن به ملت و به جنبش سبز آن است! گفتگوی تلاش با فرهاد يزدی
21 بهمن » صادق زیباکلام: رقابت اصلی بین حامیان احمدینژاد و اصولگرایان است، ایلنا 21 بهمن » محسن رضایی: دولتمردان ایران اجازه نمیدهند در خلیج فارس جنگ مجدد رخ دهد، فارس 21 بهمن » تهدید و توهین علیه ماشاالله عباسزاده، فعال سیاسی در کانادا 21 بهمن » امپریالیسم و ادبیات لجن مالی در سنت سیاسی چپ، مجید محمدی
پرخواننده ترین ها
» آرامگاه رضا شاه (تصویر)
» تهدید به بازداشت دختران میرحسین، ممنوعیت تدریس برای یکی از فرزندان، کلمه » سانسور همراهان خمینی در تصویر خبرگزاری فارس » روسيه: موضع اسرائيل نسبت به ايران عواقب فاجعه باری را در پی خواهد داشت، العربيه » دختران و مدیریت غرایز! (تصویر) » رهبر ايران مسوول اصلی حبس رهبران منتقد بايد آنها را آزاد کند، کمپين بين المللی حقوق بشر » اولين بيانيه فهرست انتخاباتی "صدای ملت" (منتقدان دولت دهم)، مهر » گلوله باران شهر حمص توسط ارتش سوریه وارد ششمین روز خود شد، راديو فردا نظام مقدس، بازنده مناظره موسوی و احمدی نژاد، محمود زاهدیمناظرۀ تلويزيونی آقايان احمدی نژاد و موسوی را از چند جنبه میتوان تحليل کرد. برخی از اين جنبهها عبارتاند از: منش شخصی، زبان آوری و فن مناظره، جذب مخاطب مورد نظر، تأثير در آرای شرکت کنندگان، ارائۀ برنامه برای ادارۀ قوه مجريه... اما نگاه کلانمقياستری هم وجود دارد.
آقای احمدینژاد در حملهای گسترده و بیملاحظه عليه همۀ دولتهای پيش از خود، موارد متعددی از شکستن قانون، نقض حقوق احتماعی و سياسی، و مهمتر از همه غارت و چپاول اموال عمومی را برملا کرد. به گمان من آقای احمدینژاد چوب اين بیملاحظگی خود را حتماً میخورد و "مقامات بالای نظام" وی را سر جايش می نشانند. حدس من اين است که در نظر کسانی هم که از قبل نظرشان را نسبت به برندۀ مناظره ابراز نکرده بودند، ايشان حرف تازهای نزد که قبلاً نگفته باشد. آقای موسوی هم بهرۀ خود را از اين مناظره برد و بدون دفاع از شخص معينی (جز همسرش) خود را مدافع اخلاق و حقوق شهروندان نشان داد و بر اصل برائت افراد تا ثبوت جرم شان در دادگاه پافشرد. ضمن اين که برای تماشاگر کنجکاو اين مصاحبه دو پرسش مطرح می شود: اما مهم تر، حداقل در نظر من، آن است که آيا حرفهای آقای احمدی نژاد در مورد آن افراد با نام و نشان دروغ بود؟ با معيارهای جمهوری اسلامی اين حرفها اتهام بود يا افشاگری (مثلاً از آن نوع که دانشجويان خط امام میزدند)؟ آيا ده برابر بيشتر اينها را مردم نمیدانند؟ کدامش تازه بود يا ذرهای بر دانش عمومی مردم در مورد بیقانونی و فساد افزود؟ اما فراموش نکنيم که اين بار يک فرق بنيادين وجود داشت. اين اتهامزنی - افشاگری نه در اتوبوس و تاکسی که در فراگيرترين رسانۀ رسمی حکومت رخ داد. گويندۀ آن هم نه "ضدانقلاب" که عصارۀ فضايل و آرزوهای "حزب الله" بود. و اين يعنی رسميت بخشيدن به همۀ آن حرفهای کوچه و بازار که "خودشون هم بالاخره گفتند" يا "آش آنقدر شور شد که خان هم فهميد." از همين روست که به گمان من بازندۀ اصلی آن مناظره نظام مقدس بود. Copyright: gooya.com 2011
|
||||||