شهاب الدین حائری شیرازی

این ویدئوی آقای جوادی املی واقعا محتوای قابل دفاعی ندارد.

:::

چرا یک مرجع تقلید بایست اینگونه اطاعت از رهبری را همسنگ اطاعت از امام زمان بداند؟

خوب مردم خواهند گفت: شما بر اساس کدام معیار سیاستهای اعمال شده توسط رهبری را مورد تایید امام زمان می دانید که خواهان اطاعت از این سیاستها چون اطاعت از امام زمان می شوید؟

بعضی از این سیاستها که انصافا نه مورد تایید عقل است و نه شرع مثل ستیزه با آمریکا، که خلاف تقیه و مداراست که ضروری دین اند و خلاف مصالح عامه مردم و حفظ معیشت مردم و اداء حقوق مردم و خلاف حفظ کرامت انسانهاست که با فقر از بین می رود و.....

مثل سیاست تو دهنی زدن به منتقدین و قلع و قمع کردن آنها، که آمران به معروف اند نسبت به حکومت.

مگر بارزترین مصداق امر به معروف که ائمه شیعه در راه انجام ان زندانها رفتند و مسموم و شهید شدند، انجام این فریضه در قبال حکام نبود؟

مگر امر به معروف در روایات بزرگترین فریضه الهی دانسته نشده که نماز و روزه در قبال آن، نَمی است در قبال یَم. (دریا)

امیرمومنان در حدود پنج سال حکمرانی به چند جنگ مشغول بود اما نه تنها در شرائط بحرانی مانع نقد و نظر و امر به معروف کردن خلق نسبت به خودش نشد که دائما با اصرار از مردم می خواست با نصیحت و نقد و نظر وظیفه خود را نسبت به حاکم انجام دهند که یک نمونه آن خطبه 216 نهج البلاغه است.

یعنی شما این امور که قطعا خلاف شرعند را نمی بینید؟

وقتی می گوییم خلاف شرع، یعنی مخالف رای امام زمان.

بعد شما چگونه اطاعت از رهبر را همسنگ اطاعت از امام زمان می دانید؟

نکته بعد این است که سیاستهای کلان خطا مثل همین دو نمونه که ذکر شد منجر به فقر و فلاکت خلق الله شده بعد شما به جای امر به معروف کردن حکام و اعتراض به ایشان، میایید این تعریف و تمجیدها را می کنید؟

نکته دیگر اینکه علما بایست دست مردم در دفاع از حقوق انها باشند در مقابل حکام، توصیه می شود روایت مجاری الامور را مجددا به دیده تامل ببینید.

خلاصه گمانم این بیان اقای جوادی املی نیازمند اصلاح است تا وبال ایشان در دو دنیا نشود.