 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس مجلس شوراي اسلامي
« نبايد تفسيرهاي بسته از جمهوري اسلامي كشور ما را از مبناي حمايت مردمي كه در طول 25 سال گذشته هزينههاي تداوم نظام را پرداختهاند، به گونهاي محروم كند كه اعمال فشارهاي بيروني از كارآمدي و نفوذ بيشتري برخوردار شود.»
دكتر الهه كولايي، عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، در خصوص تحقق آرمانهاي نظام جمهوري اسلامي در طول 25 سال گذشته به خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت:« ميزان محقق شدن آرمانهاي جمهوري اسلامي بايد در چارچوب تجربيات سالهاي گذشته و شرايط كنوني مورد ارزيابي قرار گيرد.»
كولايي با اشاره به شعارهاي بنيادين انقلاب اسلامي يعني استقلال، آزادي و جمهوري اسلامي، تحقق اين آرمانها را مستلزم ايجاد شرايط مناسب و تمهيداتي دانست كه در طول سالهاي گذشته به دليل مجموعهاي از فشارهاي خارجي و مواضع داخلي كمتر شاهد تحقق اين شرايط بودهايم.
نمايندهي مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، گفت:« انقلاب اسلامي و آرمانهاي آن بيان تلاشي از سوي مردم كشور ما براي عينيت بخشيدن به حقوق و آزاديهايي بود كه در طول تاريخ همواره توسط حكومتهاي مستبد مورد نقض و سركوب قرار ميگرفت.»
وي افزود:« تحقق اين آرمانها به ايجاد زمينههايي نيازمند بود كه طبعا مانند همهي كشورهاي درحال توسعه روي محور سياسي و با غفلت از جنبههاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي به آن پرداخته شد و طبيعتا تلاشهاي به عمل آمده در طول سالهاي گذشته را با نتايج قابل قبول همراه نكرد.»
عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، با اشاره به تلاشهاي جنبش اصلاحات در سالهاي اخير با محور قرار دادن اين آرمانها و اهداف، گفت:« در اين تلاشها هم به جنبهي اجتماعي، فرهنگي و به ويژه اقتصادي نظام توجهي نشد.در شرايط فقدان توجه همه جانبه به لوازم و ابزارهاي اعمال حاكميت مردم به نظر نميرسد در دسترسي به اين آرمانها و اهداف متعالي توفيقات قابل قبولي حاصل شده باشد.»
اين نمايندهي مجلس در خصوص تاكيد حضرت امام(ره) بر نام جمهوري اسلامي نيز گفت:« تركيب اين دو واژه براي تبيين چارچوب نظام سياسي پس از انقلاب به گونهاي با در نظر داشتن عمق باورها و ارزشهاي ديني در جامعه از يك سو و ضرورت زدودن آثار حاكميت قرنها استبداد در جامعه با تاكيد بر جمهوريت نظام صورت پذيرفت.»
كولايي تاكيد كرد:« حضرت امام (ره) با توجه به اين عادت بازمانده از قرن متمادي يعني حاكميت استبداد در كشور، اصرار داشتند تا از طريق همهپرسي مردم به عنوان صاحبان اصلي نظام و مخاطب مسوولان قرار گيرند. به اين ترتيب اسلاميت و جمهوريت را به عنوان دو عنصر لايتجزا در چارچوب تجربيات سياسي تاريخي در جامعهي ايراني براي پيوند زدن ميان همهي اقشار و گروههاي درون مرزهاي ملي مطرح كردند.»
نمايندهي مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، همچنين اظهار داشت:« تفسير امام خميني (ره) از جمهوري اسلامي مبتني بر خواست و ارادهي مردمي بود كه با حضور در پاي صندوقهاي راي برپايي نظام جديد را تاييد كردند و چارچوب جمهوريت و اسلاميت را براي آن برگزيدند. مردم هم به همين قرائت راي دادند.»
اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، تاكيد كرد:« در طول سالهاي بعد به دليل ضعف يا فقدان نهادهاي مدني و فرهنگ مدني در جامعهي ما و عدم توجه لازم به اين مباحث در مديريت كلان كشور شاهد تفسير متفاوتي با آنچه كه در 12 فروردين از اراده و خواست مردم ديده ميشد، مواجه شديم.»
