 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
اينكه گفته ميشود، در پرونده هستهاي ايران، آمريكا در بحراني كردن و ارجاع آن به شوراي امنيت تاكنون ناكام مانده، سخن درستي است، اما بايد توجه داشت، علاوه بر آمريكا، «اروپادوستان» وطني ـ كه مديريت ديپلماسي ايران طي سالهاي اخير را بر عهده داشتند ـ نيز در اين پروژه شكست خوردند.
كارشناس سياسي «بازتاب» در گفتوگويي، با اشاره به اظهارات اخير مسؤولان ديپلماسي هستهاي ايران، افزود: در پرونده هستهاي ايران، 3 هدف متفاوت از سوي آمريكا، اروپا و مسؤولان ديپلماسي كشور دنبال ميشد.
اين كارشناس ادامه داد: هدف آمريكا، بحراني كردن پرونده ايران و ارجاع آن به شوراي امنيت بود. درواقع ايالات متحده، پيش از آنكه با توانايي هستهاي ايران مشكل داشته باشد، با اصل نظام جمهوري اسلامي مشكل دارد و مسأله اتمي را بهانهاي براي تسويهحساب با ايران قرار داده است.
وي توضيح داد: آمريكا، هم از نظر فاصله جغرافيايي با ايران و هم از نظر سپرهاي امنيتي، نسبت به اروپا، نگراني كمتري درباره توانايي هستهاي ايران دارد و علاوه بر آن به لحاظ اطلاع دقيق جاسوسي و ماهوارهاي، از صلحآميز بودن فعاليتهاي هستهاي ايران و عدم نزديكي جمهوري اسلامي به سلاح اتمي آگاه است، بنابراين، موضع كاخ سفيد در پرونده هستهاي ايران، بيشتر تاكتيكي و نگاهي ابزاري است.
كارشناس «بازتاب» افزود: اما موضع اروپا كاملا متفاوت است، كشورهاي اروپايي به لحاظ فاصله كم با ايران و مجهز بودن كشورمان به موشكهايي با برد حدود 1500 كيلومتر، به دنبال آن هستند كه فناوريهاي هستهاي صلحآميز نيز از ايران گرفته شود تا زمينه دسترسي ايران به تكنولوژي اتمي كاملا از بين برود. بنابراين موضع اروپا در پرونده هستهاي ايران، استراتژيك است و آنها خواهان فقدان تكنولوژي هستهاي در ايران هستند.
كارشناس «بازتاب» در ادامه با اشاره به روند پرونده هستهاي ايران در شوراي حكام طي يك سال اخير، خاطرنشان كرد: برخلاف اطلاعات نادرست و تحريفشدهاي كه به افكار عمومي و مسؤولان داخلي كشور منتقل ميشود، موضع اروپا در پرونده هستهاي ايران، نه تنها ملايمتر و منعطفتر از موضع آمريكا نبوده، بلكه مواضعي تندتر و راديكالتر از آمريكا عليه ايران داشته است.
كارشناس «بازتاب» توضيح داد: مقايسه بيانيههاي صادره از سوي اروپا و آمريكا قبل از نشست نوامبر سال گذشته، نشان ميدهد، پيش از آنكه اروپاييها از موضع ميانجي وارد پرونده ايران بشوند، مواضع تندتري را نسبت به موضع آمريكا عليه ايران در شوراي حكام اتخاذ ميكردند.
وي ادامه داد: اما زماني كه مسؤولان ديپلماسي هستهاي ما، اروپاييها را به عنوان محور، وارد پرونده هستهاي ايران كردند، اروپاييها نيز در ظاهر مواضع ملايمتري نسبت به آمريكا در پيش گرفتند، اما درواقع آنان هدف اصلي خود مبني بر محروم كردن ايران از فناوري هستهاي بومي را دنبال ميكردند.
كارشناس «بازتاب» افزود: اكنون شرايط پرونده هستهاي ايران به گونهاي رقم خورده است كه آمريكاييها به دليل تصميم مسؤولان عاليرتبه نظام در شفافسازي فعاليتهاي اتمي، از بحراني كردن پرونده ايران ناكام ماندهاند، اما مسؤولان ديپلماسي هستهاي كشور كه از اروپا به عنوان متحدي استراتژيك و حامي ايران در پرونده هستهاي نام ميبردند، با نقض تعهدات اروپا و بسته نشدن پرونده هستهاي ايران، رؤياي تبديل شدن اروپا به متحد استراتژيک ايران در برابر آمريکا را بدون تعبير يافتهاند. وي در پايان گفت: در صورتي كه جمهوري اسلامي به برنامههاي صلحآميز هستهاياش ادامه دهد، اروپاييها كه به رغم به دست آوردن پيروزيهاي ديپلماتيك با استفاده از سادهانگاري و اشتباهات دوستان ايراني خود، اكنون احساس پيروزي ميكنند، در هدف اصليشان كه محروم كردن ايران از فناوري هستهاي است، ناكام خواهند ماند.
