 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي
حجت الاسلام و المسلمين سيد علي اكبر محتشميپور در گفت وگويي تفصيلي با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران ( ايسنا) تاكيد كرد:« هيچ ضرورتي ندارد كه شرط اجتهاد براي همهي اعضاي مجلس خبرگان وجود داشته باشد.»
محتشميپور ادامه داد:« شرط اجتهاد تنها براي بخشي از مجلس خبرگان وجود دارد و براي سايرين نيازي به آن نيست. ميتوان براي تخصصهاي مختلف سهميه قائل شد و از اساتيد دانشگاه و متخصصان علوم سياسي، و اقتصادي نيز بهرهبرد.»
وي همچنين تاكيد كرد:« همان طور كه نظام جمهوري اسلاميايران داراي ابعاد متفاوتي است، طبيعتا رهبري نظام هم نبايد صرفا داراي اجتهاد باشد، بلكه بايد در ابعاد مختلف داراي تخصص باشد تا بتواند كشور را به صورت ريشهاي هدايت و رهبري كند. همين ويژگي بايد در مجلس خبرگان نيز وجود داشته باشد و تخصصهاي مختلف انتخاب شوند.»
اين عضو مجمع روحانيون مبارز افزود:« اجتهاد صرفا به معناي فقهي و شرعي نيست و تنها در علوم قديمه تجلي پيدا نميكند. مجتهد نيز ميتواند غير روحاني باشد، پس شرط روحاني بودن هم ضرورت خود را از دست ميدهد، حتي در ميان اين محدوديتها وشرايط ميتوان به بحث جنسيت اشاره كرد و گفت كه زنان نيز ميتوانند عضو مجلس خبرگان باشند.»
محتشميپور در خصوص اهميت انتخابات مجلس خبرگان خاطر نشان كرد:« جريانات درون انقلاب ونظام به خاطر قدرت يافتن برخي مقدس نماها و جريانات انحرافي كه امام(ره) بارها و بارها نسبت به آنها هشدار دادهاند، احساس خطر ميكنند.»
وي توضيح داد:« امروز برخي كه با جريانات انحرافي و انجمن حجتيه ارتباط دارند، ايادي زيادي را تربيت كرده و براي مجلس خبرگان، خط و نشان كشيده اند.اين جريان براي كل نظام و انقلابي كه امام(ره) براي آن زحمات زيادي كشيده اند، يك تهديد جدي است.»
محتشمي پور يادآور شد:« من معتقدم جريان وابسته به اين جريانات، اعتقادي به رهبري نظام ندارد، نه به حضرت امام (ره ) و نه به حضرت آيت الله خامنهاي، اينها دنبال يك سري مسائلي هستند كه در دوران حضرت امام(ره) هم دنبال ميكردند. امام(ره) اينها را محدود كردند و سعي نمودند كه جامعه را نسبت به آنها حساس كنند تا انحراف آنها باعث متلاشي شدن انقلاب و نظام نشود.»
وي در ادامه با انتقاد شديد از مصباح يزدي و طيف فكري وابسته به او، مجال يافتن برخي جريانات و به صحنه آمدن آنها را خطري دانست كه نه تنها مجلس خبرگان بلكه رهبري را نيز تهديد ميكند.
حجتالاسلام والمسلمين علي اكبر محتشمي پور كه دبير كلي كنفرانس بينالمللي حمايت از انتفاضه را نيز برعهده دارد در ادامه گفتوگويش با خبرنگار ايسنا با اشاره به انتخابات شوراي قانونگذاري فلسطين كه در آن حماس به پيروزي رسيد گفت:« درعلت اينكه عليرغم نفوذ و سابقه طولاني، فتح دچار يك شكست بزرگ تاريخي در حيات بيش از40 ساله خود شد، چند مساله قابل توجه وجود دارد، اول آنكه اين گروه تغيير هويت و ماهيت داده و به يك تشكيلاتي كه اساس كارش را سازش با دشمن قرار داده است تبديل شد. فتح با حركتهاي انقلابي عجين بوده و فلسفه وجودياش مبارزه براي احقاق حقوق ملت فلسطين در مقابل اشغالگران و غاصبان بوده است، اما قراردادهايي چون مادريد، اسلو، طابا و كمپ ديويد را مورد توجه قرار داد و در مناطق مختلف با صهيونيستها و آمريكاييها بر سر ميز مذاكره و سازش نشست.»
وي گفت:« فتح امتيازاتي به صهيونيستها داد و در مقابل چيزي دريافت نكرد.»
محتشمي پور اظهارداشت:« ملت فلسطين با موضعشان در انتخابات اخير خواستند به بخشي از اهداف و خواستههاي خود برسند. در لواي تغيير هويت صورت گرفته از سوي جنبش فتح، بايد گفت كه سرمايههاي مردم فلسطين اعم از انساني، معنوي و سياسي نابود شد و به نوعي مبتلا به ورشكستگي كامل هويتي و فرهنگي گشتند.»
دبيركل كنفرانس بينالمللي حمايت از انتفاضه و ملت فلسطين با بيان اينكه فسادهاي اقتصادي و مالي جنبش فتح از ديگر مسايلي بود كه موجب شكست جنبش فتح درانتخابات اخير شد افزود:« عناصري كه درون تشكيلات خودگردان اعم از سيستمهاي سياسي و اقتصادي وجود داشتند دراموالي كه از سوي مسلمانها و برخي كشورهاي غربي و سازمانهاي بينالمللي براي مردم فلسطين دريافت ميشد دستكاري ميكردند.»
وي گفت:« اين رفتار در سيستم اداره جامعه فلسطين از سوي جنبش فتح براي مردم فلسطين و طرفهاي خارجي و كشورهاي مسلمان منطقه كاملا روشن بود.»
وي هم چنين افزود:« فسادهاي سياسي و امنيتي در درون تشكيلات خودگردان فلسطين وجود داشت كه به جاي آنكه حافظ منافع مردم فلسطين باشند اين تشكيلات در ارتباط تنگاتنگي با تشكيلات سياسي و جاسوسي دشمن مردم فلسطين قرار گرفته بود و بسياري از مبارزان را شناسايي و دستگير و به رژيم صهيونيستي تحويل ميداد.»
وي خاطرنشان كرد:« ياس و دلزدگي مردم فلسطين از روش مذاكرهي جنبش فتح براي صلح بود كه در مقابل انجام كارهايي براي اسراييل هيچ يك از وعدههاي اين رژيم براي مردم فلسطين محقق نشد.»
وي گفت:« متقابلا حماس و گروههاي مقاومت ديگر چنين سابقهاي را مثل فتح نداشتند و رويكردي مقاومت و پيروزي را انتخاب كرده بودند و در اين راه با موفقيتهاي فراواني روبرو شده بودند.»
دبير كلي كنفرانس بينالمللي حمايت از انتفاضه با بيان اينكه حماس در رابطه با مسايل مالي و خدماتي به عامه مردم در زمينههاي علمي و آموزشي و ساخته شدن مناطق منكوب توسط اسراييل همت جدي داشت گفت:« اين حركت حماس باعث شد كه مردم احساس كنند كه آنها در اداره حكومت نيز ميتوانند به همين اندازه موفق باشند.همچنين در مديريت شهري از ديرباز در انتخابات شهرداريها حماس پيروز ميشد و در بحث خدماترساني فعاليتهاي چشمگيري داشت.»
وي گفت: « البته اين به معناي آن نيست كه اگر حماس در انتخابات گذشته شركت ميكرد پيروز نميشد چرا كه اين حركت در انتخابات قبلي اساسا شركت نميكرد، اما در انتخابات اخير شرايط منطقه و جهان و همچنين وعدهي برگزاري انتخاباتي آزاد ايجاب كرد كه حماس شركت كند.»
محتشمي پور خاطر نشان كرد:« انتخابات اخير نشان داد كه رويكرد مقاومت مورد توجه مردم است نه رويكرد سازش، و هر گونه مذاكره براي به رسميت شناختن اسراييل محكوم است و اين شعار حماس بود كه اسراييل را به رسميت نخواهد شناخت. از سويي مردم در انتخاب حماس براي اداره جامعه خود، مبارزه با فساد، عدم شناسايي اسراييل و مقاومت تا به دست آوردن حقوق حقه ملت فلسطين را دنبال ميكردند.»
دبير كل كنفرانس بينالمللي حمايت از انتفاضه با بيان اينكه پيروزي حماس در انتخابات شوراي قانونگذاري شكست بزرگي در سياستهاي آمريكا و اسراييل بوده است و به نوعي معادلات جهاني آنها را بر هم زد، گفت:« آنها با تمام قدرت سعي دارند حركتها و تواناييهاي حماس را زير سوال ببرند، اما حماس با قدرت وارد صحنه سياسي شد و هيچ ترسي را از خود نشان نداد.»
وي با اشاره به حركت حماس در تشكيل حكومت به انتخاب عزيز الدويك رييس شوراي قانونگذاري مجلس اشاره كرد و افزود:« مسوولين حماس براي خارج كردن هر گونه بهانه از دست آمريكاييها و اسراييليها در اين سمت فردي با چهرهي آكادميك و علمي و غير راديكال را برگزيده اند. بنابراين معتقدم آنها با اتكا به راي بالايي كه در ميان مردم فلسطين دارند ميتوانند به خوبي از اداره جامعه فلسطين برآيند.»
وي با اشاره به اقدامات آمريكا و اسراييل براي تحت فشار قرار دادن دولت جديد فلسطين گفت:« آنها سعي دارند با قطع كمكهاي مالي از سوي كشورهاي غربي به لحاظ اقتصادي بر فلسطين فشار آورند اما بحث اين است كه فرض كنيم يك بخشي از كمكهاي مالي دنيا به تشكيلات خودگردان قطع شود. معتقدم وقتي دولت حماس با چنين وضعيتي روبرو شود برايش مشكلي بوجود نخواهد آمد چرا كه با سلامت كاري كه از اين پس در دولت وجود خواهد داشت ميتواند به مراتب بهتر از گذشته فعاليت كند.»
محتشمي پور خاطر نشان كرد:« امروز منابع مالي تشكيلات خودگردان ميتواند از سوي ملتهاي جهان باشد نه دولتها. اين در حالي است كه معتقدم پشتوانه اقتصادي و سياسي حماس امتهاي اسلامي هستند.
همچنين برخي كشورهاي اسلامي كه در گذشته اعتمادي به لحاظ فساد مالي و اداري به تشكيلات خودگردان نداشتند از امروز ميتوانند بيشتر كمك كنند.»
وي در پاسخ به اين سوال كه رويكرد ايران نسبت به روي كار آمدن حركت حماس در مقايسه با در دست داشتن قدرت از سوي جنبش فتح در دولت قبل چيست افزود:« قطعا موقعيت براي ما نيز فرق ميكند آن چيزهايي كه ملت فلسطين درباره امت خود ميدانستند و به آن اعتراض داشتند براي ملتهاي مسلمان ديگر نيز وجود داشت. بنابراين رويكرد ما نسبت به حماس فرق خواهد كرد. حماس اسراييل را قبول ندارد و هر گونه سازشي با اين رژيم را نميپذيرد و اين باعث ميشود كشورهاي اسلامي با رويكرد جديد و مثبتي با دولت حماس برخورد داشته باشد.»
وي با اشاره به ديدار دولت جديد فلسطين از تركيه گفت:« همين مقدار كه دولت تركيه به عنوان يكي از اقمار ناتو ميپذيرد كه از حماس استقبال كند قابل توجه است حتي اگر ديدارها و گفتگوها در سطح مقامات دولتي نباشد. احزاب و شخصيتهايي در تركيه با خالد مشعل مذاكره كردند.»
دبير كل كنفرانس بينالمللي حمايت از انتفاضه گفت:« قطعا رويكرد ايران و كشورهاي ديگر اسلامي با حماس متفاوت خواهد بود و از حيث اثباتي و سياسي - اقتصادي ميتواند گامهاي خوبي را براي اين دولت بردارند.»
وي با بيان اينكه در گذشته برخي كشورها از ارايه هر گونه كمك مالي و سياسي به تشكيلات خودگردان فلسطين امتناع ميكردند گفت:« به همين دليل بود كه برخي كشورها از همكاريهاي متفاوت با اين تشكيلات و رد و بدل كردن كارشناسان و ارايه تجربههاي دولتهاي اسلامي به اين تشكيلات پرهيز ميكردند و هر گونه عبور و مرور نيروها بين اين كشورها متوقف شده بود.»
وي با اشاره به عدم مصرف محصولات كشور فلسطين از سوي كشورهايي مثل ايران گفت:« مساله به اين دليل بود كه اين احتمال وجود داشت به اسم فلسطين يكسري از محصولات رژيم صهيونيستي به دليل تعاملي كه تشكيلات خودگردان با اين رژيم داشت وارد كشورهاي اسلامي شود، اما اين مساله در مورد حماس وجود ندارد و ميتوان در اين تعاملات به اين دولت اعتماد كرد. قطعا حماس دولتي تشكيل نميدهد كه همساز با ماهيت اسراييل باشد.»
وي در ادامه گفتوگوي خود با ايسنا با اشاره به تجربهي ورود يك گروه مقاومت مثل حزبالله به عرصه سياسي لبنان گفت:« اميدواريم چنين تجربهاي در فلسطين با ورود حماس به حكومت شكل گيرد. چرا كه حماس نشان داده است ميتواند در عرصه كارهاي مديريتي و خدماتي هم قابل اعتماد باشد.»
اين كارشناس مسايل سياسي و مسايل فلسطين در ادامه تصريح كرد:« با وجود تمامي فشارهايي كه آمريكا و اسراييل به اين دولت وارد خواهند كرد اگر مردم احساس كنند كه حكومتي سالم پيش روي خود دارند حاضرند براي آن فداكاري كنند در غير اين صورت انگيزهي مقاومت براي مردم باقي نميماند.»
هم چنين محشتمي پور در ادامه سخنان خود به مساله هستهيي كشورمان و تحولات اخير در اين زمينه اشاره كرد و به خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران گفت:« از همان شروع بحث هستهيي ايران معتقد بودم كه ما بايد هر چيزي را كه خودمان ميخواهيم به دست آوريم چرا كه غرب و دنيا هيچ وقت چيزي را بدون گرفتن امتيازي به ما نخواهند داد. از سويي معتقدم بودم كه مذاكره با اروپاييها و تعليق غني سازي براي اعتماد سازي اين كشورها درست نيست، اساسا نبايد برخي از كشورها را با دست خود قدرتمند و داراي اختيار كنيم بلكه بايد در اين مسير طرف مذاكراتمان را صرفا آژانس قرار ميداديم.»
وي گفت:« درحال حاضر نيز معتقدم بايد قاطعانه از هر گونه مذاكره با طرف هاي غربي اجتناب كنيم مگر آنكه طرف مذاكراتمان آژانس باشد. تعليق كردن فعاليتهاي صلح آميز هستهيي مان كاري غير اصولي و غير قانوني و بر خلاف ان.پي.تي بود.»
محتشمي پور گفت:« بايد چارچوبي مشخص براي رسيدن به هدفمان در چارچوب آژانس را مشخص كنيم و بر روي آن نيز پافشاري كرده و تا آخر به پيش رويم.»
وي بر ارايه شفاف مواضع ايران از سوي مسوولان تاكيد كرد و گفت:« متاسفانه معتقدم ما مبتلا به اجراي سياستهاي غرب شدهايم. بنوعي كه آنها ميتوانند به راحتي ما را نمدمال كنند. اين درحالي است كه ما بايد خود تعيين كننده سرنوشتمان باشيم حتي اگر در اين مسير بخواهيم اين فناوري هستهيي را داشته باشيم يا نداشته باشيم خود بايد تعيين كننده اين تصميم باشيم اما اگر مساله دست يافتن به انرژي صلح آميز هستهيي را با جديت پيگيري ميكنيم نبايد در اين مسير دايم در مواضعمان مانورهاي غير واقعي و از روي ناآگاهي انجام دهيم.»
عضو مجمع روحانيون مبارز خاطر نشان كرد:« موفقيت در اين امر زماني صورت ميگيرد كه ايران براي تصميمگيري پيرامون مساله هستهيي خود تصميم بگيرد نه طرفهاي خارجي.»
