گفت‌‏وگوي ايلنا با وكيل خانواده عاطفه درخصوص ابهامات موجود در پرونده

تهران- خبرگزاري كار ايران
تكيه برمسند قضاوت بسيار سخت است و آن كه كار قاضي را مورد نقد و قضاوت قرار مي‌‏دهد, بايد بسيار منصف تر از او باشد.
به گزارش ايلنا, از صبح روز 25 مرداد ماه سال جاري كه پس از 45 دقيقه جنازه دختري كه براساس شناسنامه خود، پدر و نامه ثبت احوال، متولد سال 66 و براساس مندرجات درون پرومنده قضايي‌‏اش متولد 61 است، از بالاي دار به پايين كشيده شد، حدود يك ماه مي‌‏گذرد.
عاطفه روز 3 خرداد ماه سال 83 با شكايت برخي از اهالي محل كه مدعي فساد وي بودند، دستگير شده و بلافاصله اقرار به رابطه نامشروع در حد زنا مي‌‏كند.
براساس قوانين اسلام، اثبات رابطه نامشروع زنا نيازمند شهادت دو شاهد مرد و يا اقرار صريح فرد است.
عاطفه نيز چهار بار شهادت مي‌‏دهد كه رابطه نامشروع داشته, اين در حالي است كه براساس سوابق كيفري عاطفه وي پيش از ْآن سه بار به همين اتهام شلاق خورده ؛ البته براساس ادعاي شادي صدر كه پس از اعدامش وكالت خانواده وي را قبول كرده، زمان و محل وقوع جرم و پرونده يكي از سوابق مجرمانه وي كه اكنون نيز براي صدور حكم اعدام به آن استناد مي‌‏شود, موجود نيست.
شادي صدر، مي‌‏گويد: براساس قوانين اسلام در صورتي كه فردي سه بار به اتهام رابطه نامشروع در حد زنا شلاق بخورد، براي بار چهارم به مرگ محكوم خواهد شد، قاضي شهرستان نكا نيز با استناد به اين ماده قانوني حكم اعدام عاطفه را صادر كرده است.
از زمان اعدام عاطفه 17 ساله يا 22 ساله، بسياري از رسانه‌‏ها در خصوص اختلال رواني وي اظهار نظر كرده‌‏ و قاضي را به بي‌‏توجهي در اين نكته متهم كرده‌‏اند.
براساس اظهارات وكيل فعلي عاطفه، اين ادعا از سوي وي طي نامه‌‏اي كه به عنوان دفاعيه‌‏اش در پرونده موجود است، مطرح شده و همچنين طي استشهاد محلي مورد تاييد و تاكيد قرار گرفته ؛ اما در هيچ كجاي پرونده نشاني از بررسي‌‏هاي پزشكان پزشكي قانوني براي اثبات يا رد اين مدعا به چشم نمي‌‏خورد.
براساس اظهارات شادي صدر، وكيل تسخيري عاطفه هيچ‌‏گاه با خانواده وي ملاقاتي نداشته و آن‌‏ها نيز هيچ‌‏گاه نتوانسته‌‏اند كه از شرايط نامساعد وي، وكيلش را مطلع كنند,همچنين, وكيل تسخير ي نيز گويا اصرار و تقاضايي براي معاينه عاطفه توسط پزشكان پزشكي قانوني نداشته است.
شادي صدر، مي‌‏گويد: در آخرين نامه عاطفه كه تحت عنوان دفاعيه وي در پرونده‌‏اش قرار دارد، بر اين نكته تاكيد شده كه وي دچار اختلال رواني است و مشاعرش تحت كنترلش نيست، در اين شرايط حكم به ديوان عدالت اداري رفته و مورد تاييد نيز قرار گرفته است.
وي، در ادامه گفت: با وجود آن كه حكم در ملاءعام و در محل زندگي عاطفه اجرا شد ؛ اما خانواده وي در زمان اجراي آن حاضر نبوده و پس از چند روز از اين موضوع مطلع شدند.
صدر، در خصوص شرايط نامناسب خانوادگي عاطفه، اظهارداشت: پدر و مادر عاطفه در زمان كودكي وي از هم جدا شده و عاطفه سال‌‏ها در يك بهزيستي در مشهد زندگي مي‌‏كرد و از هيچ يك از خانواده‌‏اش كه آن‌‏ها نيز هر كدام جدا از هم زندگي مي‌‏كردند، خبر نداشت. تا آن كه پس از سال‌‏ها به شهر خود كه اكنون مادرش نيز در آن دفن شده بود، بازگشت و در كنار پدر بزرگ و مادر بزرگ پيرش زندگي خود را آغاز كرد.

صدر، ادامه داد: هر محكوم به مرگي در آخرين لحظه‌‏هاي حياتش ملاقاتي با خانواده‌‏اش دارد,كه عاطفه از اين حق محروم شد.
وي، با اشاره به ادعاي نبش قبر و انتقال جسد، اظهارداشت: اين ادعا از سوي پدرش اعلام شده، وي مدعي انتقال جسد نيست؛ اما ادعا مي‌‏كند كه قبر عاطفه دست خورده و ظاهر آن تغيير كرده ؛ ولي تاكنون هيچ اقدام قضايي در اين خصوص انجام نشده است.
صدر، در خصوص اين كه چرا نماينده مدعي العموم در منطقه درخواست مطالعات بيشتر درخصوص وضعيت رواني عاطفه مطرح نكرده، گفت:سيستم قضايي نكا هنوز به صورت قديمي آن اداره شده و سيستم دادسرا هنوز در آن‌‏جا اجرا نمي‌‏شود و قاضي و نماينده مدعي العموم يك نفر است.