ماجرا از یک طومار اینترنتی آغاز شد، شاید هم از یک مصاحبه تلویزیونی. پیش از به راه انداختن این طومار، شبکه تلویزیونی "من و تو" مصاحبهای نسبتا مفصل با رضا پهلوی انجام داد که روز ۱۶ ژانویه (۲۶ دی) از این شبکه پخش شد. او در این مصاحبه سعی کرد مواضعش را برای گذار از جمهوری اسلامی بیان کند.
رضا پهلوی خط قرمزهایش برای حکومت آینده ایران را توصیف کرد و از جمله بر "جدایی دین از سیاست و سکولاریسم، تمامیت ارضی ایران و یکپارچگی سرزمین" تاکید کرد. "تعیین سرنوشت مردم به دست خود در یک انتخابات آزاد" نیز از جمله مواردی بود که او بر آن تاکید ورزید. رضا پهلوی همچنین بر ضرورت اتحاد و همبستگی اپوزیسیون تاکید کرد و نیز از تمایل خود برای پذیرش نقش یک معتمد و وکیل مردم سخن گفت. او در این رابطه گفت که این عنوان را به مملکتداری و اداره کشور ترجیح میدهد.
پس از این مصاحبه، احسان کرمی، بازیگر و خواننده، طوماری اینترنتی با نام "من وکالت میدهم" برای جمع آوری امضا به نفع شاهزاده رضا پهلوی به راه انداخت. تا لحظه نگارش این گزارش، این کارزار ۲۲۹ هزار و ۸۹۴ امضا داشته است.
در شبکههای اجتماعی نیز شخصیتهایی چون علی کریمی، حمید فرخنژاد، منوچهر بختیاری، کاملیا انتخابی فرد، سعید حافظی، جواد سلیمانی، یحیی گل محمدی، شهرام خلدی و احمد باطبی تا کنون با هشتگ "من وکالت میدهم" از شاهزاده رضا پهلوی حمایت کردهاند.
👈مطالب بیشتر در سایت دویچه وله
برخی نیز مانند سعید حافظی، روزنامهنگار توضیح دادهاند که این وکالت به معنای پذیرش سیستم پادشاهی نیست و تنها برای دوران گذار و گرفتن تصمیمات مهم در این مرحله است.
برای رسیدن به فردایی بهتر، شاهزاده رضا پهلوی از طرف من وکالت دارند.#من_وکالت_میدهم @PahlaviReza #IRGCterroristss #مهسا_امینی
-- Saeed Hafezi سعید حافظی (@SaeedHafezi631) January 17, 2023
پینوشت؛
دوستان، حتما و حداقل یک کلمه بدون هشتگ در کامنت بنویسید. pic.twitter.com/fl1kl8DPRT
داریوش اقبالی خواننده سرشناس که خود در زمان حکومت پهلوی مدتی را در زندان گذراند و به خواندن ترانههای اعتراضی مشهور است نیز در یک پست اینستاگرامی از شاهزاده رضا پهلوی حمایت کرده است.
او نوشته: «در میان افراد خارج از ایران، آقای رضا پهلوی را گزینه مناسبی برای نمایندگی اپوزیسیون خارج میدانم. معتقدم ایشان بیش از دیگران میتوانند نقشی مفید در جهت بازتاب صادقانه خواستههای آزادیخواهانه مردم داخل ایران در سطح بینالملل ایفا کنند.»
داریوش اما تاکید کرده که این "وکالت" تنها برای دوران گذار است و پس از ان تکلیف را انتخابات ازاد روشن میکند: «همانطور که ایشان بارها اعلام کردهاند، من هم این نقش را تنها برای دوران گذر از جمهوری اسلامی مفید و موجه میدانم. پس از آن، فقط انتخاباتی سالم با حضور آزاد تمام طیفهای سیاسی و قومیتهای مختلف، همه برابر با یک رای، نوع نظام سیاسی ایران و رهبران آن را تعیین خواهد کرد.»
فضای بحث در این باره در فضای مجازی بسیار داغ است. طرفداران این کمپین، آن را راهی دموکراتیک برای گذار از جمهوری اسلامی میدانند و با جمله نمادین "من وکالت میدهم" در حقیقت به رضا پهلوی وکالت میدهند تا مرحله گذار را به نمایندگی از طرف آنان طی کند.
مخالفان اما از نقطه نظرهای گوناگونی این حرکت را نقد و حتی آن را به کلی رد کردهاند.
بسیاری نفس این حرکت را غیردموکراتیک دانسته و آن را شبیه "قیمومیت" یا "بیعت" دانستهاند که از نظر آنها مفاهیمی ارتجاعی و ناسازگار با دموکراسی است.
از فعالان حوزه زنان نیز بسیاریها این حرکت را مغایر با جنبش "زن، زندگی، آزادی" و آن را پدرسالارانه و قیممآبانه دانستهاند.
یعنی مردم کشورهای غربی که از جنبش #زن_زندگی_آزادی حمایت کردند بفهمند تو قرن ۲۱ یک سری دوره افتادند و دارند به سبک نیاکان بدویشون برای یک شاهزاده بیعت و وکالت جمع میکنند، مثل اون مرد روستایی میگند خودتون میدونید و مملکتتون!#من_وکالت_نمیدهم
-- Banafsheh.Jamali (@BanafshehJamali) January 18, 2023
برخی دیگر با مقایسه این نوع وکالت دادن با رفراندوم جمهوری اسلامی آن را رد کرده و از جمله گفتهاند. «برای تکرار نشدن تاریخ از نوع رفراندم جمهوری اسلامی: آری یا نه، وکالت نمیدهم.»