علی آلفونه، کارشناس ارشد موسسه کشورهای عربی خلیج فارس در واشنگتن، نیز گفت: «این تغییر رفتار در حالتی قابل توضیح است که کسی به مقام‌های ایرانی اطمینان داده باشد که تأسیسات نفتی آنها هدف قرار نمی‌گیرد. ما می‌دانیم که ایران به طور مستقیم و غیرمستقیم قصد خود را برای هدف قرار دادن تاسیسات نفتی در منطقه در صورت ضربه زدن به زیرساخت‌هایش اعلام کرده است. اگر ایران [در برابر حمله اسرائیل به تاسیسات نفتی‌اش] احساس آسودگی می‌کند، این می‌تواند نتیجه فشار آمریکا بر اسرائیل و همچنین فشار کشورهای عربی باشد.»

اما جیم کرین، کارشناس انرژی در موسسه بیکر وابسته به دانشگاه رایس با وجود اذعان به این که دولت بایدن نمی‌خواهد پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به دلیل گرانی بنزین مخالفت بیشتر آمریکایی‌ها با دموکرات‌ها را به جان بخرد و کشورهای حاشیه خلیج فارس هم مخالف اجرای تهدیدهای ایران در خصوص بستن تنگه هرمز هستند، خاطرنشان کرد که همچنان راحت نیست که نتیجه بگیریم که به این دلایل، حمله اسرائیل به تاسیسات نفتی ایران منتفی شده است.

یک مقام ارشد دفاعی ایالات متحده هم به میدل ایست آی گفت: «برخی از مقام‌های دفاعی و اطلاعاتی ایالات متحده از اسرائیل حمایت می‌کنند تا پاسخی مخفیانه به حمله موشکی ایران بدهد، حملاتی مثل انفجار موفقیت‌آمیز هزاران پیجر نیروهای حزب‌الله.»

او افزود: «چیزی که می‌تواند عملیاتی شود، یک سلسله حملات در مقیاس کوچک، با هدف قرار دادن نقاط مختلف است که رژیم ایران را بیش از پیش بی‌ثبات نشان دهد و سردرگمی ایجاد کند.»

این مقام آمریکایی یادآور شد که اسرائیل می‌تواند با هدف قرار دادن تولیدات پایین‌دستی صنعت نفت ایران همچون پالایش نفت به بنزین رویکردی میان‌دستی را برای آسیب زدن به صنعت نفت ایران اتخاذ کند.

علی آلفونه هم خاطرنشان کرد: «نتانیاهو انگیزه زیادی برای گوش ندادن به بایدن دارد.»