🔹 وقتی اسرائیل در 5 آبان به ایران حمله کرد، رهبر انقلاب در واکنش گفتند باید به دشمن فهماند که دستگاه محاسباتی اش غلط است.
ولی سوال مهم این است که دشمن بر مبنای کدام دستگاه تحلیلی دست به اقدام نظامی زده است و سوال دوم این است آیا تمام این محاسبات غلط است یا بخشی از آن؟
🔹بنظرم بنده، مهمترین محاسبه ای که سبب هرنوع حمله ای از هر دشمنی به ایران صورت می گیرد، محاسبه حمایت عمومی مردم از نظام است. بعد از سنجش این مورد، سراغ محاسبه قدرت نظامی کشور می روند.
وقتی نتانیاهو جرات می کند که برای مردم ایران پیام بفرستد، و شعار می دهد که می خواهد در ایران رژیم سیاسی را تغییر دهد، اثبات همین مدعا است.
اما آیا این محاسبه اسرائیل غلط است؟
همه ما می‌دانیم که خیر. حقیقت این است که سرمایه اجتماعی ج. اسلامی طی یکی دو دهه قبل به نحو چشمگیری افت کرده است و مردم تحت تاثیر عوامل بسیار، که خودش را در آمار مشارکت در انتخابات ها نشان داده، با کلیت سیاست های نظام همراه نیستند.
نظام اسلامی باید قبل از هر پاسخ به رژیم، این معادله را بسنجد که در صورت ورود کشور به جنگ تمام عیار با إسرائيل، همانند دفاع مقدس نمی تواند روی مردم حساب باز کند و در صورت آَسیب به زیرساخت ها، اسرائیل می تواند از آن به عنوان اهرم بی ثباتی داخلی در ایران استفاده نماید.
🔹بنظر اگر روی صحنه واقعی بخواهیم محاسبات دشمن را بهم بزنیم، نقطه آغازش تغییر رفتار نظام با مردم و احیای سرمایه اجتماعی کشور است.
🔹مورد دوم که دشمن روی آن حمله به ایران را رقم زده و می‌زند، وجود جریان های نفوذی در ساختار نظام مدیریتی و امنیتی ج. اسلامی است که در شب حمله 5 آبان نیز حملات پهپادی با ریز پرنده ها، توسط این جریان از داخل ایران رقم خورد.
شبکه ای که پشت تمام اقدامات اسرائیل علیه ج. اسلامی در تمامی این سال ها بوده است. از ترورها تا خرابکاری ها و حملات سایبری و قطعا در پاسخ اسرائیل به وعده صادق 3، روی عملکرد این جریان حساب ویژه خواهند کرد و از این منظر، کشف و انهدام این شبکه، کمتر از شلیک به تل‌آویو نیست.
🔹نکته سوم اینکه ج. اسلامی باید دقت کند که نباید منازعه اسرائیل - فلسطین را تبدیل به منازعه ایران - اسرائیل نماید. این بهترین اتفاقی است که می تواند برای اسرائیل رقم بخورد تا مشروعیت بین المللی برای گسترش و ادامه جنگ را فراهم کند.
رژیم توانست منازعه اسرائیل - حماس را (پس از عدم موفقیت در اهداف جنگ با حماس) به سوی حزب الله متمایل کند تا قدری از باتلاق غزه خودش را رها نماید، و حالا نباید در این پازل، دستاورد حمله به ایران را نیز به او هدیه داد.
🔹لذا بنظرم اگر نظام بخواهد وعده صادق 3 را انجام دهد، باید اندازه آن کمتر از وعده صادق 2 باشد تا از تصعید تنش ممانعت گردد.
🔹باید توجه کرد که در افکار عمومی جهان و بخصوص مسلمان، ایران بعد از دو عملیات علیه رژیم دست برتر را دارد و نباید چنان رفتار کرد که از حمله به ایران قبح زدایی شده و در درگیری های رفت و برگشتی، تبدیل به رویه ای معمول برای دشمن صهیونیست شود. این امر در بلند مدت، حتی پس از آتش بس کامل نیز می تواند امنیت ملی ما را به مخاطره بیندازد.
سلمان کدیور
