بیل اکمن نظر کارشناس برجسته جنگ شهری آمریکا درباره «چگونگی کمک به قیام مردم ایران» را جویا شد
خبرنامه گویا - بیل اکمن، سرمایهگذار و مدیر صندوق سرمایهگذاری آمریکایی، در واکنش به طرحی در شبکه اجتماعی ایکس درباره چگونگی حمایت خارجی از یک خیزش احتمالی در ایران، از کارشناسان نظامی خواست درباره این پیشنهادها نظر دهند.
در پست مورد بحث، مجموعهای از اقدامات پیشنهادی مطرح شده بود: اعلام منطقه پرواز ممنوع، حفظ دسترسی مردم ایران به اینترنت در زمان قطع ارتباطات، جلوگیری از ورود نیروهای مسلح شیعه وابسته به جمهوری اسلامی از مرزها، اجازه حملات پهپادی اسرائیل به مراکز سپاه و بسیج، مسلح کردن معترضان در شهرهای بزرگ، خودداری از استفاده از اعتراضات برای ورود به مذاکرات با جمهوری اسلامی و تقویت جایگاه رضا پهلوی در صورت صدور دستورالعمل برای معترضان.
نویسنده این پست مدعی شده بود که دونالد ترامپ ابزارهای لازم برای اجرای چنین سیاستی را در اختیار دارد.
اکمن در واکنش نوشت: «کارشناسان درباره چنین رویکردی چه میگویند؟» و جان اسپنسر را نیز در این پرسش تگ کرد.
جان اسپنسر، افسر بازنشسته ارتش آمریکا و رئیس مطالعات جنگ شهری در «مؤسسه جنگ مدرن» در وستپوینت، از پژوهشگران شناختهشده جنگ و نبردهای شهری است. او ۲۵ سال در ارتش آمریکا خدمت کرده و دو دوره نیز در عراق حضور رزمی داشته است.
اسپنسر در پاسخ تاکید کرد که موفقیت یک خیزش تنها به حمایت نظامی و تسلیحاتی بستگی ندارد؛ حفظ ارتباطات در زمان قطع اینترنت، وجود رهبری و سازماندهی، موضع ارتش و نیروی هوایی، برنامهریزی برای دوران پس از جمهوری اسلامی و جلوگیری از گسترش درگیری به منطقه، از عوامل تعیینکننده هستند.
او همچنین هشدار داد که سرنگونی یک حکومت لزوماً به ایجاد یک نظام سیاسی بهتر و باثبات منجر نمیشود و تجربه تاریخی نشان میدهد که این دو، چالشهایی جداگانهاند.
ترجمه کامل پاسخ جان اسپنسر به بیل اکمن:
«متشکرم بیل اکمن
من چند ملاحظه دیگر را نیز اضافه میکنم:
-
هر خیزش گستردهای به راههای ارتباطی مقاوم در برابر قطع ارتباطات حکومتی نیاز دارد؛ از اینترنت ماهوارهای و تلفنهای یکبارمصرف گرفته تا بیسیم و دیگر ابزارهای ارتباطی.
-
توانایی حکومت برای ارتباط میان نیروها و هماهنگکردن واکنش خود به خیزش نیز میتواند هدف قرار گیرد.
-
یک کارزار اطلاعاتی و اثرگذاری باید بر ارتش و نیروی هوایی ایران متمرکز شود و آنها را ترغیب کند که یا در کنار مردم قرار گیرند یا دستکم در پادگانها بمانند و از سپاه پاسداران و بسیج دفاع نکنند.
-
جنبشهای اعتراضی به رهبری، سازماندهی و دستورالعملهای روشن برای اقدام و حفاظت از معترضان نیاز دارند؛ هم در جریان خیزش و هم برای اداره شرایط پس از آن.
-
علاوه بر سلاح، تجهیزات حفاظتی مانند جلیقه ضدگلوله و کلاه ایمنی نیز ضروری است؛ بخشی از این تجهیزات، در صورت وجود رهبری و برنامهریزی در داخل، میتواند از امکانات موجود در محل تأمین شود.
-
تجربه تاریخی نشان میدهد که خیزشهای مردمی همیشه به ایجاد یک نظام باثبات و بهتر منجر نمیشوند؛ سرنگونی یک حکومت و ساختن جایگزینی بهتر، دو چالش متفاوتاند.
-
کمک مستقیم خارجی همچنین میتواند حکومت را به حمله به کشورهای همسایه یا زیرساختهای غیرنظامی سوق دهد. بنابراین هر اقدامی باید توان موشکی، پهپادی و دیگر قابلیتهای نظامی باقیمانده جمهوری اسلامی را نیز در نظر بگیرد.
-
خیزش مردمی پیچیده و غیرقابلپیشبینی است و بسیاری چیزها ممکن است اشتباه پیش برود. ارتباطات، رهبری، برنامه روز پس از سقوط، خطر گسترش درگیری در منطقه و اینکه آیا ارتش در کنار مردم قرار میگیرد یا هسته تندروی حکومت، مسائل فرعی نیستند؛ اینها مهمترین پرسشهای سیاسی و راهبردیاند.

سیدجواد هاشمی: مگر چه میشود ابی هم برگردد















