 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس فقه و حقوق - حقوق سياسي
يك عضو هيات مديره‌ي جامعه مستقل وكلاي دادگستري گفت: در حال حاضر با توجه به وجود دادگاه‌هاي عمومي و به علاوه عدم ذكر نامي از دادگاه‌هاي انقلاب در قانون اساسي، به نظر مي‌رسد ادامه‌ي كار دادگاه‌هايي تحت عنوان دادگاه‌هاي انقلاب لزومي ندارد.
به گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، محمدعلي دادخواه در گردهمايي جامعه‌ي مستقل وكلاي دادگستري با موضوع نگرش حقوقي نسبت به خاتمه يا ادامه كار دادگاه‌هاي انقلاب، اظهار داشت: با توجه به اينكه سنخيت دادگاه‌هاي عمومي با دادگاه‌هاي انقلاب يكي است و هر دو داراي آيين دادرسي واحد هستند و مرجع تجديدنظر آراء اين دادگاه‌ها نيز يكي است، وجود دادگاه‌هاي انقلاب و ادامه كار آن ضرورتي ندارد.
دادخواه خاطرنشان كرد: دليل محكم ديگر در اين زمينه اين است كه در قانون اساسي كه قانون برتر است ذكري از دادگاه‌هايي با اين عنوان نشده است و با توجه به اينكه بايد در هر امري به اصل مراجعه شود لذا اين دليل ديگري است كه بايد دادگاه‌هاي انقلاب به كار خود ادامه ندهند.
