چهارشنبه 16 فروردین 1385

وكيل فريد مدرسي و حسين عبدالله‌‏پور، دو وبلاگ‌‏نويس قم نسبت به احكام موكلانش تجديدنظرخواهي كرد، ايلنا

تهران- خبرگزاري كار ايران

وكيل فريد مدرسي و حسين عبدالله‌‌‏پور، دو وبلاگ‌‏نويس قم با تقديم لايحه‌‏اي به شعبه اول دادگاه انقلاب نسبت به احكام موكلانش اعتراض كرد.

صالح نيكبخت در گفت‌‏وگو با خبرنگار "ايلنا" با اعلام اين مطلب گفت: با توجه به اينكه رأي شعبه اول دادگاه انقلاب قم داير بر محكوميت فريد مدرسي و حسين عبدالله‌‏پور مبني بر تحمل يك سال و شش ماه حبس تعزيري در اسفند سال گذشته به بنده ابلاغ شد، در فرجه قانوني 20 روزه لايحه تجديدنظرخواهي خود را به دادگاه تقديم كردم كه اميدوارم دادگاه تجديدنظر استان قم به خواسته‌‏هاي ما در اين مورد توجه كند و با نقض حكم دادگاه بدوي موكلانم را از اتهامات انتسابي تبرئه كند.
وي افزود: عكس‌‏ها و مطالب مورد ادعاي مدعي‌‏العموم برگرفته از اينترنت بود كه در حافظه رايانه ذخيره شده بودند و توسط موكلانم نيز توزيع و نشر نشده بودند بنابراين اين امر نمي‌‏تواند از مصاديق توهين و تبليغ عليه نظام به معناي مصطلح قانوني محسوب شود زيرا در اين صورت هر كس كه مطلبي را در رايانه خود ذخيره كند و احياناً اين مطالب از مصاديق يكي از عناوين مجرمانه توهين، افترا، نشر اكاذيب يا هجو باشد، تحت تعقيب قانوني قرار مي‌‏گيرد بدون اينكه مطالب مزبور را توزيع يا انتشار داده باشد.
نيكبخت ضمن انتقاد از رأي دادگاه بدوي در خصوص موكلانش گفت: رأي شعبه اول دادگاه انقلاب قم عيناً مخالف رأي ديگري است كه در مورد دو نفر ديگر از متهمان اين پرونده صادر شده بود چون قاضي در مورد دو نفر به دليل اينكه متهمين مطالب توهين‌‏آميز را از اينترنت در حافظه رايانه خود ذخيره كرده بودند و آن را نيز توزيع و نشر نداده بودند، تبرئه كرده بود كه دادگاه تجديدنظر نيز استدلال دادگاه بدوي را پذيرفته و حكم بدوي را نيز تأييد كرده بود.

تبليغات خبرنامه گويا

[email protected] 

وكيل فريد مدرسي و حسين عبدالله‌‏پور تصريح كرد: انتظار داريم كه دادگاه تجديدنظر استان قم بر همين اساس و با توجه به اينكه اصول مسلم حقوقي كه عدم پخش و نشر به معناي توهين به معناي مصطلح حقوقي نخواهد بود، موكلانم را از اتهامات وارده تبرئه كند.

Copyright: gooya.com 2016