چکیده : جامعه هوشیارتر و امثال سردار نجات رسواتر از آنی هستند که حرف‌هایشان با وجود بهره‌گیری بی‌امان از امپراطوری تبلیغاتی دروغ راه به جایی ببرد و چه اسفناک است عاقبت امثال او که باید از دل انقلابی مردمی و نیرویی مردمی چون سپاه، به دلایلی چون بدمستی قدرت بدون نظارت به چنین ورطه ترحم‌برانگیزی دچار...
کلمه - گروه سیاسی:
در یادداشت قبلی به اهداف و انگیزه‌های سخنرانی سردار نجات پرداختیم. سخنرانی که حرف‌های هزاران بار گفته شده‌اش اگر قرار بود توسط جامعه باور شود، دست کم نتایج انتخابات ۹۲ و ۹۴ و ۹۶ باید باب میل حزب پادگانی تمام می‌شد. اما جامعه هوشیارتر و امثال سردار نجات رسواتر از آنی هستند که حرف‌هایشان با وجود بهره‌گیری بی‌امان از امپراطوری تبلیغاتی دروغ راه به جایی ببرد (و چه اسفناک است عاقبت امثال او که باید از دل انقلابی مردمی و نیرویی مردمی چون سپاه، به دلایلی چون بدمستی قدرت بدون نظارت به چنین ورطه ترحم‌برانگیزی دچار شوند.)
سردار نجات خیلی مقتدر است؛ مثل محسنی‌اژه‌ای!
در این یادداشت سعی می‌شود به امهات بحث سردار نجات یک به یک و خیلی خلاصه پاسخ داده شود:
نجات: از چند ماه قبل یک جریان سازماندهی شده و یک کمیته برای احیای جریان فتنه و ملتهب کردن فضای سیاسی کشور تشکیل شده که می‌خواهد جای متهم و مدعی را در موضوع فتنه عوض کند.
پاسخ: سردار! در دنیای شبکه های اجتماعی جایی برای این سازماندهی ها نیست. شما که ابزارهای بی حساب و خارج از حساب و کتابی چون غول صداوسیما، خبرگزاری های امنیتی چون فارس و تسنیم و روزنامه های کیهان و جوان و وطن امروز و رسالت و صبح نو و سایت های فراوان پولدار و بی قاعده چون مشرق و رجا نیوز و جهان نیوز و فردا و ... تریبون های نماز جمعه و هیات های وابسته و تولیت های گوش به فرمان و سازمان تبلغات و امور مساجد و بودجه های کلان و تقوای اندک، همه و همه را داشته اید. اگر ذره ای حق با شما بود که با این همه ابزار تبلیغاتی امروز دست هایتان پیش مردم جفت پوچ نبود. جای متهم و مدعی را وجدان جامعه تعیین کرده سردار. مشکل شما کمیته ایکس نیست، ظلم شماست.
نجات: همه اسناد می‌گوید اردوکشی‌های خیابانی در جریان فتنه از قبل طراحی شده بود.
پاسخ: کدام اسناد؟ اتفاقا شما باید پاسخگو باشید که با کمک فرد فاسد معلوم الحالی چون سعید مرتضوی از پیش از انتخابات ۲۲ خرداد و به تاریخ ۱۷ خرداد برای بسیاری از حامیان میرحسین موسوی حکم بازداشت صادر کرده بودید. جای متهم و مدعی را عوض نکنید.در ثانی، چرا حضور خیابانی هواداران شما می شود یوم الله و مخالفان شما، اردوکشی خیابانی؟ مگر در قانون اساسی حق تظاهرات به مردم داده نشده است؟ به چه حقی زور می گویی سردار؟ به حق تفنگ؟
نجات: در آن مقطع یک جزوه ۴۰ صفحه‌ای به عنوان سند «تأملات راهبردی حزب مشارکت» در دفتر این حزب با آرم آنها به دست آمد که حاوی راهکار عبور از حکومت به اصلاح آنها توتالیتر به دمکراتیک اسلامی بود که چطور می‌توان با استفاده از تجربه انقلاب‌های مخملی در دیگر کشورها جریانی را علیه حاکمیت ایجاد کرد، نارضایتی‌ها را گسترش داد و اعتراضات مدنی را به وجود آورد.
پاسخ: چنان می گویید در دفتر حزب مشارکت با آرم آنها پیدا کردیم که گویی یک سند مخفی از خانه تیمی پیدا کرده اند. سندی که در کنگره رسمی این حزب در زمان فعالیت علنی و رسمی تهیه و خبری شد که این اداها را ندارد. ضمن آن که بر اساس آن چه خود خبرگزاری های امنیتی از آن سند منتشر کردند، اتفاقا در آن سند توتالیتر بودن حکومت نفی شده بود. اساسا اصلاح طلبان به این دلیل از امکان اصلاح دفاع می کنند که حکومت برخلاف میل امثال سردار نجات، امکان توتالیتر شدن ندارد. اگر توتالیتر بود که جامعه راه دیگری را برای نجات از دست شما انتخاب می کرد. لطفا با سند حرف بزن سردار.
نجات: از مدتها قبل از آن، مجموعه جلساتی در دفتر مهندس موسوی برگزار می‌شد و در این جلسات در خصوص راهکار عبور از حکومت مبتنی بر ولایت فقیه بحث کردند.
پاسخ: سردار دروغ! مستند حرف بزن. اگر چنین بود پس چرا میرحسین را تایید صلاحیت کرده و پیش از انتخابات بازداشت و رسوایش نکردید؟ نکند با همین تحلیل ها به تکلیف شرعی دخالت در انتخابات رسیدید؟ همان دم خروسی که پیش از شما از گوشه سخنان کسانی سردار مشفق زد بیرون.
نجات: حجاریان در این سخنرانی می گوید جریان انقلاب دارای شبکه اجتماعی و یک سازمان رأی به نام بسیج است و ما فاقد آن هستیم. لذا از سال ۸۷ تصمیم گرفتند مشابه آن را ایجاد کنند و آقایان امین‌زاده و تاج‌زاده مسئول تشکیل این شبکه شدند و پیامد آن تشکیل ستاد رأی ۸۸ شد که طی آن یک شبکه اجتماعی خوشه‌ای تشکیل دادند.
پاسخ: سردار دروغ، حجاریان محال است که شما را جریان انقلاب بنامد. از قضا ضدانقلابی ترین جریان ممکن پس از سلطنت طلب ها شمایید که هر دو با آرمان های انقلاب و جمهوریت به عنوان دستاورد آن مشکل دارید. ضدانقلاب تر از کسانی که به ضرب سرنیزه آزادی مردم را می گیرند چه کسانی هستند؟ دیگر این که اگر هم حجاریان این حرف را درباره سازمان رای گفته باشدُ خیلی همک درست و به جا گفته است. شما که با پول بیت المال سازمان رای و سرکوب و فساد و قاچاق را توامان ساخته اید، چرا یک سازمان رای به رقیب سیاسی خود نمی بینید؟ مگر کار نیروهای سیاسی که می خواهند در انتخابات حضور داشته باشند جز این است؟ مگر کار ستادهای انتخاباتی جز این است؟ تشکیل ستاد رای ۸۸ آن هم برای انتخابات شد جرم و خطا؟ یک باره حزب رستاخیزش کنید و خلاص. اگرنه این حرف های نامربوط را بریزید دور، سردار سلطنت طلب!
نجات: اینها از آذرماه سال ۸۷ شروع به ایجاد تشکیک در سلامت انتخابات کردند.
پاسخ: بسیار کار خوبی کردند. همین سخنان شما نشان می دهد که قصد برگزاری انتخاباتی سالم نداشتید. پیش از شما سردار جعفری و سردار مشفق هم همین را اثبات کرده بودند. بی طرفی شورای نگهبان هم که محرز بود. همه این ها هم اگر نبود، مگر صیانت از آرا کار بدی است؟ مگر این که در همه انتخابات ها کاندیداها نمایندگانی بر سر صندوق ها دارند برای امری جز صیانت از آراست؟
نجات: یک سناریوی دیگر این بود که وضع کشور را بحرانی نشان دهند و به مردم تلقین کنند که اگر قرار است کاری بکنیم، باید ابتدا کشور را از بحران نجات دهیم.
پاسخ: نبود؟ احمدی نژاد کشور را به خاک سیاه ننشاند؟ منابع کشور و درآمد افسانه ای نفت را تباه نکرد؟ کشور را در مساله هسته ای تا پای جنگ نبرد؟ اصلا یک جریان سیاسی به زعم شما تحلیل غلط داشته و موضع سیاسی اشتباهی گرفته بود؟ به شما چه سردار؟ سرتان به کار خودتان باشد. مگر وکیل وصی احمدی نژاد بودید؟ چرا نمی فهمید که رقابت سیاسی به شما ربطی ندارد؟ همان طور که نمی فهمید اقتصاد و فرهنگ و هنر به شما ربطی ندارد و به مدد زور اسلحه در همه چیز سرک می کشید.
نجات: وقتی هنوز انتخابات در روز ۲۲ خرداد در حال انجام بود، در ساعت پایانی شب، در حالی که رأی‌گیری هنوز ادامه داشت، مهندس موسوی مصاحبه‌ای کرد و گفت طبق اطلاعاتی که به من رسیده، رأی مردم به اینجانب است و خود را پیروز انتخابات دانست.
پاسخ: مگر رسانه های نظامی مانند فارس همین کار را نکردند؟ تازه موضع میرحسین با توجه به اطلاعات دریافتی از ستادها و حمله به آنها و بازداشت برخی فعالان حامی او موضوعیت داشت چون کاملا مشخص بود که همان هایی که بعدا مشخص شد از قبل از انتخابات حکم بازداشت صادر کرده بودند، روند عادی انتخابات را مخدوش کرده بودند و هیچ چیز عادی وجود نداشت. معلوم است که یک فرد سیاسی در مقابله با حرکات ایذایی حزب پادگانی از حق خود و حامیانش دفاع کند.
نجات: آقای مهندس موسوی ظهر روز شنبه فردای انتخابات، بیانیه‌ای داد و بعد از آنکه نتایج اولیه اعلام شده بود به این نتایج اعتراض کرد و گفت من تسلیم این صحنه‌آرایی‌های خطرناک نمی‌شوم و اظهار داشت که به چیزی کمتر از ابطال انتخابات راضی نیست.
پاسخ: و تسلیم نشد. و همان موضع در برابر سرنیزه دارانی چون سردار نجات هست که میرحسین را برای آنها که از قبل او را می شناختند میرحسین تر و برای نسل جوان سمبل آزادی خواهی کرد.
نجات: (در ۲۵ خرداد) بخش عمده ای از تظاهر کنندگان مردم عادی تهران که به میرحسین رأی داده و تحت تاثیر فضاسازی های میرحسین در اعتراض به تقلب به خیابان ها آمده بودند لیکن حضور شبکه سازماندهی شده در این جمعیت کاملا ملموس بود.
پاسخ: سردار دروغ! کجا امکان سازماندهی بود؟ کی وقت سازماندهی بود؟ و اصلا یک جریان سیاسی هوادارانش را سازماندهی کند (که نکرده بود)، ایرادش کجاست؟ به شما چه؟ ایرادی اگر دارید به خودتان بگیرید که اتوبوس و منبر و مصلا و بسیج و سپاه و ادارات را برای کاندیدایی دیگر خرج می کنید. سازماندهی حرام آن است نه حضور خودجوش میلیونی مردم در ۲۵ خرداد.
نجات: طبق برآورد ما در آن روز حدود ۴۵۰ تا ۵۰۰ هزار نفر به خیابان‌ها آمدند.
پاسخ: :)
نجات: قانون مصوب مجلس شورای اسلامی راه های قانونی اعتراض به نتیجه انتخابات یا تقلب ادعایی را مشخص کرده بود لیکن فتنه گران بر خلاف قانون از آن مسیر استفاده نکردند.
پاسخ: بله. به شرط آن که نهادی اجماعی و بی طرف مانده باشد. شما به عنوان فرد نظامی بی طرفید؟احمد جنتی و شیخ محمد یزدی و غلامحسین الهام در شورای نگهبان بی طرف بودند؟ خود رهبری بی طرف بود؟ کجا را سالم نگه داشتید برای این روزها؟
نجات: در این راهپیمایی‌ها و راهپیمایی ۳۰ خرداد حدود ۳۷ نفر کشته شدند.
پاسخ: شرمتان باد که در راهپیمایی سکوت هم نتوانستید خوی آدمکشی تان را کنترل کنید.
نجات: رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه ۲۹ خرداد از موسوی و کروبی و همین‌طور افراد دیگر مثل هاشمی و ناطق و دیگران تجلیل کردند و به نحوه مناظره‌ها و سخنان ساختارشکنانه کاندیداها انتقاد کردند و از همه خواستند که طوری رفتار نشود که کشور به آشوب کشیده شود و خواستار پایان دادن به اردوکشی‌های خیابانی شده و فرمودند اگر کسی اعتراضی دارد از مجاری قانونی اقدام کند.
پاسخ: همان سخنرانی که ایشان طاقت نیاورد که نگوید نظرشان به نظر احمدی نژاد نزدیک تر است. همان سخنرانی که خط و نشان خشونت برای معترضین کشید. سردار! اگر یک نفر بود که می توانست میانه را بگیرد و پدری کند و اعمال قانون کند و از آن همه هزینه پیشگیری کند آقای خامنه ای بود. متاسفانه با وجود مشاوران نادانی چون شماست که او هم نه یک طرف دعوا که طرف اصلی دعوا شد، جلوی خواست مردم ایستاد و طوری شده که حالا در هر انتخابات می گویند خامنه ای باخت، خاتمی برد. خامنه ای باخت، روحانی بد. خامنه ای باخت، مردم بردند. خامنه ای باخت، لیست ناشناس امید ۳۰ بر هیچ برد. خامنه ای باخت ... خامنه ای باخت ... چرا؟ چون خطاهای بزرگی همچون آن سخنرانی نماز جمعه را مرتکب شد و نتوانست بی طرف بماند.
نجات: آمریکا قصد دارد همزمان با تشدید تحریم‌ها، اعمال فشار سیاسی علیه تهران را با حمایت رسمی علنی و گسترده از موسوی و خاتمی وسعت بخشد.
پاسخ: بس کنید آقا. موضع میرحسین و خاتمی که نسبت به هرنوع زورگویی، چه استبداد داخلی شما باشد و چه استکبار خارجی معلوم است. در بیانیه های متعدد میرحسین و مواضع مکرر خاتمی هم این مرزبندی اعلام شده است. خسته نمی شوید از این همه دروغ؟ حالا که جاسوس چپ و راست از زیر بغل شما بیرون می زند. آخرینش داماد سابق خود شما و چهره به ظاهر حزب اللهی و ضد سبزها. اتهامش چیست؟ جاسوسی برای کجا می کرد؟
نجات: بلافاصله بعد از همین حوادث بود که تحریم‌ها علیه کشورمان بیشتر شد.
پاسخ: تحریم ها را که کاغذپاره و برکت می دانستید! حالا چه شده که بابت تحریم ها نگرانید؟ مگر سعید جلیلی تان نبود که با هر دور مذاکره یک تحریم اضافه برای کشور می خرید؟
نجات: افرادی را بازداشت کردیم و در میان آنها زن‌های بدنامی بودند که هر کدام چند بادیگارد داشتند. اینها به میان مردم می‌آمدند از وقایع فیلم می‌گرفتند، در خانه‌هایشان استودیوهای مجهز داشتند و از آنجا فیلم‌ها را برای رسانه‌های غربی و برخی مراکز دیگر در خارج ارسال می‌کردند.
پاسخ: چقدر شبیه شاه و ساواک شده اید سردار! چقدر ظاهر دیندارتان یادآور روایت هایی است که از بنی امیه می شود. چه سقوط بدی کرده ای سردار. لمپن ها و چاقوکش ها و فاحشه ها همیشه در جبهه ای هستند که زر و زور دارد. خیالتان راحت سردار. در جبهه سبزه از این زر و زورها نبوده و نیست. همه آن فاحشه ها در جبهه خودتان می مانند.
نجات: در جریان این آشوب‌ها تعدادی افراد وابسته به سفارتخانه‌های خارجی هم بازداشت شدند.
پاسخ: شاید کار دامادتان بوده. سبزها بی خبرند.
نجات: حرمت روز عاشورا را شکستند.
پاسخ: بله. حرمت روز عاشورا را کسانی شکستند که در خیابان ترور کردند، زن ها را از بالای پل به پایین پرت کردند و با ماشین از روی مردم رد شدند. حرمت عاشورای حسین را کسانی شکستند که برای حسین سیاه پوشیدند و به شیوه بنی امیه عمل کردند.
نجات: وقتی آشوبگران به خیابان آمدند، من با آقای حدادیان تماس گرفتم و ایشان هیات خود را بصورت دسته عزاداری وارد خیابان انقلاب کرد.
پاسخ: چقدر شبیه قصه های ساواک و لات های هوادار شاه است. شبیه ارتباط زاهدی ها و شعبان بی مخ ها. فقط گفتمانتان نیست که شبیه سلطنت طلب هاست. رفتارتان هم همان است. تفاوتش در یک ریش است.
نجات: رهبر معظم انقلاب پیام دادند که تصور نکنید آنهایی که خیمه عزاداری امام حسین(ع) را آتش زدند جزو فتنه‌گران هستند اینها ضدانقلابند و نباید این دو گروه را با هم قاطی کرد.
پاسخ: آه اگر تصویر رئوف و منصفی که تلاش می کنید از رهبری بسازید در آن مقطع واقعیت داشت. چه هزینه ها که منتفی مشد.
نجات: طبق نظرسنجی‌هایی که ما بعد از انتخابات داشتیم، آرای مهندس موسوی از ۳۳ درصد در روز ۲۲ خرداد به موازات اقدامات ساختارشکنانه‌اش ریزش می‌کرد و بعد از ۹ دی به کمتر از ۹ درصد رسید و این عدد هم در جمهوری اسلامی طبیعی است.
پاسخ: سردار دروغ! مخاطب شما سیاسی و دارای تحلیل است. این آمار با نتایج انتخابات متعدد بعد از آن مقایسه کنید. خودتان و همان برندگان انتخابات هم به خوبی می دانند که آن اکثریتی که برخلاف رای شما رای داده اند چه نسبتی با میرحسین موسوی دارند. اگر این آمار شما ذره ای هم صحت داشت، حالا رییسی رییس جمهور بود.
نجات: اگر این حوادث در زمان امام(ره) رخ می‌داد چه برخوردی با فتنه‌گران می‌شد؟
پاسخ: امام هرگز چنین جانبداری تنگ نظرانه ای از یک اقلیت حاکم و مسلح نکرد. امام هرگز به نظامیانی چون شما اجازه این میزان دخالت در سیاست نمی داد. امام هرگز بسیجیانش را با باتوم و اسلحه به جان مردم نمی انداخت. امام هرگز امثال احمدی نژاد را باد نکرد تا چوب حراج به سرمایه های کشور بزند. اگر امام بود آن سخنرانی رهبری در نماز جمعه را انجام نمی داد. به نصیحت های آیت الله هاشمی گوش می کرد و از چنان فتنه ای که برپا کردید ممانعت می کرد.
نجات: حرف ما این نیست که کسی نگوید در انتخابات تقلب شده است یا به نتایج انتخابات اعتراض نکند.
پاسخ: پس چرا این همه آدم را تنها به همین دلیل گرفتید و زدید و فتنه به پا کردید؟
نجات: همان دولت (دولت احمدی نژاد) که انتخابات سال ۸۸ را برگزار کرد، در سال ۹۲ انتخابات ریاست جمهوری را برگزار کرد و آقای روحانی با ۵۰.۷ درصد به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و از ۷دهم درصد آرای مردم حفاظت کرد.
پاسخ: خیر. ملت چنان ضرب شستی را در سال ۸۸ به شما نشان دادند که جرات تکرار آن همه تخلف را نداشتید. احمدی نژاد هم چنان ضربات مهلکی به شما و کشور زد که ناچار بودید مدتی هم که شده به دولت عقلا فرصت حضور دهید. وگرنه شما همان نیروی ضد مردم و ضد انتخابات ۸۸ بوده و هستید.
نجات: رهبری یک بار هم در پیامی به نیروهای امنیتی فرمودند اگر ۵۰ نفر را دستگیر کردید و در میان آنها یک نفر بیگناه و ۴۹ نفر گناهکار بودند اگر نتوانستید آن یک نفر بیگناه را شناسایی کنید حق ندارید هیچ‌کدام از آن ۵۰ نفر را شب در بازداشت نگه دارید و باید همه آنها آزاد شوند.
پاسخ: آن همه شکنجه در بازداشت ها برای همین بود؟ آن هم انفرادی؟دادگاه های فرمایشی که قبل از برگزاری دادگاه جلسات تمرینی با حضور قاضی و دادستان برگزار می شد؟ سردار دروغ! یک لحظه پیش خودت فکر نمی کنی که وقتی این همه دروغ می بافی لابد که جبهه ات باطل است؟ از فردای قیامتت نمی ترسی؟ این چه شغل و شیوه کثیفی است که برای دو روز دنیا اختیار کرده ای؟
نجات: وقتی داعش و جبهه‌النصره در سوریه علیه بشار اسد قیام کردند همین فرد فتنه گر که امروز کمیته احیا فتنه را راه انداخته از زندان پیام داد، به اسد حمله کرد و از جریان معترضین یعنی جبهه‌النصره و داعش حمایت کرد.
پاسخ: یعن تاج زاده طرفدار داعش است؟ الان به صورت و سیرت کدامتان به داعش شبیه ترید؟ شما سردار یا تاج زاده؟
نجات: اطلاعاتی که به دست ما می‌رسید حاکی از آن بود اینها قصد داشتند (در ۲۵ بهمن ۸۹) در اقدامی مشابه کار مصر در میدان تحریر، در میدان آزادی چادر بزنند و آنجا مستقر شوند و اعلام کنند تا برآورده شدن مطالبات‌شان خارج نخواهند شد و این آغاز فتنه جدید بود. اما نهایتاً ۳۵۰۰ نفر به خیابان آمدند و با نیروی انتظامی درگیر شدند که منجر به شهادت ۲ نفر شد.
پاسخ: برای ۳۵۰۰ نفر آن همه تدارک دیدید؟ چه کسانی قرار بود چادر بزنند؟ چرا اصلا اصرار دارید که خودتان را با حسنی مبارک مقایسه کنید؟
نجات: در این مقطع بود که قوه قضاییه به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی نامه زد و گفت نظام ۲۰ ماه در مقابل این افراد مماشات کرده آما آنها قصد پایان دادن به ماجرا و اصلاح رویه خود را ندارند و به دنبال فتنه جدید هستند. اینجا بود که رئیس قوه قضاییه از رئیس شورای عالی امنیت ملی درخواست حصر کرد.
پاسخ: فرضا که حق با شماست. ماجرا که تمام شد. چرا حصر را تمام نکردید؟
نجات: استخر و سونا رفتن‌شان بجا است، به شمال و اسب‌سواری و سرعین می‌روند و همین آقای که گفته می‌شد پایش شکسته اسب‌سواری‌اش را هم رفته است. آن یک نفر دیگر هم خودش نخواسته چون می‌خواهد مظلوم‌نمایی کند. البته یک بار که به منزل یکی از اقوام رفته بود همسرش قبلاً به یکی از گروه‌های دانشجویی خبر داده و وقتی او به آن منزل رفته بود آنها هم آنجا حضور داشتند که همین باعث عصبانیت و اعتراض او به همسرش شد.
پاسخ: سردار دروغ! سردار دروغ! سردار دروغ! عده ای را به ظلم در حصر کرده اید، دیگر این دروغ ها چیست؟ چرا هیچ ترسی از آبرو ندارید؟ میرحسین موسوی دلش حصر می خواهد و از دیدن یک گروه دانشجویی دلخور شده است؟ کروبی از اسب افتاده که پایش شکسته است؟ ناجوانمردی، باش. برای دروغ هایتان لااقل مشاور بگیرید که مهملات بهتری ببافند.
نجات: اصلاً رهبری در امور حصر دخالت نداشتند و ندارند. درخواست رئیس قوه قضاییه و مصوبه شورای عالی امنیت ملی بود. امروز هم اگر بنابر مصالحی فرضاً شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت در شرایط حصر تغییر ایجاد کند (که البته تاکنون طبق گزارش سخنگوی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی هیچ تصمیم جدیدی در مورد حصر گرفته نشده) باز حق قوه قضاییه برای محاکمه آنها سرجای خودش است چرا که هر سه نفر این افراد پرونده مجرمیت مفتوح دارند.
پاسخ: الحمدلله که رهبری دخالت ندارند. اصلا هم بگو مگوهایشان با واسطه های مختلف مانند علی مطهری را فراموش می کنیم که درباره حصر چه گفته است. حق قوه قضاییه هم همیشه بوده که افرادی را طبق قانون محاکمه کند. البته حیف که دست این قوه برای این کار بسته است. قوه ای که صدر تا ذیلش بارها و بارها علیه محصورین موضع گیری کرده اند با چه ژست و ادای بی طرفانه ای می توانند وارد این موضوع شوند؟ از این هم که بگذریم، اگر این کاره بودند که در این هفت سال رخ می داد.
نجات: الان هم جریان فتنه با میان‌داری دو نفر از زندانیان فتنه کمیته‌ای را راه‌اندازی کرده که ما به آن کمیته احیا فتنه می‌گوییم.
پاسخ: کمیته دونفره؟ خب لااقل سه نفره می گفتید که کمیته تکمیل شود و موقع رای گیری به مشکل نخورند! سردار! نکند برای تغییر شرایط حصر دست به دیوانگی دیگری بزنید. زندگی بدون ظلم و دیوانگی را هم تجربه کنید.
نجات: جرم سران فتنه از نوع جرم آشکار است و همه حقوقدانان به این امر صحه می‌گذارند.
پاسخ: مگر برای شما حقوق هم معنا دارد؟ سه شهروند را بدون محاکمه و نزدیک به هفت سال است که مورد سخت ترین مجازدات قرار داده اید و از حقوق هم می گویید؟ جز زور مگر ابزار دیگری را هم بلدید به کار گیرید؟ نه سردار! همه حقوقودانان به غیر قانونی بودن حصر صحه می گذارند نه ادعاهای شما.
سخن آخر با سردار دروغ این که به فرموده پیامبر مشترکمان «النجات فی الصدق».
سردار! اگر در پی نجات و رستگاری فردی برای خود و برای حکومت هستی، راهش دروغ نیست. راست بگو حتی اگر در کوتاه مدت به ضررت باشد. به خدا اعتماد و توکل کن و به دروغ تکیه نکن.
