قم روی یک ثروت بزرگ / گزارش بی‌سابقه وزارت صمت از کشف لیتیوم در سه منطقه از کشور خبر می‌دهد.
هم میهن - آن صحنه جدال لفظی بین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، با ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین چرا مهم است؟ بخش بزرگی از آن بگومگوها بر سر معادن بود. اگر زغال‌سنگ انقلاب اول صنعتی و نفت انقلاب دوم صنعتی را رقم زد، بسیاری بر این باور بودند که گاز باید آغازگر انقلاب سوم باشد. اما این‌طور نشد.
حالا کارشناسان از انقلاب سوم بر پایه مواد معدنی کمیاب صحبت می‌کنند که آغازگر عصر انرژی‌های پاک خواهند بود. اگر در گذشته امکان جداسازی نفت از سیاست وجود نداشت، حالا امکان جداسازی معادن از سیاست وجود ندارد. بنابراین حمایت یا عدم حمایت از کشوری درگیر جنگ را هم می‌توان به معادنش ربط داد، و این معادن هستند که تعیین می‌کنند دوستان شما چه کسانی باید باشند و چه کسانی نباید باشند.
گزارش بی‌سابقه وزارت صمت
پنج‌شنبه وزارت صمت گزارشی را با جزئیات بی‌سابقه، منتشر کرد که درباره نتایج یک سال نمونه‌برداری علمی از شورابه‌های نمکی سه استان برای کشف لیتیوم است. لیتیوم، ایران را در آستانه انقلابی معدنی قرار می‌دهد. چون لیتیوم منبع مهمی برای تامین انرژی در آینده به حساب می‌آید. این پروژه با همکاری کارشناسان روسیه و استفاده از فناوری‌های پیشرفته انجام شد و آنالیز نمونه‌ها در مرکز تحقیقات فرآوری مواد معدنی ایران و یک آزمایشگاه معتبر روسی انجام شده است. طبق این آزمایشات نقاطی که در آن لیتیوم کشف شده به این ترتیب هستند:
* دریاچه نمک قم: بیشترین غلظت لیتیوم (۸۱.۴ ppm) در ۵ ایستگاه نمونه‌برداری با عمق 2/5 متر ثبت شد.
* خور: میزان ۴۱.۷۱ ppm لیتیوم در شورابه‌های ورودی به کارخانه پتاس خور شناسایی شد.
* طرود: در مرز استان سمنان، چاهک‌های حفرشده غلظت ۱۸.۲۵ ppm لیتیوم را نشان دادند.
این اکتشافات در شرایطی انجام شد که بر اساس گزارش آژانس بین‌المللی انرژی (IEA)، تقاضای جهانی لیتیوم تا سال ۲۰۳۰ به 2/4 میلیون تن می‌رسد. این فقط یک دستاورد علمی نیست، درواقع سند دیپلماتیکی است که ظرفیت ایران را برای مشارکت در زنجیره تأمین انرژی‌های پاک نشان می‌دهد.
با توجه به تنش‌های ژئوپلیتیک سر لیتیوم، ایران فرصت دارد تا تجربه توسعه نفتی خود را این بار با لیتیوم امتحان کند.
چرا منابع لیتیوم مهم است
یک سیستم انرژی که از فناوری‌های انرژی پاک تغذیه می‌شود و انقلاب صنعتی سوم را رقم می‌زند با سیستمی که توسط منابع هیدروکربنی سنتی سوخت‌رسانی می‌شود، عمیقاً متفاوت است. از مهمترین این تفاوت‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: نیروگاه‌های فتوولتائیک خورشیدی (PV)، مزارع بادی و وسایل نقلیه الکتریکی (EVs) معمولاً نسبت به همتایان مبتنی بر سوخت فسیلی خود به مواد معدنی بیشتری برای ایجاد و توسعه نیاز دارند.
مواد معدنی مورد نیاز یک خودروی الکتریکی معمولی 6 برابر بیشتر از یک خودروی معمولی است و مواد معدنی مورد نیاز یک نیروگاه بادی ساحلی (در خشکی) ۹ برابر بیشتر از یک نیروگاه گازسوز است.
از سال 2010، با افزایش سهم انرژی‌های تجدیدپذیر در سرمایه‌گذاری جدید حوزه انرژی، میانگین مقدار مواد معدنی مورد نیاز برای یک واحد جدید ظرفیت تولید برق 50 درصد افزایش یافته است. بنابراین با توجه به پیشرفت سریع توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر و پاک و با توجه به اینکه چه بخواهیم چه نخواهیم سوخت فسیلی باید از سبد انرژی دنیا حذف شود، این سوال مطرح است که آیا سرمایه‌گذاری‌های معدنی امروزی می‌توانند نیازهای بخش انرژیِ به سرعت در حال تغییر را برآورده کنند یا خیر؟
هشدار ترامپ به حکومت ایران پس از حمله به حوثی‌ها
