دیوانعالی کشورآمریکا احتمالا تا پایان امسال رای خود در مورد قانونی بودن اعمال تعرفههای بین المللی از طرف رئیس جمهور را اعلام میکند. درصورتی که دیوانعالی همجنان مطابق تئوری مناقشه برانگیز "قدرت واحده قوه مجریه"[1] به حمایت از ترامپ ادامه دهد و اعمال تعرفه را "درشرایط اضطراری" تعریف شده از طرف ترامپ قانونی بداند قدم بسیار مهمی در ایجاد "امپراتور- پرزیدنت" برداشته خواهد شد. . باید توجه کرد که مطابق قانون اساسی قانون گذاری در امور مالی درحوزه اختیارات کنگره است.و اگر اعمال تعرفهها "درموقع اضطراری" ادعایی ترامپ حق پرزیدنت شناخته شود در واقع قدم دیگری به سوی دادن اختیارات بی حد و حصربه رئیس جمهوراست. البته سه قاضی محافظه کار دیوان نسبت به دادن این اختیارات به ترامپ اظهار شک کردهاند که این امر بی سابقهای در سنوات اخیر است. معمولا تصمیمات و اقدامات ترامپ از طرف دیوان که تحت تسلط محافظه کاران تندرو است تایید شده است. ضمنا سابقه آرائ یک طرفه به نفع راست افراطی به ماقبل ریاست ترامپ بر میگردد و تاریخ بیست ساله از زمان ریاست "جان رابرتز" بر دیوانعالی دارد.
دیوانعالی کشور امریکا که تا سنوات اخیر محترم ترین نهاد کشوردرمقایسه با دوقوه مقننه و مجریه به شمار میرفت، در نظرسنجی های اخیر به پائین ترین درجه محبوبیت خود سقوط کرده و کمتر از چهل درصد مردم اعتباری برای آن قائلند. نظر کلی این است که این دادگاه بسیار پراهمیت موضع بیطرفی خود را رها کرده و شدیدا بطرف مواضع راست افراطی در حرکت است و تقریبا تمام اقدامات ترامپ را تایید میکند. ازمهم ترین آرائ سرنوشت ساز این دادگاه میتوان از "سیتیزنز یونایتد"[2] مصوب 2010 نام برد که بر اساس آن، کمپانی شخص حقیقی محسوب میشود و آرائ خودرا از طریق کمک مالی به کاندیداها انجام میدهد و میتواند آن کمکهای مالی را به طریق سری و پنهانی هم انجام دهد. به نظر بسیاری از محققان قانون اساسی این رای دیوانعالی سرنوشت انتخابات آمریکار تا حدود زیادی به نفع کمپانیها وصاحبان ثروت تغییرداد. ااین رای دیوانعالی سر جریان پول را به انتخابات بازکرد و باعث وضعیتی شد که بسیاری آن را فساد سیستم سیاسی میدانند تا آنجا که قول انتخاباتی هیلاری کلینتون کوشش در جهت نقض این رای دیوانعالی بود! این روند در تمام جوانب ادامه یافت. در سال 2022رای دیوانعالی معروف به "دابز"[3] خواست دیرین "اوانجلیستها"[4] را برآورده کرد و باعث حمایت بیشتر آنان از ترامپ شد که آن قضات تندرو مذهبی-محافظه کار را روانه دیوانعالی کرده بود. بر اساس این رای، حق سقط جنین پشتوانه ای در قانون اساسی ندارد. سخت گیری نسبت به زنان بلافاصله شروع شد و بیست ایالت سقط جنین را ممنوع کردند.
دیگر اقدام خطیر دیوانعالی اعلام نظر تاریخی درتابستان 2024 درباره اتهامات علیه دونالد ترامپ بود که اعلام کرد رئیسجمهور پیشین ایالات متحده برای اقدامات رسمی خود مصونیت کامل دارد ولی برای اقدامات غیررسمی خود مصونیت ندارد. این اولین بار در تاریخ آمریکا از زمان تأسیس این کشور در اواخر قرن هجدهم میلادی است که دیوان عالی با صدور حکمی اعلام میکند که یک رئیسجمهور پیشین ممکن است در برابر برخی از اتهاماتی که علیه او مطرح شده مصونیت داشته باشد. این رای بخصوص برای ترامپ اهمیت حیاتی داشت که به او اجازه داد تا درمحاکمه حضور به هم نرساند و بتواند به کمپین انتخاباتی ادامه دهد.
پس ازانتخاب مجدد ترامپ در مقام ریاست چمهوری تقریبا کلیت تصمیمات او مورد تایید دیوانعالی قرار گرفته است به نحوی که بعضی از ناظران به این دادگاه بعنوان مهمترین حامی ترامپ اشاره میکنند. این درجه از حمایت از اقدامات رییس جمهور توسط مهمترین مرجع قضائی کشور در امریکا بی سابقه است و البته این مقارن است با حمایت کامل مجلسین (که توسط اکثریت جمهوریخواه اداره میشود) از او و به این ترتیب سه قوه مجریه مقننه و قضائیه که مطابق متن قانون اساسی باید یکدیگر را جرح و تعدیل کنند اکنون همگی در راستای کنترل یک جریان راست افراطی قرار گرفته اند و این شدیدا آزادیخواهان و طرفداران قانون اساسی 260 ساله کشوررا نگران کرده است. دولتمردانی نظیر"گوین نیوسام"[5] فرماندارکالیفرنیا یا "آدام شیف"[6] سناتوردمکرات از همان ایالت یا دانشمندان علوم سیاسی و اساتید دانشگاه نظیر"لیاه لیتمن"[7] دموکراسی آمریکا را درخطر جدی می بینند. خانم "لیتمن" مولف کتاب "بی قانون"[8] معتقد است که از سال 1972 جمهوریخواهان در دیوانعالی اکثریت داشته اند ولی دیوانعالی "جان رابرتز" (رئیس فعلی دیوانعالی که در بیست سال گذشته ریاست داشته است و بسیاری از شاذ ترین آرا تدوین خود ایشان است) افراطی ترین است و علت آن هم تسلط قضاتی چون خانم "ایمی کاونی بارت"[9] است که هم دارای عقاید تند افراطی راستگرا و هم کاتولیک متغصبی است.
نهایتا باید اضافه کرد که ازقضات شش گانه اکثریت سه نفرشان دستچین آقای ترامپ هستند. که نسبتا جوان به حساب می آیند و محتمل است که تا بیست - سی سال آینده نقش موثری در سرنوشت کشور داشته باشند حال آنکه از سه نفر قضات اقلیت لیبرال، دونفر در هرم بالای سنی هستند و فوت آنها به ترامپ اجازه خواهد داد که با انتخاب قضات دیگر دیوانعالی را برای دهه ها در دست جناح
[1] Unitary Executive Power
[2] Citizens United
[3] Dobbs
[4] Evangelists
[5] Gavin Newsom
[6] Adam Schiff
[7] Leah Litman
[8] Lawless
[9] Amy Coney Barrett
حزب رستاخیز، بهروز فتحعلی
