ویژه خبرنامه گویا - بار دیگر موضوع حساس «نقش رسانههای غربی در بازنشر و عادیسازی روایتهای جمهوری اسلامی» به کانون توجه افکار عمومی کشانده شده است. «سَنا ابراهیمی»، فعال حقوق بشر مقیم آمریکا و زاده ایران، مقاله «فرناز فصیحی»، خبرنگار ایرانی-آمریکایی نیویورکتایمز، را نه یک گزارش بیطرفانه، بلکه «پروپاگاندا» توصیف کرده است.
ابراهیمی در واکنش خود مینویسد که فرناز فصیحی، «بلندگوی محبوب جمهوری اسلامی»، بار دیگر تلاش کرده است با عادیسازی فضا در تهران، سرکوب و کشتار معترضان را توجیه یا دستکم کماهمیت جلوه دهد. او بهطور مشخص به بخشی از گزارش اشاره میکند که در آن آمده است «شهر عادی به نظر میرسید» و «پیستهای اسکی شمال تهران مملو از گردشگران مرفه بوده است».
از نگاه ابراهیمی، استناد به شلوغ بودن پیستهای اسکی در شمال تهران، نمونهای آشکار از گسست طبقاتی و بیارتباطی این تصویر با واقعیت اعتراضات در مناطق دیگر کشور است. او این پرسش را مطرح میکند که چگونه میتوان با تکیه بر سبک زندگی اقلیتی مرفه، وضعیت یک شهر یا یک کشور در شرایط اعتراض و سرکوب را «عادی» توصیف کرد.
نکته محوری دیگر در انتقاد ابراهیمی، منبع مورد استفاده در گزارش نیویورکتایمز است. در بخشی از مقاله، به نقل از خبرگزاری فارس ـ رسانهای وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ـ ادعا شده که اعتراضات در برخی استانهای غربی «شکل سلولهای سازمانیافته» و «حملات شبهنظامی» به خود گرفته و معترضان به «سلاح گرم، تسلیحات سنگین و نارنجک دستی» مجهز بودهاند.
ابراهیمی یادآور میشود که خبرگزاری فارس از سوی وزارت خزانهداری آمریکا به دلیل ارتباط مستقیم با سپاه پاسداران، که در فهرست سازمانهای تروریستی قرار دارد، تحریم شده است. از این منظر، او استفاده از چنین منبعی را «پالایش و سفیدشویی روایتهای حکومتی» میداند؛ روایتی که سالهاست معترضان را «مسلح»، «سازمانیافته» و «خشونتطلب» معرفی میکند تا سرکوب خونین آنان را توجیه کند.
این فعال حقوق بشر تأکید میکند که مشکل فقط یک خبرنگار یا یک مقاله خاص نیست، بلکه مسئلهای ساختاری در رسانههای بزرگ غربی است. به گفته او، رسانههای جریان اصلی نهتنها در رساندن صدای مردم ایران ناکام ماندهاند، بلکه در مواردی عملاً به پوششی برای «دشمن مردم ایران» تبدیل شدهاند.
۱۲ ساعت تا «زمان صفر»؛ بنت چه چیزی را کلید زده است؟
