خبرنامه گویا - طرح استیضاح وزیر دفاع آمریکا از سوی یاسمین انصاری، نماینده ایرانی‌تبار کنگره، بار دیگر بحث‌ها درباره نقش و مواضع جریان‌های نزدیک به نایاک (شورای ملی ایرانیان آمریکا) را در فضای سیاسی اپوزیسیون ایران داغ کرده است؛ نهادی که منتقدان آن را بیش از یک سازمان مدنی، لابی نزدیک به جمهوری اسلامی در واشینگتن توصیف می‌کنند.

انصاری اعلام کرده طرح استیضاح پیت هگست را به جریان انداخته و گفته است «تنها کنگره اختیار اعلام جنگ را دارد» و اقدامات اخیر نظامی را «به خطر انداختن بی‌پرواى جان نیروهای آمریکایی» و «هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی ایران» توصیف کرده است.

با این حال، تمرکز اصلی انتقادها نه صرفاً بر متن طرح استیضاح، بلکه بر زمینه سیاسی آن است. برخی فعالان اپوزیسیون یادآوری می‌کنند که نایاک در رقابت‌های انتخاباتی از نامزدی انصاری حمایت کرده بود. منتقدان می‌گویند این حمایت، در کنار مواضع انتقادی او نسبت به اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی، نگرانی‌هایی درباره هم‌راستایی سیاسی ایجاد کرده است؛ هرچند باید تأکید کرد که انصاری عضو نایاک نیست و این سازمان تنها از کارزار انتخاباتی او پشتیبانی کرده بود.

در عین حال، کارنامه سیاسی انصاری پیچیده‌تر از این تصویر یک‌بعدی است. او در جریان اعتراضات سراسری ایران، از جنبش زن زنگی آزادی حمایت کرده و در اظهارنظرهای مختلف، سرکوب معترضان توسط جمهوری اسلامی را محکوم کرده بود. همین مسئله باعث شده برخی تحلیلگران بگویند مواضع او را باید در چارچوب سیاست داخلی آمریکا و مخالفت با گسترش جنگ ارزیابی کرد، نه لزوماً همسویی با تهران.

با این حال، منتقدان نایاک می‌گویند مسئله اصلی فراتر از یک فرد است: آنان معتقدند این سازمان طی سال‌ها تلاش کرده در فضای سیاسی آمریکا روایت‌هایی را تقویت کند که به کاهش فشار بر جمهوری اسلامی بینجامد. از نگاه این منتقدان، حمایت انتخاباتی از چهره‌هایی که با اقدام نظامی علیه حکومت ایران مخالفت می‌کنند، بخشی از همین راهبرد تلقی می‌شود حتی اگر آن چهره‌ها مواضعی منتقدانه نسبت به خود جمهوری اسلامی داشته باشند.