«باید تصمیم بزرگی بگیرم»؛ آیا ترامپ به ایران حمله اتمی می‌کند؟
یورونیوز - آیا تهدیدهای تلویحی ترامپ به استفاده از سلاح اتمی تاکتیکی ــ سلاح هسته‌ای با قدرت انفجاری محدودتر که برای اهداف مشخص نظامی یا زیرساختی طراحی شده ــ علیه ایران جدی است، یا رئیس‌جمهور آمریکا از این ادبیات برای فشار بیشتر در مذاکرات استفاده می‌کند؟
دونالد ترامپ روز ۳۰ شهریور در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: «من باید تصمیم بزرگی بگیرم: آیا توافقی با ایران حاصل خواهد شد... یا اینکه جمهوری اسلامی را به سرعت نابود کنم تا بدون کوچک‌ترین شانس بقا یا امیدی برای نسل‌های آینده، سرنگون شود؟»
او پیش‌تر نیز در روزهای پایانی جنگ چهل‌روزه گفته بود: «آن‌ها را به عصر حجر... برمی‌گردانیم.» در هجدهم فروردین هشدار داد: «اگر ایران به توافق نرسد، امشب یک تمدن کامل خواهد مرد» و یک ماه بعد نیز از «یک درخشش بزرگ» در ایران در صورت نبود آتش‌بس سخن گفت.
این اظهارات از سوی برخی ناظران و شماری از مخالفان جمهوری اسلامی به‌عنوان تهدید تلویحی به حمله اتمی تعبیر شده است. مارجوری تیلور گرین، عضو پیشین جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان و طرفدار سابق ترامپ نیز مدعی شد دولت او درباره استفاده از سلاح هسته‌ای علیه ایران گفت‌وگو کرده است؛ ادعایی که ترامپ رد کرده است.
با این حال، ترامپ تاکنون صریحاً ایران را به حمله اتمی تهدید نکرده و چنین احتمالی را نیز نفی کرده است. عباس عراقچی نیز پنجم مهر گفت ایران «حتی اگر [تقابل] به جنگ آخرالزمان منجر شود» عقب‌نشینی نخواهد کرد.
در همین حال، بحران اقتصادی، فشارهای معیشتی و سرکوب‌های خونین در ایران نیز بخشی از جامعه را به این باور رسانده که سقوط حاکمیت تنها راه خروج از وضعیت موجود است.
یورونیوز درباره احتمال حمله اتمی آمریکا با محمد مهاجری، سردبیر خبرآنلاین، حسن شریعتمداری، چهره جمهوری‌خواهان خارج کشور، مهدی نصیری، سردبیر پیشین روزنامه کیهان و طرفدار کنونی رضا پهلوی، و بیژن عبدالکریمی، فیلسوف منتقد اپوزیسیون جمهوری اسلامی گفت‌وگو کرده است:
ترامپ اگر به براندازی مطمئن باشد، حمله اتمی می‌کند
محمد مهاجری احتمال حمله اتمی محدود آمریکا به ایران را در صورتی که ترامپ از نتیجه سیاسی آن مطمئن باشد، منتفی نمی‌داند. او گفت: «برداشت من این است که ترامپ اگر یقین داشته باشد که از طریق یک جنگ هسته‌ای می‌تواند به هدفی مثل براندازی نظام جمهوری اسلامی برسد، از یک جنگ محدود هسته‌ای حتما پرهیز نخواهد کرد.»
به گفته مهاجری، چنین حمله‌ای می‌تواند در داخل ایران «هسته‌های مقاومت ضدآمریکایی» را تشدید کند و در خارج نیز از نظر سیاسی و امنیتی برای آمریکا هزینه ایجاد کند.
تهدید اتمی ترامپ واکنشی به تهدیدهای جمهوری اسلامی است
حسن شریعتمداری تهدید اتمی ترامپ را در شرایط کنونی جدی نمی‌داند و می‌گوید چنین حمله‌ای از منظر نظامی «فاقد ارزش راهبردی» است و آمریکا هنوز به نقطه‌ای نرسیده که نیازمند استفاده از سلاح هسته‌ای باشد.
او تهدیدهای ترامپ را واکنشی به تهدیدهای مقام‌های جمهوری اسلامی علیه کشورهای منطقه و نیروهای آمریکایی دانست و گفت ممکن است ترامپ به مقام‌های جمهوری اسلامی هشدار دهد که در صورت اقداماتی مانند حمله به پایگاه‌های آمریکا یا کشورهای همسایه، واشنگتن نیز گزینه‌ای با «برتری بلاتردید» در اختیار دارد.
شریعتمداری افزود: «من فکر نمی‌کنم این تهدید در این مرحله، یک تهدید عملیاتی و جدی باشد.»
آمریکا و اسرائیل می‌دانند نباید ایران را ویران کنند
مهدی نصیری اساساً قبول ندارد که ترامپ، حتی به صورت تلویحی، جمهوری اسلامی را به حمله اتمی تهدید کرده باشد. او یادآور شد که ترامپ در سال جاری دو بار استفاده از سلاح هسته‌ای علیه ایران را رد کرده است.
نصیری درباره عبارت «بازگرداندن ایران به عصر حجر» نیز گفت: «اینکه گاهی ترامپ از ویرانی ایران و بازگرداندن آن به عصر حجر سخن گفته به معنای استفاده از سلاح اتمی نیست.» به گفته او، این تهدیدها بیشتر «جنبه جنگ تبلیغاتی و روانی علیه حاکمان نظامی و سپاهی جمهوری اسلامی» دارد و آمریکا و اسرائیل می‌دانند نباید کشوری را که ممکن است پس از سقوط جمهوری اسلامی با آن روابط نزدیکی داشته باشند، ویران کنند.
این فعال سیاسی همچنین گفت آمریکا و اسرائیل در جنگ‌های اخیر کوشیده‌اند با تمرکز بر اهداف نظامی یا مرتبط با توان نظامی جمهوری اسلامی، میزان ویرانی را محدود کنند.
او سقوط جمهوری اسلامی را بدون حمله اتمی ممکن دانست و افزود که استفاده از چنین سلاحی می‌تواند برای آمریکا و اسرائیل مشکلات جدی در عرصه افکار عمومی و حقوق بین‌الملل ایجاد کند.
نصیری در پایان تاکید کرد: «مهم‌تر از اراده آمریکا و اسرائیل برای سرنگونی جمهوری اسلامی، اراده تغییرناپذیر اکثریت مردم ایران برای عبور از این نظام است که حرف آخر را در این زمینه در موقعیت مناسب خواهد زد.»
عبدالکریمی: احتمال حمله اتمی در کوتاه‌مدت ضعیف است
بیژن عبدالکریمی نیز احتمال استفاده آمریکا از سلاح اتمی تاکتیکی علیه ایران را در شرایط فعلی ضعیف ارزیابی می‌کند، هرچند آن را در بلندمدت کاملاً منتفی نمی‌داند.
او گفت تا زمانی که آمریکا از نظر نظامی برتری دارد و ابزارهایی مانند تحریم و فشار اقتصادی در اختیارش است، استفاده از تسلیحات متعارف برای واشنگتن گزینه محتمل‌تری خواهد بود.
عبدالکریمی تهدیدهای ترامپ را عمدتاً ابزاری برای اعمال فشار بر جمهوری اسلامی و گرفتن امتیاز بیشتر در مذاکرات دانست و گفت: «او معمولاً بیشترین تهدیدها را می‌کند و در همین حال کانال‌های دیپلماتیک را هم باز می‌گذارد.»
او در عین حال معتقد است فشار بیش از اندازه آمریکا می‌تواند در ایران واکنش منفی ایجاد کند و افزود که در کوتاه‌مدت احتمال استفاده از بمب اتمی «خیلی ضعیف» است، هرچند اگر جنگ طولانی شود و تحولات برخلاف انتظار آمریکا پیش برود، نمی‌توان آن را به‌طور مطلق صفر دانست.
عبدالکریمی در جمع‌بندی گفت استفاده آمریکا از سلاح اتمی می‌تواند قبح کاربرد چنین سلاح‌هایی را در جهان از میان ببرد، واکنش قدرت‌های بزرگ را در پی داشته باشد و جهان را «بیش از اندازه ناامن» کند.
یادداشت تحریریه: گزارش اصلی یورونیوز برای کوتاه‌تر شدن و خوانش روان‌تر، با حفظ محتوای اصلی، ویرایش و تلخیص شده است.
