 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاري انتخاب : به گفته‌يعماد افروغ درحال حاضر هماهنگي بين مجلس و دولت، به سكوت، توجيه و تطهير نيانجاميده است و بايد با نگاهي اميدوارانه به آينده چشم دوخت. به اعتقاد وي به خاطر شكل‌گيري نقد درون گفتماني مي‌توان بسياري از حوادث آتي را با نگاهي از سر اميد و مطلوبيت نگريست.
-----------------------------
خبرگزاري انتخاب : به گفته‌ي رييس كميته فرهنگي فراكسيون اصولگرايان مجلس درحال حاضر هماهنگي بين مجلس و دولت، به سكوت، توجيه و تطهير نيانجاميده است و بايد با نگاهي اميدوارانه به آينده چشم دوخت.
دكتر عماد افروغ با بيان اينكه برخي نسبت به انتقادات، اظهار گلايه مي‌كنند، به خبرگزاري دانشجويان ايران گفت:« قطع نظر از اين روندهاي جزئي و روزمره و با نگاهي فرآيندي مي‌تواند گفت كه بايد وضع موجود را به فال نيك بگيريم.»
به اعتقاد وي به خاطر شكل‌گيري نقد درون گفتماني مي‌توان بسياري از حوادث آتي را با نگاهي از سر اميد و مطلوبيت نگريست.
افروغ در عين‌حال اظهار داشت:« در اين بين يك سري علائم و نشانه‌هايي هم از طرف قوه‌ي مجريه و هم از طرف مجلس مشاهده شده و مي‌شود كه چندان با اصولگرايي مطابقت ندارد و اين امر عمدتا به بعضي لابي‌هايي كه به گوش مي‌رسد برمي‌گردد.»
وي با بيان اينكه اين لابي‌ها به قوه‌ي مجريه و مقننه لطمه مي‌زند، به ايسنا گفت:« ممكن است برخي بگويند كه اين لابي‌ها اجتناب‌ناپذير و رقم‌زننده‌ي بخشي از دموكراسي است، اما بايد دقت كنيم كه دموكراسي ما، در چه زمينه‌ي فرهنگي و تاريخي و چه نظامي مطرح مي‌شود و در اين راستا بايد تلاش كنيم اخلاق را به سياست پيوند زده و به سمت شفافيت هرچه بيشتر حركت كنيم.»
وي با بيان اينكه لابي امري اجتناب‌ناپذيري در روند دموكراسي است، گفت:« بايد دقت كنيم كه امروزه دموكراسي را در دل جمهوري اسلامي مطرح مي‌كنيم و جمهوري اسلامي يك فلسفه سياسي خاصي را كه صرفا به شكل حكومت توجه ندارد و به متحواي آن و ويژگي‌هاي اشخاص حاكم نيز توجه دارد، دنبال مي‌كند.»
افروغ تصريح كرد:« لابي‌هاي غيرموجهي كه قابل دفاع نيستند هم برخي از چهره‌هاي ذي‌نفوذ مجلس و هم كساني كه به گونه‌اي هسته مشاورين آقاي احمدي‌نژاد و اطرافيان او را تشكيل مي‌دهند در بر مي‌گيرد.»
عضو فراكسيون اصولگرايان در گفت‌وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران ادامه داد: «اخباري به ما مي‌رسد كه عده‌اي به نام مجلس، علايمي را براي آقاي احمدي‌نژاد ارسال مي‌كنند و تصميم او را در دقيقه‌ي نود تغيير مي‌دهند.»
وي با بيان اينكه احمدي‌نژاد بايد روش‌مندانه‌تر و واقع‌بينانه‌تر به مجلس نگاه كند، تأكيد كرد:« آقاي احمدي‌نژاد نبايد به اين علايم و نشانه‌هاي غلطي كه به نام مجلس براي ايشان ارسال مي‌شود، توجه كند و در واقع نبايد فريب اين علايم غلط را بخورد.»
به گفته‌ي وي اين علايم غلط از طريق مشاوراني كه اطراف رييس جمهور هستند، نيز ارسال مي‌شود.
افروغ تأكيد كرد:« رييس جمهور بايد نگاهي به مشاوران خود، تجديدنظري در انتخاب اين مشاوران و نحوه‌ي تعامل و رايزني با آنها داشته باشد.»
وي با تاكيد براينكه اشكال را متوجه شخص احمدي‌نژاد مي‌داند، خاطرنشان كرد:« اينگونه احساس مي‌شود كه مشاوران آقاي احمدي‌نژاد، مشاوران قدر و قوي نيستند و متأسفانه پالس‌هاي غلطي را براي ايشان مي‌فرستند لذا ايشان بايد تجديدنظري صورت دهد.»
به گفته‌ي وي اگر امروز اين تجديدنظر صورت گيرد نسبت به فردا بهتر است چراكه اگر اين تجديدنظر فردا صورت گيرد لطمات جدي آن متوجه شخص رييس جمهور است.
وي با تأكيد بر ضرورت توجه رييس جمهور به دوستان واقعي خود گفت:« خيلي از كساني كه به عنوان دوست در دستگاههاي ديگر مورد مشورت قرار مي‌گيرند، واقعا دوست نيستند و بسياري از كساني كه آقاي احمدي‌نژاد به آنها به عنوان منتقد نگاه مي‌كند، دوستان واقعي و دلسوز هستند.»
به اعتقاد وي احمدي‌نژاد بايد يكبار ديگر در كساني كه به طور مستقيم و غيرمستقيم مورد مشورت او قرار مي‌گيرند، واكاوي و تجديدنظر كند.
افروغ ادامه داد:« افرادي كه رييس جمهور معرفي كرد و افرادي را كه در دقيقه‌ي 90 تغيير داد، نشان مي‌دهد كه قطع‌نظر از اهداف بلند و ارزشمند وي آقاي احمدي‌نژاد در شيوه‌هاي دستيابي به اين هدف دقت لازم را ندارد.»
وي اين شيوه‌ها را منوط به عقلانيت، مشورت، رايزني، تعامل، استفاده از تخصص و تجربه دانست و با اشاره به اختلاف‌نظر جدي خود با رييس جمهور در شيوه‌ها و تاكتيك‌ها هشدار داد:« معتقدم رييس جمهور بايد هرچه سريعتر در هسته مشاوران، شيوه‌ها و دايره‌ي انتخابي خود تجديدنظر كند و در غيراينصورت دير يا زود با چالش جدي مواجه مي‌شود.»
افروغ دايره‌ي تنگ مشاوران و هسته انتخاب‌ها و انتصاب‌هاي رييس جمهور را منجر به لابي‌هاي غلط و نفوذ برخي از چهره‌هاي خاص در مجلس دانست و بر لزوم انتخاب افرادي قوي در هسته‌ي مشاوران دكتر احمدي‌نژاد تأكيد كرد و اين تجديدنظر را در نحوه‌ي تعامل دولت با مجلس، امري تأثيرگذار خواند.»
وي افزود:« اگر رييس جمهور از تعامل گذشته‌اي كه رخ داده، عبرت گيرد مسلما تعامل مجلس و دولت بهتر و سازنده‌تر خواهد شد.»
افروغ با اشاره به مرحله‌ي نخست معرفي كابينه از سوي رييس جمهور به مجلس، گفت:« در آن مقطع عده‌اي، علامت‌هاي غلطي فرستادند و متأسفانه رييس جمهور نيز اين علائم را باور و احتمالا تغييراتي در معرفي كابينه خود ايجاد كرد ولي مجلس پويا و فعال هفتم به او نشان داد كه كساني كه علامت‌هاي غلط براي آقاي احمدي‌نژاد فرستادند را برنمي‌تابد.»
وي با بيان اينكه اين واقعه مي‌توانست براي احمدي‌نژاد عبرت‌آموز باشد به مرحله‌ي دوم معرفي وزراء اشاره و خاطرنشان كرد:« در اين مرحله نيز عده‌اي نفوذ كردند و علامت‌هاي غلطي را فرستادند كه به تغيير برخي افراد پيشنهادي انجاميد و عده‌اي ديگر رفتند و به رييس جمهور گفتند بايد تجديدنظر كني و متأسفانه ايشان به اين درخواست توجه نكرد چون در اين بخش كساني كه اين علامت را مي‌فرستادند فرق مي‌كردند.»
وي ادامه داد:« در نهايت قضيه به اينجا كشيده شد كه ايشان عملا مجبور شد كه انصراف يكي از وزراي پيشنهادي خود را در دقيقه 90 بپذيرد.»
اين عضو فراكسيون اصولگرايان بر اين اساس كابينه‌ي احمدي‌نژاد را كابينه‌ي دقيقه‌ي نودي خواند و با بيان اينكه روش دقيقه نودي اصلا معقول، روش‌مند و قابل دفاع نيست، اظهار اميدواري كرد كه رييس جمهور از اتفاقات گذشته درس عبرت گير و به هيچ‌وجه قهر نكند و نقدهايي را كه توسط انسان‌هاي درمند، متعهد و دلسوز مطرح مي‌شود را توهين تلقي نكند و با نقبي به گذشته به داوري در خصوص اطرافيان خود بپردازد و از منتقدان دلسوز جهت تعاملي سازنده‌تر استفاده كند تا در تنظيم و تصويب بودجه شاهد نمود اين تعامل مثبت باشيم.
وي تأكيد كرد:« هسته‌اي از مشاوران اطراف رييس جمهور را گرفته‌اند كه مستقيم و غيرمستقيم فقط با افرادي خاص از مجلس رايزني مي‌كنند. اين در حالي است كه به طور كلي مجلس بما هو مجلس، به هيچ‌وجه وارد رايزني نشده است و در موضع مشورت قرار نگرفته و تنها بخش، لايه و جناحي از مجلس مورد تعامل قرار گرفته است.»
وي اين نوع تعامل را تاكنون به ضرر رييس جمهور و در نتيجه به ضرر نظام جمهوري اسلامي ارزيابي كرد و با بيان اينكه مايل نيستيم كه ايشان بيش از اين آسيب ببينيد، ادامه‌ي اين روال و روند را موجب آسيب‌هاي بيشتر به رييس جمهور و در نتيجه نظام دانست و گفت:« براي تعاملي مثبت‌تر و سازنده‌تر بايد تجديدنظري در گذشته و درس عبرتي از آن صورت گيرد.»
افروغ در ادامه ضمن بي‌اطلاعي از بحث طرح سئوال برخي نمايندگان از رييس جمهور، با بيان اينكه سئوال از رييس جمهور حق نمايندگان است، گفت:« خواهشم از نمايندگان اين است كه اول ببينيد كه آيا رييس جمهور فرصت كافي داشته است يا نه؟ و اگر احساس مي‌شود كه بايد فرصت بيشتري به او داده شود، اين كار صورت گيرد.»
وي البته اين روش و فرصت دادن به رييس جمهور را از باب گرفتن حق سئوال مجلس از رييس جمهور ندانست و تأكيد كرد:« سئوال براي خودش ناموس و موازيني دارد. لذا نبايد با طرح بي‌هنگام و بدون رعايت موازين سئوال، سئوال را زير سئوال برد.»
به گفته‌ي وي اگر سر فرصت از رييس جمهور سئوال نكنيم در حق سئوال از رياست جمهوري ظلم كرده‌ايم.
وي با بيان اينكه بايد با تأمل و تأني بيشتري به اين قضايا نگريشته شود، در عين‌حال تصريح كرد:« اگر رييس جمهور به هنگام معرفي 4 وزير پيشنهادي در مجلس حضور نمي‌يافتند، قصد تذكر دادن به رييس جمهور را داشتم كه بحمدالله اين قضيه نيز به خير گدشت.»
وي بر لزوم مشورت، تعامل و گفت‌وگو با رييس جمهور و بيان دلسوزانه‌ي حرف‌ها تأكيد و خاطرنشان كرد:« آقاي احمدي‌نژاد بايد نشان دهند كه به اين حرف‌ها توجه مثبت دارند.»
افروغ با اشاره به سخن رييس جمهور در مجلس مبني بر اينكه توهين به رييس جمهور مي‌شود و اين جرم محرز است، گفت: « فكر مي‌كنم زيبنده‌ي رييس جمهور نبود كه اينچنين سخن گويد.»
وي با تأكيد بر لزوم دارا بودن سعه صدر از سوي رييس جمهور گفت:« من تاكنون در استنباط از مطبوعات و سخن منتقدان، به هيچ‌وجه هيچ مطلبي دال بر توهين به رييس جمهور دريافت نكرده‌ام ضمن آنكه اگر نقدها به رييس جمهور نيز توهين تلقي شود بايد گفت كه رييس جمهور سعه صدر لازم را ندارد.»
به گفته‌ي وي دولت نبايد با دست خودش براي خود چالش ايجاد كند چراكه عدم تعامل، رايزني و مشورت و عدم استفاده از عقلانيت، تخصص و تجربه مي‌تواند چالش‌آفرين باشد.
دكترعماد افروغ با بيان اينكه تعامل بسيار مثبت، سازنده، هدفدار و قانومند بين دولت‌ومجلس را شاهد بوده‌ايم، گفت:« بر خلاف اعتقاد بسياري كه هم‌جهتي و هم‌سويي دولت و مجلس را موجب سكوت، توجيه و حتي تطهير بسياري از سياست‌ها و عملكردها و پيشنهادات دولت مي‌دانستند، اما همه ما شاهد بوديم كه اشتراك در اصول ميان دولت و مجلس باعث ناديده انگاشتن بسياري سهل‌انگاريها و غفلت‌ها نشد و ديديم كه مجلس حسب وظايف قانوني خود وارد عمل شد و از اختيارات قانوني خود استفاده كرد.»
رييس كميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران، عدم رأي اعتماد به افراد پيشنهادي رييس جمهور در دو مقطع معرفي اعضاي كابينه را، انجام وظايف قانوني مجلس و تعاملي مثبت و سازنده با دولت خواند و گفت:« پيام اين كار پيام خوبي است و آن اين است كه ما با هيچ‌كس عقد اخوت نبسته‌ايم و بر حسب وظيفه و سوگند خود عمل مي‌كنيم و اين عين اصولگرايي است.»
رييس كميسيون فرهنگي مجلس اين روند را رمز موفقيت جريان اصولگرا دانست و در بيان يكي از علايم اين توفيق، گفت: «امروز مهمترين و جدي‌ترين منتقدان بخش اجرايي اصولگرايي يعني قوه‌ي مجريه، همان اصولگرايان هستند.»
وي از اين امر به عنوان نقد درون گفتماني ياد كرد و افزود:« خوشحالم كه اين اتفاق مبارك رخ داد و حادثه پس از جنگ تكرار نشد.»
وي در بيان منظورش از «حادثه‌ي پس از جنگ» اظهار داشت:« در آن مقطع يك جريان همگرا سر كار آمد و يك هماهنگي بين قواي مختلف ايجاد شد كه همين امر باعث سكوت، توجيه و تطهير شد كه بعدها حوادث و نتايج سوء آن را شاهد بوديم.»
