 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
آفتاب: «احمد شیرزاد» گفت: «الگوی ذهنی برای نوشتن نامه به رئیس جمهور آمریکا، نامه حضرت امام به «گورباچف» رهبر اتحاد جماهیر شوروی بوده است در صورتی که آن نامه در یک شرایط کاملا متفاوت زمانی نگاشته شده بود.»
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت که درباره نامه اخیر «محمود احمدی نژاد» به رئیس جمهور آمریکا با خبرنگار سیاسی آفتاب گفتگو می کرد، افزود: «امام خمینی یک رهبر سیاسی مذهبی و کاریزماتیک بودند که در یک شرایط خاص زمانی و مکانی آن نامه را به رشته تحریر در آوردند.»
وی با بیان اینکه «به نظر نمی رسد این نامه بعد دیپلماتیک چندانی داشته باشد» اظهار داشت: «یک پیام دیپلماتیک نمی تواند 18 صفحه باشد بنابراین احتمالا این نامه بعد افشاگرانه و اعلام مواضع دارد.»
شیرزاد ادامه داد: «کار دیپلماتیک ظرفی است که مظروف خود را می طلبد، از این رو ارتباط بین روسای کشورها یک فرآیند دیپلماتیک محسوب می شود نه فکری و فرهنگی».
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با اشاره به این نکته که «فکر نمی کنم این نامه تاثیری بر روند بررسی پرونده هسته ای ایران در شورای امنیت داشته باشد» افزود: «شاید بعضی ها تصور می کنند که نگارش این نامه گشایش راهی برای ارتباطات آتی خواهد بود ولی احتمالا آنها هم پس از مطلع شدن از محتوای نامه نظرشان متفاوت خواهد بود.»
نماینده دوره ششم مجلس در پاسخ به این پرسش که آیا «سیدمحمد خاتمی» هم در مقام ریاست جمهوری، بدین طریق با رؤسای جمهور کشورها ارتباط برقرار می کرد؟ گفت: «آقای خاتمی از دو وجهه سیاسی و فرهنگی برخوردار بودند که در موارد مقتضی از آنها استفاده می کردند.»
شیرزاد تصریح کرد: «آقای خاتمی هرگز از روش های غیر دیپلماتیک در تماس با رهبران کشورهای جهان استفاده نمی کرد.»
