 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاری دانشجويان ايران - تهران
سرويس: فقه و حقوق
مديرکل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی براساس گزارش دبيرخانه هیأت نظارت بر مطبوعات اعلام کرد: پنجاه و چهارمين جلسه از دهمين دوره هیأت نظارت بر مطبوعات صبح امروز(دوشنبه بيست‌ودوم خردادماه) برگزار شد.
به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين جلسه مقرر شد به سبب انطباق مطلب "ستارخان، سردار ملی" مندرج در روزنامه شرق مورخ ۱۷ خرداد با بند ۴ ماده ۶ قانون مطبوعات مصوب۲۲/۱۲/۱۳۶۴ و اصلاحات بعدی آن به استناد ماده ۱۲ قانون مزبور پرونده جهت رسيدگی به دادگاه ارجاع شود.
روابط عمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی روز گذشته(يکشنبه) اعلام کرده بود هيات نظارت بر مطبوعات مطلبی از روزنامه شرق درباره‌ی يک شخصيت ملی را در جلسه آتی خود بررسی خواهد کرد.
در متن نمابر ارسالی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی آمده بود:« هيات نظارت بر مطبوعات موضوع اهانت روزنامه شرق به يکی از شخصيت‌های تاريخی و ملی ايران را بررسی می‌کند.»
در همين ارتباط محمد عطريانفر، مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق، در گفت‌وگو با خبرنگار سياسی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، توضيح داد:« با توجه به تقارن يکصدمين سال قانونگذاری و مشروطيت در ايران که مجلس شورای اسلامی نيز به استقبال برگزاری بزرگداشت صد سال قانونگذاری در ايران و پاسداشت مشروطه که يکی از اهداف ملی و دينی مردم کشورمان است رفته است، روزنامه شرق نيز تصميم گرفت در اين زمينه به صورت فعال مشارکت داشته باشد و به اين امر ملی و تحول بزرگ در تاريخ سياسی ملت ايران پاسخ دهد.»
وی گفت:« براين اساس شرق از صد روز قبل از چهاردهم مرداد ماه آتی تصميم به انتشار يک صفحه روزانه در رابطه با بزرگداشت و پاسداشت مشروطه در ايران گرفت چراکه اگر بزرگداشت مشروطه در ايران بخواهد به معنای واقعی کلمه تحقق يابد، ما بايد بتوانيم به همه تحولات و فراز و نشيب‌ها‌يی که در تاريخ مشروطه رخ داده به گونه‌ای بسيار جامع بپردازيم.»
عطريانفر با بيان اينکه در اين رابطه روزنامه شرق تصميم گرفت در ستون‌های متنوع و متفاوتی تحت عنوان « صد چهره، صد مقاله، صد نکته » در اين زمينه مطالبی را به لحاظ تاريخی استخراج و برای اطلاع عموم منتشر کنند اضافه کرد:« در اين رابطه در روز چهارشنبه ۱۷ خرداد در رابطه با شخصيت ملی و مبارز ستارخان، سردار ملی مقاله‌ای در روزنامه منتشر شد که اين مقاله بيشتر متکی به منابع تاريخی تحت عنوان شرح حال رجال ايران نوشته‌ی مهدی بامداد و همچنين منبع رهبران مشروطه به تاليف ابراهيم صفايی و تاريخ مشروطه‌ی کسروی بوده است که اين منابع از منابع معتبر تاريخ مشروطه‌ايرانی هستند.»
وی با تاکيد بر اينکه اين مقاله مجموعا در بزرگداشت شخصيت ستارخان است اظهار داشت:« عليرغم اين قضيه متاسفانه چند نکته‌ای در اين مقاله باعث واکنش‌هايی شده است که در اين رابطه تصور ما بر اين است که اگر هر منصفی اين مقاله را نگاه کند موضع روزنامه شرق نسبت به چنين شخصيتی را موضع دفاع خواهد يافت.»
عطريانفر با بيان اينکه هيچ گاه روزنامه شرق نمی‌تواند در مقام بزرگداشت مشروطه ايران و يکی از پايگاه‌های اصلی آن که به صورت جدی در اين مسئله مورد توجه قرار می‌گيرد موضع وهن آميزی داشته باشد گفت:« هدف روزنامه شرق بيشتر در جهت ترويج چنين شخصيتی و در مقام تقويت پايگاه اين سردار ملی در جريان تحولات مشروطه بوده است.»
مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق با بيان اينکه نکته‌ای که در مقاله‌ی مذکور اشاره شده بيانگر شخصيت عيارگونه و چهره‌ی مردمی ستارخان است و نبايد عيب تلقی شود، گفت:« موضوعی که تاريخ نگاران می‌نويسند ممکن است به مذاق برخی هم خوش نيايد و البته شايد درج آن ضرورت نداشته باشد، اما هر کسی که اين مقاله را مطالعه کند حس خواهد کرد که نه تنها ما قصد تعريض و توهين نداشته بلکه در مقام ترويج شخصيت ملی و تاثيرگذار و نام‌آور ستارخان در اين جريان رسانه‌ای بوده‌ايم.»
عطريانفر موضع روزنامه شرق را موضع دفاع از مشروطه و تبريز و البته دفاع از سرداران و شخصيت‌های نامدار ايرانی در جريان مشروطه عنوان کرد و گفت:« براين اساس ما از اقدامی که هيات محترم نظارت بر مطبوعات انجام داده استقبال کرده و خوشحال می‌شويم که اين هيات نسبت به حساسيت‌های اجتماعی واکنش نشان دهد، ما نيز در خدمت هيات نظارت خواهيم بود و برای ارايه هرگونه توضيح آماده‌ايم.»
مسوول شورای سياست گذاری روزنامه شرق گفت:« مهم‌تر از روزنامه شرق و هيات نظارت بر مطبوعات عزيزان و کسانی هستند که به سردار ملی ستارخان عشق می‌ورزند و علی القاعده شرق نمی‌تواند خدای ناخواسته وهنی را نسبت به چنين چهره‌های نامدار ايرانی مرتکب شده باشد.»
