نوبت دوم انتخابات هيات مديره و بازرسان انجمن صنفى روزنامه نگاران ديروز برگزار شد. ميزان مشاركت روزنامه نگاران در نوبت دوم نيز مانند نوبت اول آن دور از انتظار نبود. در چند دوره از انتخابات انجمن صنفى در سال هاى اخير شاهد همين روند هستيم. اما به دلايلى كه براى همه روزنامه نگاران روشن است، انتخابات اين دوره نسبت به دوره هاى پيشين از حساسيت ويژه اى برخوردار است. در اين ميان گروه بندى ها و صف آرايى هاى آشكارترى در مقايسه با گذشته ديده مى شود.طى چند روز اخير گروهى به نام «ائتلاف روزنامه نگاران مستقل» اعلام موجوديت كرده و از نامزدهاى طيف هاى گوناگون اعلام حمايت كرده است. نام اينجانب نيز در اين ليست ديده مى شود. البته من به چند تن از همكارانم در اين جمع از روزنامه نگاران اعلام كرده بودم كه عنوان «ائتلاف» بار حقوقى دارد و معناى آن اين است كه چند گروه از روزنامه نگاران با ديدگاه هاى گوناگون بر سر امورى مشترك ائتلاف كرده و قصد دارند گرايش ائتلافى را براى پيشبرد اهداف روزنامه نگاران در پيش گيرند.
اما آنچه كه به نام «ائتلاف روزنامه نگاران مستقل» اعلام موجوديت كرده با آنچه در عمل اتفاق افتاده تفاوت دارد. در عمل، جمعى از روزنامه نگاران تصميم گرفتند از نامزدهاى طيف هاى گوناگون براى انتخابات هيات مديره حمايت كنند. من به اين تصميم جمع احترام مى گذارم و از ديدگاهشان براى متنوع كردن ساخت موزائيكى نهادهاى صنفى و حرفه اى روزنامه نگاران تشكر مى كنم.اما از افزودن بار معنايى و حقوقى ائتلاف در يك كار محدود جمعى از روزنامه نگاران به شدت نگرانم زيرا تلقى عموم روزنامه نگاران اين خواهد بود كه در عرصه روزنامه نگارى ايران ائتلاف هايى شكل گرفته است كه قصد دارد عملى متناسب با اين واژه و بار حقوقى و معنايى آن انجام دهد.اما هم من مى دانم و هم اين جمع از روزنامه نگاران بيش از من مى دانند كه چنين امرى در عرصه روزنامه نگارى ايران و گروه بندى ها اتفاق نيفتاده است. و هنوز روزنامه نگاران كشور به سطحى از گرد آمدن حول منافع صنفى و سنديكايى و تشكيل فراكسيون هاى گوناگون با استفاده از روش لابى هاى گروهى و جمعى نرسيده اند.بنابراين برخورد مبالغه آميز در اين عرصه از يك روزنامه نگار حرفه اى پذيرفتنى نيست. و ماحصل كلام بنده اين است كه در دنياى ملموس ائتلافى ميان هيچ يك از گروه هاى روزنامه نگار با ديدگاه هاى گوناگون اتفاق نيفتاده است.
بنابراين اعلام موجوديت يك گروه هويت دار شكل نگرفته است و صرفاً گروهى از روزنامه نگاران قصد داشتند از گروهى ديگر حمايت كنند. ضمناً «ائتلاف روزنامه نگاران مستقل» يك تركيب پارادوكسيكال است زيرا روزنامه نگاران مستقل مى توانند با روزنامه نگاران غيرمستقل يا نيمه مستقل ائتلاف كنند.اما روزنامه نگاران مستقل نمى توانند با خود ائتلاف كنند. آنها مى توانستند تحت عنوان «روزنامه نگاران مستقل» ليستى ارائه كنند و ديدگاه هاى خود را در آن ليست بگنجانند.به اين دوستان عزيز و همكاران گرامى توصيه مى كنم براى نوبت سوم انتخابات اين روش خود را تصحيح كنند تا روزنامه نگاران كشور و افكار عمومى نسبت به شكل گيرى نهادهاى عده اى بى مسما در مراحل انتخابات دچار توهم يا خوش بينى هاى مقطعى و از آن سو بدبينى هاى جدى نشوند.