آفتاب: کميسيون فرهنگی مجلس که پيشتر در نامهای به رييسجمهور گزارشی از تخلفات و عملکرد «اسفنديار رحيم مشايی» رييس سازمان ميراث فرهنگی و گردشگری ارائه کرده بود، پس از مدتها سکوت و بیتفاوتی دولت متن اين نامه را علنی کرد. اين نامه پس از يک سال و نيم پيگيری و بررسی ابهامات، مسايل و انتقادهای مختلف به سازمان ميراث فرهنگی و گردشگری و در راس آن عملکرد رحيم مشايی تهيه شده و با گذشت يک ماه از ارسال آن در بهمن امسال، هنوز هيچ پاسخی از سوی احمدینژاد به آن داده نشده است.
در اين نامه که به امضای «عماد افروغ» رييس کميسيون فرهنگی مجلس رسيده، آمده است: نظر به اهميت مباحث مرتبط با ميراث فرهنگی و گردشگری و تاثيرات آن بر آينده اقتصادی و فرهنگی کشور، کميسيون فرهنگی در چند نوبت از رييس سازمان مذکور برای حضور در کميسيون و گزارش عملکرد، پاسخ به ابهامات و اشکالات مشهود در روند اجرای وظايف و بررسی علل وجود سکوت و بیتحرکی سيستم دعوت به عمل آورده است که متاسفانه دو جلسه اخير با بهانهای از سوی ايشان برگزار نگرديد و جلسات ديگر نيز منتج به نتيجه نگشته است و مسايل عديده اين سازمان کماکان لاينحل و بیپاسخ مانده است.
کميسيون فرهنگی مجلس جمعبندی نظرات و سوالات جدی خود را از روند سازمان مذکور به صورت فهرستوار منعکس کرده که برخی از محورهای اصلی آن بدين شرح است:
۱-عدم تشکيل شورایعالی ميراث فرهنگی و گردشگری در مدت يک و نيم سال گذشته که موجب رها ماندن مباحث عمده سازمان مذکور در امر سياستگذاری تعيين خطمشیها و برنامهريزیهای خرد و کلان در دو حوزه گردشگری و ميراث فرهنگی شده است
۲-بر اساس ماده ۷ قانون تشکيل ميراث فرهنگی و گردشگری اين سازمان مکلف است برنامههای تبليغی ملی و بينالمللی جهت معرفی ميراث فرهنگی و جاذبههای گردشگری ايران را از طريق رسانههای داخلی و خارجی به مرحله اجرا درآورد. اما بهرغم صرف هزينههای بیحد و حصر و غيراصولی در اين سازمان و انتصابهای گوناگون در قالب مشاور رييس و غيره، هنوز سازمان فاقد طرح و برنامه مشخص و تاثيرگذار در اين زمينه است
۳- صرف هزينههای کلان و بیحساب در يک سال گذشته برای حضور در نمايشگاههای بينالمللی که بهطور عمده بازار هدف ايران نيستند و پيامد آن شکواييه بخش خصوصی فعال در صنعت گردشگری مبنی بر غيرضروری بودن حضور دولت در اين نمايشگاهها، عدم برنامهريزی و شرکت بیضابطه سازمان در نمايشگاهها، به کارگيری گروهی مشخص و بدون پست سازمانی جهت انجام امور مربوط به نمايشگاههای بينالمللی و حيف و ميل بيتالمال ناشی از حضور در چنين نمايشگاههايی بار هزينههای بسياری را بر دولت تحميل کرد
۴-غيرشفاف بودن صورتحسابهای دريافت و پرداخت و حساب نهايی سازمان در امر واگذاری، تنخواهگردان، پرداخت و واريز و تسويهحسابها همچون استفاده از ماده ۵۰ آييننامه مالی ـ معاملاتی دانشگاهها و به استناد ماده ۹۱ قانون محاسبات عمومی کشور به بهانههای مختلف، تخصيص ۶۰۰ ميليون تومان به يکی از نمايندگان سابق مجلس تحت عنوان برگزاری مراسم بزرگداشت شهريار که به حساب شخصی ايشان واريز میشود و فاقد حسابرسی مالی است، دستور غيرقانونی پرداخت ۷ ميليارد تومان به صندوق احيای آثار تاريخی و هزينه کرد پر ابهام آنکه فاقد اسناد مالی است، تخصيص مبلغی قريب به ۱۸ ميليارد ريال به برنامه جامجهانی، در قالبهای مختلف، کمکهای فنی و اعتباری سازمان بدون انعقاد قرارداد عامليت با بانکهای عامل که با دستور رييس سازمان به صورت کمک به بخش غيردولتی تاديه گرديده است، تاسيس غيرقانونی و سندسازی برای جذب اعتبار توسط شرکت توسعه هتلهای شرق ايرانيان به مبلغ ۵۰ ميليون دلار از محل سهميه ارزی بند «ث» تبصره (۲) و (۶) قانون بودجه سال ۸۴ بدون امضا موافقتنامه با بانکهای عامل.
۵-دخالت دادن شرکت توسعه گردشگری به عنوان بخش خصوصی در معاهدات و تفاهمنامههای بينالمللی با ۳۷ درصد سهم دولت و باقی سهامداران که مورد شک و ترديد است به منظور جلب سرمايهگذاریهای خارجی و ايجاد شرکتهای دومليتی و اقماری که خلاف قانون و نص صريح اصل ۴۴ است و موجب شده اين شرکت به عنوان حياطخلوت اقتصادی مديران سازمان به عنوان واسطه قرار گيرد
۶-طرح شعارها و وعدههای بیپايه و بدون پشتوانه، صرفا جهت خبرسازی و فريب افکار عمومی توسط مديران اين سازمان.
واکنش احمدینژاد چيست؟
در حالیکه اين نامه تاکنون بیپاسخ مانده، اخيرا «سعيد ابوطالب» عضو کميسيون فرهنگی مجلس در مصاحبهای با خبرنگار پارلمانی آفتاب از شنيدههايی مبنی بر عزل رحيم در سال آينده توسط رئيس جمهوری خبر داده و گفته بود: «با اين تغييرات میتوانيم حضور گردشگران که از دولتهای قبل آغاز شده، است را مجدداً شاهد باشيم».
با اين حال، علنی شدن نامه از سوی نمايندگان مجلس اين احتمال را که احمدینژاد همچنان در مقام حمايت از رحيممشاعی است، تقويت میکند و هنوز روشن نيست که چرا او معاون خود را عزل نمیکند؟
پيشتر عماد افروغ در گفتگو با پايگاه خبری آفتاب از نگارش نامهای صريح به احمدینژاد درباره عملکرد مشايی خبر داده و تاکيد کرده بود در صورتی که به اين نامه ترتيب اثری داده نشده و دولت به آن پاسخ ندهد، «مجلس گزينههای ديگری از جمله تصويب طرح تحقيق و تفحص از سازمان زيرنظر مشايی را پيگيری خواهد کرد». افروغ که رئيس کميسيون فرهنگی مجلس است همچنين يادآور شده بود در صورت بیتوجهی دولت به نامه کميسيون فرهنگی، متن اين نامه را علنی خواهد کرد.