سعيد ابوطالب: شبکه متمرکزی مجلس را هدايت می‌‏کند، ايلنا

- اگر يکی از موارد گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضاييه اعلام شود، زلزله‌‏ می‌‏شود

تهران- خبرگزاری کار ايران

نماينده تهران در مجلس‌‏ هفتم گفت: شبکه متمرکزی در مجلس وجود دارد که آن را هدايت می‌‏کند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی "ايلنا"، سعيد ابوطالب در نشست دانشجويی در دانشگاه علم و صنعت تحت عنوان «بررسی گلوگاه‌‏های فساد در مجلس ‌‏هفتم»، گفت: بهتر بود که يکی از اعضای هيات‌‏رييسه مجلس هم در اين جلسه حضور داشت، هرچند مجلس مثل قوه مجريه نيست که رييس داشته باشد و رييس مجلس هم مانند ساير نمايندگان، اغلب يک رای دارد.
وی اضافه کرد: مجلس تک‌‏تک آدم‌‏ها نيستند، لذا نمی‌‏توان يک نماينده را به خاطر تصويب و يا عدم تصويب موضوعی مواخذه کرد. متاسفانه در جامعه ما بر سر اينکه فساد وجود دارد يا ندارد، عده‌‏ای تشکيک می‌‏کنند و دم از اين می‌‏زنند که طرح اين موضوع به سرمايه‌‏گذاری در بخش‌‏خصوصی آسيب می‌‏زند، در حالی که طبق فرمايش مقام معظم رهبری، پرداختن به اين موضوع نه تنها به اين بخش ضرری نمی‌‏رساند بلکه مبارزه با فساد موجب تامين امنيت و ترغيب به سرمايه گذاری در اين بخش می‌‏شود.
نماينده تهران در مجلس‌‏هفتم خاطرنشان کرد: عده‌‏ای هستند که ورود مجلس برای بررسی و مقابله با فساد را مورد تشکيک قرار می‌‏دهند و وقتی مجلس پس از بررسی‌‏های بسيار بالاخره اين حق را ثابت می‌‏کند، متاسفانه دستگاههای دولتی و مراجع مورد نظر مقاومت می‌‏کنند و با مجلس همکاری نمی‌‏کنند.
وی با اشاره به طرح تحقيق و تفحص از قوه قضاييه گفت: اين قوه از اساس، ورود مجلس به اين بحث را جايز نمی‌‏دانست و پس از اثبات اين حق، متاسفانه با مجلس همکاری نمی‌‏کند. واقعا جای سوال دارد که اگر اراده جمعی مجلس برای مبارزه با فساد است، چرا در درون مجلس نسبت به اين موضوع مقاومت وجود دارد؟! البته مقداری از اين مقاومت به مباحث تشکيلاتی و ساختاری مربوط می‌‏شود.
ابوطالب افزود: به عنوان نمونه، عده‌‏ای در داخل مجلس کاملا موافق با تحقيق و تفحص از دستگاهی هستند و آن را امضا می‌‏کنند، ولی فردای همان روز همين امضا کنندگان از همان دستگاه تقدير و تشکر به عمل می‌‏آورند.
وی ادامه داد: آيا واقعا نمايندگان به موکلان خود اين قول را داده‌‏اند که در مجلس دائم تشکر و قدردانی کنند، يا اينکه مجلس قرار است نظارت کند، زيرا وظيفه ذاتی مجلس نقد است.
اين عضو کميسيون فرهنگی مجلس‌‏هفتم افزود: مجلس ماشين قانون‌‏سازی است و متاسفانه گاهی شاهد تصويب برخی قوانين متناقض هستيم که دليل اين موضوع اين است که مجلس روالش کار علمی و پژوهشی و کار دقيق کردن نيست، البته بنده نمی‌‏گويم کسی در اين حين مقصر است، بلکه مجلس سازوکار درونی برای هدايت و کار علمی کردن ندارد.
وی افزود: مجلس نه تنها براساس قانون اساسی و آيين نامه داخلی اداره نمی‌‏شود، بلکه براساس رای اکثريت هم اداره نمی‌‏شود و شاهد اين ادعای بنده نيز اين است که بارها ديده‌‏ايم که طرحی با رای اکثريت تصويب می‌‏شود و چند وقت بعد طرحی دقيقا عکس آن مصوب می‌‏شود.
وی با اشاره به برخی ناهماهنگی‌‏ها در مجلس، گفت: در وضعيتی که به سوالات و تذکرات نمايندگان بی‌‏توجهی می‌‏شود، قطعا دولت در حاشيه امن قرار می‌‏گيرد، البته منظور بنده بحث سياسی نيست، بلکه معتقدم سازوکارها غلط است و قطعا چنين مجلسی ديگر مجلسی نيست که شأن نظارتی داشته باشد.
ابوطالب افزود: مجلس ناکارآمد و ضعيف به نفع هيچ کس نيست، نه دولت، نه مجلس و نه ملت.
وی ادامه داد: تعريف قانون اساسی و مقام معظم رهبری از مجلس اين است که مجلس جزو نيروهای اجتماعی است و نه دولتی. به اعتقاد بنده نيز مجلس حنجره ملت است، بنابراين تضعيف مجلس يعنی تضعيف نيروهای اجتماعی.
ابوطالب افزود: جريانی در مجلس، آن را هدايت می کند و البته اين مختص مجلس‌‏هفتم نيست، بلکه در مجلس‌‏ششم هم بود و مجلس پنجم نيز مقداری درگير اين قضيه بود، آن جريان به گونه‌‏ای است که وقتی نخواهد کاری بشود، نمی‌‏شود.
وی افزود: اينکه عده‌‏ای در مجلس برای تصويب و يا عدم تصويب موضوعی لابی کنند و آدم‌‏ها را بياورند و تحت فشار روانی بگذارند، پسنديده نيست و مجلس از خودش ضربه می‌‏بيند، بنابراين مجلس‌‏هفتم هم از خودش آسيب می بيند.
اين نماينده مجلس‌‏هفتم ادامه داد: البته منظورم اين نيست که نمايندگان وکيل الدوله‌‏اند، بلکه شبکه متمرکزی وجود دارد که مجلس را هدايت می‌‏کند. متاسفانه گاهی مشاهده شده است که در مجلس مسايلی مصوب می‌‏شود که بيشتر حکم آيين نامه يا يک توصيه نامه را دارد و مشکلی از مردم حل نمی‌‏کند و تنها رسانه‌‏ها را برای مدتی سرگرم می‌‏کند.
ابوطالب خاطرنشان کرد: حال سوال می‌‏شود آيا اين جريان داخل مجلس اصرار دارد که مجلس ناتوان باشد؟ قطعا بنده چنين ادعايی نمی‌‏کنم، ولی روشی که اين جريان برای رسيدن به اهدافش تعقيب می‌‏کند، مجلس را به آنجا می‌‏رساند.
وی ادامه داد: جريان‌‏ها در داخل مجلس نقش تار و پود را دارند و اين تار و پود، مجلس را ناکارآمد می‌‏کند و به هر حال وقتی می‌‏خواهی حرکتی کنی و در تضاد با يکی از اين جريانات خواهد بود، جلوی حرکت تو می‌‏ايستند.
عضو هيات تحقيق و تفحص از قوه قضاييه در خاتمه اين نشست و در پاسخ به سوال يکی از دانشجويان حاضر در جلسه مبنی بر نتيجه تحقيق و تفحص از قوه قضاييه گفت: تا زمانی که هيات‌‏رييسه تحقيق و تفحص از قوه قضاييه، تصميم نگيرد که نتايج و مصاديق به دست آمده اعلام شود، بنده چنين اجازه‌‏ای ندارم.
نماينده تهران در مجلس‌‏هفتم افزود: متاسفانه قوه قضاييه ضمن اينکه از ابتدا نسبت به ورود مجلس به اين موضوع ايراد وارد می‌‏کرد، در ادامه نيز از همکاری با هيات تحقيق و تفحص ابا داشت.
وی افزود: گزارشی که در اين رابطه تهيه شده به گونه‌‏ای است که اگر يکی از موارد آن اعلام شود، زلزله‌‏ای می‌‏شود، ولی من می‌‏گويم که اين گزارش خوانده نخواهد شد، چون چنين اراده‌‏ای وجود ندارد.

ابوطالب، با اشاره به نهادينه شدن فساد و عملکرد شبکه‌‏ای اين جريان، گفت: متاسفانه شاهد هستيم که به عنوان نمونه نام يک فرد در تحقيق و تفحص‌‏های مختلف برده می‌‏شود و جالب است که همين فرد که خود در موضع اتهام قراردارد، همواره هم شاکی است و به محض اينکه روزنامه‌‏ای بخواهد چنين مسائلی را پيگيری کند، با شکايت و اعمال نفوذ، به سرعت آن را می‌‏بندد و همواره نيز طی مصاحبه‌‏های خود در مذمت از فساد سخنوری می‌‏کند.
وی ادامه داد: وقتی هم که اصرار می‌‏کنيم اسم اين فرد را معرفی کنيد، اجازه نمی‌‏دهند و می‌‏گويند آبروی مردم می‌‏رود، در حالی که نام يک کيف‌‏قاپ يا قالپاق دزد در تمام رسانه‌‏های جمعی اعلام می‌‏شود.