 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
دادگاه مديرمسوول نشريه‌ي «شما» روز يكشنبه در شعبه‌ي ١٠٨٣ دادگاه عمومي تهران با حضور اعضاي هيأت منصفه به صورت علني برگزار شد.
به گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، قاضي حسينيان در جلسه‌ي دادگاه اظهار داشت: اين جلسه به درخواست وكيل متهم برگزار شده و طبق ماده‌ي ١٢٩ قانون آيين دادرسي كيفري اتهام داير بر نشر اكاذيب، هتك حرمت، به مخاطره افكندن امنيت جاني را به متهم تفهيم كرد.
اسدالله بادامچيان، مديرمسوول نشريه‌ي "شما" در دادگاه به دفاع از خود پرداخت و اظهار داشت: شاكي پرونده مي‌توانست توضيحاتش را به نشريه ارسال كند تا اگر خلافي صورت گرفته بود از وي عذرخواهي و چاپ مي‌شد اما هيچ مطلبي براي نشريه ارسال نكرد و شكايت كرد.
وي گفت: قصد نشر اكاذيب، سوء نيت، تخريب در مطلب چاپ‌شده مشخص نيست و مطبوعات اخبار را از جاهاي گوناگون استفاده مي‌كنند؛ اگر توضيحي مي‌دادند ما چاپ مي‌كرديم.
به گزارش ايسنا، در اين بخش از دادگاه، حبيب‌الله عسگراولادي، يكي از اعضاي هيأت منصفه با استماع دفاعيات متهم طي نامه‌اي از رياست دادگاه درخواست كرد به منظور رفع هرگونه شائبه، هيأت منصفه را ترك كند كه دادگاه با اين درخواست موافقت كرد.
تقي اشرفي‌پور، وكيل مديرمسوول نشريه‌ي «شما» در اين جلسه اظهار داشت: بهزاد نبوي يكي از شكات اين پرونده در جلسه‌ي ٢٧/٣/٨٦ نسبت به موكلم رضايت داده و از دادگاه تقاضاي صدور قرار منع تعقيب موكلم را دارم.
وي گفت: محمد اسماعيل حيدرعلي مشهور به محمد حيدري در ٦/١٠/٧٧ عليه موكلم به اتهام نشر اكاذيب، هتك حرمت و به مخاطره انداختن امنيت جاني اعلام شكايت كرده و از اين موضوع حدود ٩ سال مي‌گذرد و هنوز منجر به صدور حكم نشده است. به نظر من بند "ب" ماده‌ي ١٧٣ قانون آيين دادرسي كيفري بايد اعمال شود لذا صدور قرار موقوفي موكلم را درخواست دارم.
اشرفي‌پور با بيان اين‌كه شاكي با وجود احضاريه‌هاي متعدد در جلسه‌ي دادرسي حاضر نشده كه اين موضوع نشان‌دهنده‌ي انصراف شاكي از شكايت است، افزود: ابهاماتي در پرونده وجود دارد كه نياز به توضيحات شاكي دارد كه بدون حضور و توضيح وي اتخاذ تصميم امكان‌پذير نيست لذا تقاضاي صدور دستور مقتضي را دارم.
وي در اين بخش از دادگاه به تشريح عملكرد شاكي از قبل از انقلاب تاكنون پرداخت و اظهار داشت: اگر چاپ مطلب سبب به مخاطره انداختن امنيت جاني شاكي مي‌شود سوال اينجاست كه در طول اين ٩ سال چه خطر جاني از ناحيه‌ي چه كساني و كجا به شاكي وارد شده است؟
اشرفي‌پور، تقاضاي احضار شاكي براي بيان توضيحات را كرد و افزود: تقاضاي صدور حكم برائت موكلم را به دليل نداشتن سوءنيت و برخي ادله‌ي اثباتي و جرم نبودن برخي از مطالب مندرج در نشريه را دارم.
حسينيان، رييس شعبه‌ي ١٠٨٣ دادگاه عمومي با استماع دفاعيات وكيل بادامچيان اظهار داشت: شمول مرور زمان شامل اتهامات نشر اكاذيب، افترا و توهين نمي‌شود زيرا اين‌گونه جرايم تعزيري و بازدارنده است و بسياري از پرونده‌هايي كه بالغ بر ٥ سال از طرح شكايت گذشته را مورد رسيدگي قرار داديم.
وي با بيان اين‌كه ما هيچ اطلاعاتي از شاكي نداريم، گفت: دادسراي قضات صدور قرار منع تعقيبي را كه شاكي از شكايتش منصرف شده را جرم مي‌داند.
به گزارش ايسنا در ادامه دادگاه، بادامچيان در بيان آخرين دفاع گفت: خوشحالم كه در دادگاه جمهوري اسلامي با نهايت آزادي پرونده‌ام مورد رسيدگي قرار مي‌گيرد. من از اين آزادي در نظام اسلامي، خدا را شكر مي‌كنم. ما قصد نشر اكاذيب و سوءنيت نداشتيم، فقط يك خبر را منتشر كرديم.
يكي از اعضاي هيأت منصفه در خصوص شناخت متهم و شاكي، سوال كرد كه بادامچيان گفت: با شاكي هيچ تعامل و سابقه ندارم و فقط از او شناخت كاري دارم.
بادامچيان با تأكيد بر اين‌كه در سال‌هاي ٥٦ و ٥٧ وي جزو شوراي مركزي مخفي جريانات آن سال‌ها بوده، افزود: شاكي اين پرونده در روزنامه‌ي اطلاعات نظام طاغوت فعاليت مي‌كرده و احتمالا از آن‌ها حقوق نيز دريافت مي‌كرده كه اين يك واقعيت تاريخي است و هتك حرمت محسوب نمي‌شود و تقاضاي برائت مي‌كنم.
اشرفي‌پور، وكيل بادامچيان نيز در بيان آخرين دفاع از موكلش گفت: رويه‌ي محاكم اين‌گونه است كه در هنگام رسيدگي طرفين دعوا و وكلا بايد حضور داشته باشند. شاكي شكايتش را ٩ سال پيش عنوان و پيگيري نكرده اما سوالاتي هنوز باقي است و بايد وي در دادگاه حاضر شود تا سوالاتي در جهت مطرح كردن برائت موكلم را بتوانم طرح كنم.
قاضي حسينيان با استماع آخرين دفاعيات اظهار داشت: دادگاه ضرورتي براي دعوت شاكي نمي‌بيند.
قاضي با توجه به اخذ آخرين دفاع از متهم و وكيلش ختم جلسه را اعلام و اعضاي هيأت منصفه پس از انجام شور نظرشان را راجع به اين پرونده اعلام خواهند كرد.
دادگاه مديرمسوول نشريه‌ي «شما» روز يكشنبه در شعبه‌ي ١٠٨٣ دادگاه عمومي تهران با حضور اعضاي هيأت منصفه به صورت علني برگزار شد.
به گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، قاضي حسينيان در جلسه‌ي دادگاه اظهار داشت: اين جلسه به درخواست وكيل متهم برگزار شده و طبق ماده‌ي ١٢٩ قانون آيين دادرسي كيفري اتهام داير بر نشر اكاذيب، هتك حرمت، به مخاطره افكندن امنيت جاني را به متهم تفهيم كرد.
اسدالله بادامچيان، مديرمسوول نشريه‌ي "شما" در دادگاه به دفاع از خود پرداخت و اظهار داشت: شاكي پرونده مي‌توانست توضيحاتش را به نشريه ارسال كند تا اگر خلافي صورت گرفته بود از وي عذرخواهي و چاپ مي‌شد اما هيچ مطلبي براي نشريه ارسال نكرد و شكايت كرد.
وي گفت: قصد نشر اكاذيب، سوء نيت، تخريب در مطلب چاپ‌شده مشخص نيست و مطبوعات اخبار را از جاهاي گوناگون استفاده مي‌كنند؛ اگر توضيحي مي‌دادند ما چاپ مي‌كرديم.
به گزارش ايسنا، در اين بخش از دادگاه، حبيب‌الله عسگراولادي، يكي از اعضاي هيأت منصفه با استماع دفاعيات متهم طي نامه‌اي از رياست دادگاه درخواست كرد به منظور رفع هرگونه شائبه، هيأت منصفه را ترك كند كه دادگاه با اين درخواست موافقت كرد.
تقي اشرفي‌پور، وكيل مديرمسوول نشريه‌ي «شما» در اين جلسه اظهار داشت: بهزاد نبوي يكي از شكات اين پرونده در جلسه‌ي ٢٧/٣/٨٦ نسبت به موكلم رضايت داده و از دادگاه تقاضاي صدور قرار منع تعقيب موكلم را دارم.
وي گفت: محمد اسماعيل حيدرعلي مشهور به محمد حيدري در ٦/١٠/٧٧ عليه موكلم به اتهام نشر اكاذيب، هتك حرمت و به مخاطره انداختن امنيت جاني اعلام شكايت كرده و از اين موضوع حدود ٩ سال مي‌گذرد و هنوز منجر به صدور حكم نشده است. به نظر من بند "ب" ماده‌ي ١٧٣ قانون آيين دادرسي كيفري بايد اعمال شود لذا صدور قرار موقوفي موكلم را درخواست دارم.
اشرفي‌پور با بيان اين‌كه شاكي با وجود احضاريه‌هاي متعدد در جلسه‌ي دادرسي حاضر نشده كه اين موضوع نشان‌دهنده‌ي انصراف شاكي از شكايت است، افزود: ابهاماتي در پرونده وجود دارد كه نياز به توضيحات شاكي دارد كه بدون حضور و توضيح وي اتخاذ تصميم امكان‌پذير نيست لذا تقاضاي صدور دستور مقتضي را دارم.
وي در اين بخش از دادگاه به تشريح عملكرد شاكي از قبل از انقلاب تاكنون پرداخت و اظهار داشت: اگر چاپ مطلب سبب به مخاطره انداختن امنيت جاني شاكي مي‌شود سوال اينجاست كه در طول اين ٩ سال چه خطر جاني از ناحيه‌ي چه كساني و كجا به شاكي وارد شده است؟
اشرفي‌پور، تقاضاي احضار شاكي براي بيان توضيحات را كرد و افزود: تقاضاي صدور حكم برائت موكلم را به دليل نداشتن سوءنيت و برخي ادله‌ي اثباتي و جرم نبودن برخي از مطالب مندرج در نشريه را دارم.
حسينيان، رييس شعبه‌ي ١٠٨٣ دادگاه عمومي با استماع دفاعيات وكيل بادامچيان اظهار داشت: شمول مرور زمان شامل اتهامات نشر اكاذيب، افترا و توهين نمي‌شود زيرا اين‌گونه جرايم تعزيري و بازدارنده است و بسياري از پرونده‌هايي كه بالغ بر ٥ سال از طرح شكايت گذشته را مورد رسيدگي قرار داديم.
وي با بيان اين‌كه ما هيچ اطلاعاتي از شاكي نداريم، گفت: دادسراي قضات صدور قرار منع تعقيبي را كه شاكي از شكايتش منصرف شده را جرم مي‌داند.
به گزارش ايسنا در ادامه دادگاه، بادامچيان در بيان آخرين دفاع گفت: خوشحالم كه در دادگاه جمهوري اسلامي با نهايت آزادي پرونده‌ام مورد رسيدگي قرار مي‌گيرد. من از اين آزادي در نظام اسلامي، خدا را شكر مي‌كنم. ما قصد نشر اكاذيب و سوءنيت نداشتيم، فقط يك خبر را منتشر كرديم.
يكي از اعضاي هيأت منصفه در خصوص شناخت متهم و شاكي، سوال كرد كه بادامچيان گفت: با شاكي هيچ تعامل و سابقه ندارم و فقط از او شناخت كاري دارم.
بادامچيان با تأكيد بر اين‌كه در سال‌هاي ٥٦ و ٥٧ وي جزو شوراي مركزي مخفي جريانات آن سال‌ها بوده، افزود: شاكي اين پرونده در روزنامه‌ي اطلاعات نظام طاغوت فعاليت مي‌كرده و احتمالا از آن‌ها حقوق نيز دريافت مي‌كرده كه اين يك واقعيت تاريخي است و هتك حرمت محسوب نمي‌شود و تقاضاي برائت مي‌كنم.
اشرفي‌پور، وكيل بادامچيان نيز در بيان آخرين دفاع از موكلش گفت: رويه‌ي محاكم اين‌گونه است كه در هنگام رسيدگي طرفين دعوا و وكلا بايد حضور داشته باشند. شاكي شكايتش را ٩ سال پيش عنوان و پيگيري نكرده اما سوالاتي هنوز باقي است و بايد وي در دادگاه حاضر شود تا سوالاتي در جهت مطرح كردن برائت موكلم را بتوانم طرح كنم.
قاضي حسينيان با استماع آخرين دفاعيات اظهار داشت: دادگاه ضرورتي براي دعوت شاكي نمي‌بيند.
قاضي با توجه به اخذ آخرين دفاع از متهم و وكيلش ختم جلسه را اعلام و اعضاي هيأت منصفه پس از انجام شور نظرشان را راجع به اين پرونده اعلام خواهند كرد.
