نظرسنجی؛ مکانيزم انتخاباتی جبهه‌ مشارکت، ايسنا

احزاب عضو جبهه اصلاحات پيشنهادات مختلفی درباره‌ راهکارهای رسيدن به ائتلاف بر سر کانديدای واحد ارائه کرده‌اند؛ مثلا پيشنهاد تشکيل شورای حکميت از سوی حزب اعتماد ملی مطرح شده يا مجمع روحانيون مبارز از مدت‌ها قبل نسبت به برگزاری کارگروهی متشکل از نمايندگان احزاب اصلاح‌طلب اقدام کرده است، در اين ميان جبهه‌ مشارکت ايران اسلامی نظر سنجی از مردم را پيشنهاد کرده است.

تبليغات خبرنامه گويا	advertisement@gooya.com

به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاری دانشجويان ايران(ايسنا) نظرسنجی مکانيزم انتخاباتی جبهه‌ مشارکت معرفی شده و اعضای اين حزب معتقدند: وظيفه اصلاح‌طلبان در حال حاضر حمايت از نامزدی محمد خاتمی است چون او تنها کسی است که اجماع حداکثری در ميان گروه‌های اصلاح‌طلب دارد و مشکل عدم ائتلاف بر کانديدای واحد رانيز حل خواهد کرد.

در روی ديگر قضيه اگر خاتمی دعوت گروه‌های اصلاح‌طلب را برای حضور در انتخابات رياست جمهوری نپذيرد اصلاح‌طلبان بايد ضمن ارزيابی دلايل عدم ورود خاتمی، به تصميم‌گيری در مورد نحوه حضور در انتخابات رياست جمهوری نهم بپردازند. پرواضح پيداست که بنا بر تجربيات گذشته و تاکيد اکثر اصلاح‌طلبان شرط پيروزی در انتخابات دهم رياست جمهوری ائتلاف اصلاح‌طلبان بر کانديدای واحد است و اصلاح‌طلبان تنها بايد با معرفی يک کانديدا و حمايت از وی وارد انتخابات دهم رياست جمهوری شوند. از اين رو طرح پيشنهادهای مختلف برای تعيين مکانيزم انتخاب کانديدای واحد برای گروه‌های اصلاح‌طلب ضروری به نظر می‌رسد.

در ميان طرح‌های انتخاباتی که امروز در فضای سياسی کشور برای ائتلاف ميان اصلاح‌طلبان مطرح می‌شود جبهه مشارکت پيش از اين و تقريبا دو ماه پيش در يکی از جلسات با مديريت مجمع روحانيون مبارز طرحی را ارايه کرد که براساس آن به کانديداها پيشنهاد می‌کرد:

اولا؛ کانديداهای جناح اصلاح‌طلب تا بهمن يا اسفند ماه ۸۷ به تبليغ خويش بپردازند و در يکی از اين دو ماه با يک مکانيزم مشخص محبوب‌ترين کانديدا شناسايی شود.

ثانيا؛ تمام گروه‌های اصلاح‌طلب قول دهند با شناسايی کانديدای محبوب براساس مکانيزم مورد توافق نامزدهای ديگر به نفع وی کنار روند و در صورتی که اين کانديدا نيز رد صلاحيت شود [اصلاح طلبان در مورد شرکت در انتخابات تجديد نظر کنند].

مشارکتی‌ها می‌گويند: اين پيشنهاد مورد موافقت اصولی اکثر گروه‌های اصلی اصلاح‌طلب قرار گرفت و به نظر می‌رسد از آن‌جا که بحث مکانيزم مشخص تعيين کانديدای نهايی را نيز مطرح کرده و از ميان ساير موارد مطرح در ميان اصلاح‌طلبان نيز برهمگرايی و ائتلاف ميان آنان تاکيد داشت به عنوان مصداقی برای مکانيزم انتخاب کانديدای واحد، می‌توان از نظرسنجی نام برد.

دليل اعضای جبهه مشارکت اين است: ترجيح نظرسنجی بر ديگر گزينه‌ها مانند شورای حکميت يا مجمع شيوخ و ... از آن بابت است که در نظرسنجی به صورت عينی محبوب‌ترين کانديدا از ميان کانديداهای موجود توسط مردم انتخاب می‌شود و شائبه دخالت و رودربايستی و مواردی از اين قبيل ديگر وجود نخواهد داشت. نظرسنجی هم‌چنين ميزان حمايت از اصلاح‌طلبان را در ميان گروه‌های سياسی مورد سنجش قرار می‌دهد و می‌توان از آن برای تبليغات انتخاباتی اصلاح‌طلبان نيز بهره‌های فراوان برد. هرچند گروهی از اصلاح‌طلبان بر نادرستی نظرسنجی‌ها در گذشته و دخل و تصرف در آن سخن رانده‌اند اما اين امر به دو دليل غير قابل خدشه است؛ اول از آن رو که هرگاه نظر سنجی‌هايی مبنی بر محبوبيت کانديدای آن‌ها منتشر می‌شده است، سريعا در رسانه ارگان آنان بازتاب پيدا می‌کرد و ثانيا همين گروه‌ها نيز می‌توانند خودشان بر فرآيند نظرسنجی نظارت داشته باشند و در مراحل مختلف نظرسنجی پيشنهادات عملی و اجرايی ارايه کنند. اين کار بر عينيت تعيين محبوب‌ترين کانديدا به صورت فزاينده می‌افزايد و هم‌چنين اين امر را از ذهنيت صرف مجموعه‌ای خاص و محدود خارج می‌کند.