جرمی شاپیرو، مدیر تحقیقات شورای اروپایی روابط خارجی به واشنگتن پست گفته: «این فهرست، به جز تغییر دین به مسیحیت، همه چیز را از ایرانیها مطالبه کرده و بیشتر به درخواستی برای تسلیم بدون قید و شرط شبیه است تا تلاشی واقعی برای (دعوت به) مذاکره».

جواد ظریف، وزیر خارجه ایران، سخنان پومپئو را مورد تمسخر قرار داد و آن‌را «رگرسیون (واپس روی روانی) یک ابر ­­­­­­­­­­­­­­­­­­قدرت قلدر به عادت‌های قدیمی­‌اش» توصیف کرد.

فدریکا موگرینی، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا نقدی مودبانه تر ولی به همان صراحت صادر کرد: «برجام هیچ‌گاه برای پاسخ دادن به تمام مسائلی که ما با ایران داریم طراحی نشده بود. سخنرانی آقای پومپئو توضیح نمی‌­دهد که چطور خروج (آمریکا) از برجام منطقه را نسبت به خطر گسترش سلاحهای هسته ای امن تر ساخته یا خواهد ساخت و یا اینکه چگونه این اقدام ما را در موقعیت بهتری برای تاثیر­گذاری بر رفتار ایران خارج از برجام قرار می­‌دهد».

راب مَلِی، رئیس اندیشکده گروه بین‌­المللی بحران در توئیتی نوشت: «این (اقدام) طرح پیشنهادی از سوی دولت ترامپ برای ایران است که ایران تنها می‌تواند رد کند و اصولا ً برای رد شدن طراحی شده‌­اند».آقای مَلِی می­‌افزاید: «ریسک تشدید خشونت‌ها در منطقه که پیش از این نیز زیاد بود، حالا حتی زیادتر شده».

استفن والت، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد مطالبات پومپئو را مشابه اولتیماتوم اتریش به صربستان در سال ۱۹۱۴ توصیف میکند که در نهایت به جنگ جهانی اول انجامید.

پومپئو اما بی اعتنا به انتقادات، از واژگان (جان بولتون - مشاور امنیت ملی کاخ سفید) که از مخالفان سرسخت توافق جامع هسته‌ای با ایران بود و سالهاست که مبلغ تغییر رژیم در تهران است استفاده می‌کند و می­‌گوید: «رژیم ایران باید بداند که این تازه آغاز کار است، پس از آنکه تحریم‌های ما کاملا ً اِعمال شوند، ایران برای زنده نگه داشتن اقتصادش به زحمت خواهد افتاد».

اما تارور می­‌افزاید، مشخص نیست که تحریم‌های جدید ایالات متحده چطور می‌توانند از تحریم‌هایی که توسط دولت اوباما اعمال شد و تهران را پای میز مذاکره آورد شدید تر باشند. و متخصصین اندکی باور دارند که دولت ترامپ بتواند آن ائتلاف جهانی مشابه ائتلافی که اوباما توانست علیه ایران شکل دهد بسیج کند.

کلسی داونپورت، مسئول سیاسی منع گسترش سلاح‌های کشتارجمعی در اندیشکده انجمن کنترل تسلیحات می‌نویسد: «پس از تصمیم ترامپ به دور انداختن یک توافق موثر و قابل احراز که تقریبا ً از حمایت یکپارچه بین المللی برخوردار بود، کشورهای دیگر انگیزه کمی برای حمایت از یک نظام تحریمی جدید آمریکایی خواهند داشت. ایالات متحده این‌بار از سطح حمایت قبلی (بین­‌المللی) برخوردار نخواهد شد، حتی از تحریم‌های (یک‌جانبه‌­ای که) خود آن کشور وضع می­‌کند».

به نوشته تارور، برخی از دستیاران ترامپ اصولا ً چندان اعتنایی به این پیشنهاد به اصطلاح دیپلماتیک آمریکا به ایران ندارند.

جان بولتون، مشاور امنیت ملی جدید ترامپ در سال ۲۰۰۹ با انتشار مقاله ای در روزنامه وال استریت ژورنال استدلال کرد که تحریم ایران موثر نخواهد بود زیرا سایر قدرت‌های جهانی به آن نخواهد پیوست و باعث تغییر رفتار عناصر تندرو رژیم نیز نخواهد شد. بسیاری از منتقدان دولت (ترامپ) اعتقاد دارند که بولتون و پومپئو ترجیح می‌­دهند (این تعارفات دیپلماتیک را دور بزنند و) مستقیما ً به گزینه نظامی بروند.