در جواب این سوال می‌گویند چون اسلام این اجازه را فقط به مردها داده است.

• قدیم می‌گفتند چندهمسری برای مردان وجود دارد چون اگر این قضیه برای زنان وجود داشته باشد و طرف باردار شود، مشخص نمی‌شود چه کسی پدر بچه است و نمی‌توانیم چندشوهری داشته باشیم. ولی الان که تکنولوژی و آزمایش «دی‌ان‌ای» و... این مشکل را حل کرده‌اند. اگر آقایان فکر می‌کنند چندهمسری پسندیده است، آن را برای زنان هم آزاد کنند. بالاخره مجتهدان ما باید به روز باشند. چرا فقط مردها می‌توانند از این موضوع بهره‌مند شوند و به بوالهوسی خود ادامه دهند؟
  متاسفانه در جمهوری اسلامی مردها هستند که اسلام را تفسیر و بر اساس آن قانون‌‌گذاری می‌کنند. زن‌ها کمتر جایگاهی در این میان دارند. همه مرد هستند، نگاه مردانه است، فرهنگ مردانه است و مردسالاری حاکم است. من اعتقاد دارم قرائتی که از اسلام در جامعه ما می‌شود، مردسالارانه است و این قرائت اصلا اسلام نیست.
  چند همسری الان تبدیل به فساد شده است؛ یعنی مردها الان به خاطر قوانین موجود و تبلیغاتی که از طریق کانال‌های رسمی نظام مثل صداوسیما یا از طریق فضای مجازی انجام می‌شود، سوء استفاده می‌کنند .در فضای مجازی هرکس تکان بخورد، با آن برخورد می‌کنند اما چرا جلوی تبلیغات این‌چنینی از طریق این پوسترها گرفته نمی‌شود؟ من تنها راه حل این موضوع را متوقف شدن قانونی می‌دانم که تعدد زوج‌ها یا ازدواج موقت برای مردان متاهل را مجاز می‌داند. این قانون باید برچیده شود تا این مشکل برطرف شود.
  همان‌طور که قبلا از طریق «قانون حمایت از خانواده»، چند همسری ممنوع شد، الان هم باید ممنوع شود. چند همسری در خانواده بحران اخلاقی ایجاد می‌کند. برخی آمارها نشان داده‌اند که بزه‌کاری در بچه‌های حاصل از چندهمسری از بچه‌های طلاق بیشتر است؛ یعنی این‌قدر قضیه خطرناک است. اما متاسفانه مسوولان ما نسبت به این موضوع نه تنها بی‌توجهی می‌کنند بلکه سبب ترویج و گسترش آن هم می‌شوند و این بزرگ‌ترین گناه و خیانت به جامعه است.

به پیش از انقلاب اشاره کردید، بسیاری معتقدند این موضوع آن‌قدر که الان گسترش یافته، پیش از انقلاب وجود نداشته است. خودتان هم گفتید در زمانی که شما نماینده مجلس بودید، موضوع تعدد زوجات به این شدت مطرح نبوده است.

• ما قبل از انقلاب یک «شهرنو» داشتیم. آن‌جا را بستند اما الان همه جا شهرنو شده است؛ یعنی نه تنها نتوانستند جلوی این قضیه و فساد را بگیرند بلکه خودشان هم دارند آن را گسترش می‌دهند. این موضوع چندهمسری بسیار ضد اخلاق و ضد بنیان خانواده است. گروهی مدام بر واژه زن در خانواده تاکید و تلاش می‌کنند زن در خانواده بماند و وارد مسایل اجتماعی نشود. می‌گویند اسلام بر باد می‌رود. آن وقت خودشان این‌طور خانواده را متلاشی و آسیب‌پذیر می‌کنند و به کرامت زن توهین می‌کنند. اصلا موضوع چندهمسری خشونت علیه زنان است و هیچ فطرت آزادی نمی‌تواند این قضیه را بپذیرد.
  می‌گویند تعداد دختران مجرد ما زیاد است و شرایط اقتصادی مردان سخت است و برای همین ازدواج رخ نمی‌دهد و موضوع چندهمسری این مساله را حل می‌کند. دخترانی که ازدواج نکرد‌ه‌اند، خودشان نخواسته‌اند وگرنه خواستگار برای همه هست. ازدواج نکرده‌اند چون نخواسته‌اند. شرایط برایشان راضی‌کننده نبوده است. این راه‌حل نیست، باید طور دیگری مشکل حل شود. مشکلات اقتصادی، مسکن و گرانی، فرهنگ و چشم و هم‌چشمی و... را باید حل کرد. برنامه‌های آموزشی درست کنید تا این بی‌برنامگی و بی‌فرهنگی حل شود.
  الان هر روز یک فیلم و خبری در می‌آید از کثافت‌کاری آقایان. عنوان «پرستو» را رویش می‌گذارند و خودشان را توجیه می‌کنند. چرا این پرستوها برای خانم‌ها نیست؟ فقط برای آقایون است این پرستوها؟

فکر می‌کنید چرا با گذشت ۴۰ سال از انقلابی که مبتنی بر ایدئولوژی اسلامی بود، فساد اخلاقی این همه ریشه دوانده است؟

• سوء مدیریت‌ها، سیاست‌های غلط، ناکارآمدی، بی‌توجهی به اصول اخلاقی، حاکمیت مردانه و وسوسه‌های مردانه باعث این موضوع شده‌اند. قوانین نامناسب هم بی‌‌تاثیر نیستند. چون قوانین در طول زمان خودشان را نشان می‌دهند. قوانین، عرف‌ساز هستند و خودشان شرایط اجتماعی را تقویت می‌کنند؛ حالا چه تقویتِ مثبت و چه تقویتِ منفی. اوایل چیزی که ما می‌شنیدیم، این بود که زنانی که همسران‌شان زن دوم گرفته بودند، می‌رفتند دادگاه و شکایت می‌کردند. در نهایت به این که شرایط رعایت شده است یا اصلا توجهی نمی‌شد و یا دست آخر قاضی به آن‌ها می‌گفت زن گرفته که گرفته، خلاف شرع که نکرده! این نحوه برخورد کم کم کار را به این‌جا رسانده است که حالا چندهمسری به شکل رسمی تبلیغ می‌شود. برهم خوردن اعتدال در جامعه هم یکی از دلایل گسترش این موضوع است. وقتی شما به بهانه‌های مختلف مدام زنان و مردان را از هم جدا می‌کنید در حالی که خداوند در قرآن گفته است من زن و مرد را کنار هم آفریدم تا از یک‌دیگر آرامش بگیرند، یک‌سری حساسیت‌هایی ایجاد می‌شود که نتیجه‌اش همین است.

به هر حال شما سال‌ها در ارتباط با حقوق زنان در جمهوری اسلامی تلاش کرده‌اید؛ این اتفاقات چه احساسی به شما می‌دهند؟

• احساس منفی ندارم. بالاخره معتقدم کارهایی که کردیم، نتیجه داده‌اند. البته من تنها نبودم و کارهایی که در این سال‌ها انجام شده، یک حرکت جمعی بوده و معتقدم نتیجه داده‌اند. چون مسایل فرهنگی و مسایل زنان به هر حال یک حرکت تدریجی نیاز دارند و این حرکت‌ها کم کم به نتیجه می‌رسند. اگر بخواهم مثال بزنم، به مساله «دیه» می‌رسم. روزنامه «زن» من را به خاطر کاریکاتوری که به نابرابری دیه زن و مرد می‌پرداخت، توقیف کردند اما الان چند سال است که بیمه دیه تصادفات را برابر پرداخت می‌کنند. به هر حال، حرکت فعالان حقوق زن بی‌نتیجه نبوده اما متاسفانه خیلی کند و بطئی است. متاسفانه هر چه جلوتر رفته‌ایم، موضوعات زنان به موضوعاتی امنیتی و سیاسی تبدیل شده‌اند. اصلا نمی‌گذارند حرکت‌ها در این زمینه به جایی برسند و مدام جلوی آن‌ها را می‌گیرند.

با شما تا الان به خاطر حمایت از حقوق زنان برخورد شده است؟

• نه به طور خاص برای موضوعات زنان. اما به خاطر حرف‌هایی که در موضوعات سیاسی زده‌ام و نقدهایی که به بخش‌هایی از حاکمیت دارم، بله. الان چندین دوره است که ممنوع‌‌الخروج هستم و مدام ممنوع‌الخروجی مرا تمدید می‌کنند. چند حکم دادگاه هم دارم. از دانشگاه اخراج شدم و با خانواده‌ام برخورد شده است؛ با پسرم، دامادم و دیگران. الان هیچ جا نمی‌توانم برای سخنرانی بروم و یا حتی در جلسات، به‌خصوص در شهرستان‌ها حضور پیدا کنم. در واقع همه‌جوره امثال من را محدود کرده‌اند. اگر بخواهم برای نمایندگی یا هر چیز دیگر کاندیدا شوم، مطمئنا رد صلاحیت می‌شوم.

نمی‌خواهید شانس‌ خود را امتحان کنید و کاندیدا شوید؟

• نه. اصلا قصد ورود ندارم.