جنبه نخست ناظر به دغدغه‌های مذهبی دفتر رهبر جمهوری اسلامی است و از شهرداری تهران انتقاد شده است که چرا «تمامی اقدامات تبلیغی با موضوع ویروس کرونا، فاقد نماد و نشان‌های دینی و مذهبی» هستند و چرا در هیچ‌کدام آن تبلیغات به «مناسک دینی برای کاهش اضطراب و افزایش آرامش» اشاره نشده است. در بندی دیگر از این نامه، همین دغدغه تکرار شده است و انتقاد شده که چرا در تمامی تصاویر گزارش، از مردم دعوت شده به موسیقی آنلاین گوش دهند و کنسرت آن‌لاین در برج میلاد را نگاه کنند اما مطلب یا تصویری از رفتارهای مذهبی و دینی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم نمایش داده نشده است.

انتقاد دوم به این نکته است که چرا در گزارش شهرداری تهران به پخش «چندین برنامه با رویکرد حمایتی از شبکه‌های ضدانقلاب بی‌بی‌سی فارسی، من‌و‌تو و ایران اینترنشنال» از اقدامات شهرداری تهران اشاره شده است. دفتر رهبری جمهوری اسلامی ضمن اشاره به این‌که «ابهام اساسی» در این است که اقدامات شهرداری به درخواست شبکه‌ها برای آن‌ها ارسال شده است یا آن‌ها به طور خودجوش آن را پخش کرده‌اند، از شهرداری تهران پرسیده که آیا با اشاره به پخش خبر اقدامات شهرداری تهران از «شبکه‌های معاند» در گزارش خود، به آن شبکه‌ها رسمیت نبخشیده است؟

اما شاید مهمترین و نگران‌کننده‌ترین نکته در این ارزیابی انتقادی، بازتاب نگاه رهبر جمهوری اسلامی و مجموعه حاکمیت به موسسات و انجمن‌های خیریه و مردم‌نهاد مستقلی است که در مواقع بحرانی به کمک مردم می‌شتابند. در این ارزیابی، نحوه همکاری شهرداری با این سازمان‌ها «مبهم» تلقی شده است و از شهرداری پرسیده شده که بر چه مبنایی با آن‌ها همکاری شده است؟ در این ارزیابی همچنین دفتر رهبری جمهوری اسلامی از شهرداری پرسیده در حالی‌که «برخی از این موسسات، موضع شفاف و روشنی به نظام اسلامی نداشته یا دارای اهداف و مواضع سیاسی مغایر با اصول و ارزش‌های حاکم بر آن می‌باشند» همکاری شهرداری با آن‌ها چگونه توصیه می‌شود.

👈مطالب بیشتر در سایت ایران وایر

در این ارزیابی همچنین به کاربرد واژه‌های انگلیسی به جای فارسی در یکی از اقدامات تبلیغی شهرداری تهران انتقاد شده و گفته شده استفاده از برخی واژه‌های انگلیسی در نورپردازی سه‌بعدی برج آزادی در تهران به جای واژه‌های فارسی، اقدامی مغایر با ترویج زبان فارسی است.