پس چه شده است؟ شاید ترامپ در مواجهه با ترکیبی از مصیبت هایی همچون یک بیماری همه گیر و بحران اقتصادی سقوط نکرده است. درست است که پایگاه هواداری از او واقعاً رشد نمی کند اما وفاداری از وی از بین نرفته است و همین باعث شده که ترامپ بتواند به رقابت ادامه دهد.

به نظر می رسد که رفتارهای بی معنای ترامپ، توئیت های خشمگینانه، توطئه ها و انتخاب های غیرعقلانی او در داخل کشور هضم شده است و دیگر کسی از انتخاب مجدد او در حوزه های انتخابی تعجب نمی کند. بنابراین، او می توانست برنده شود و الان هم می تواند مجدداً انتخاب شود. شش دلیل برای این ادعا وجود دارد که در ادامه به آن ها می پردازیم.

1- این امکان وجود دارد که اقتصاد به اندازه کافی رشد کند

اگرچه بازگشایی مشاغل یک تصمیم شدیداً بی پروا و به دور از ملاحظه ای بود، اما نشان داد که محدودیت های ماندن در خانه باعث شده است که اقتصاد به یک مشکل ناخوشایند تبدیل شود. آمارها نشان می دهد که در مجموع 7.5 میلیون شغل در ماه می و ژوئن اضافه شد. اگرچه ممکن است که این آمارها در ماه های آینده با غلظت فعلی ادامه نیابند، اما ترامپ می تواند این دستاوردهای زودگذر را به عنوان یک بازیابی تمام عیار اقتصاد کشور مطرح کند.

گِره گوری داکو، اقتصاددان ارشد شرکت مشاوره اقتصاد آکسفورد با اشاره به کاهش نرخ بیکاری به من گفت: به نظر می رسد یک بازگشت سریع اتفاق افتاده است. لیکن ما باید این را به خاطر بسپاریم که هنوز درگیر مشکلات هستیم. ما فقط حدود یک سوم شغل های از دست رفته را جبران کرده ایم و بخش دوم مرحله بهبودی بسیار کندتر است.

البته برای ترامپ، عرصه ی گسترده تر، اهمیتی نخواهد داشت. او به پیشرفت اشاره می کند و بقیه ی چیزها را نادیده می گیرد. به این ترتیب، ممکن است برخی از افراد متقاعد شوند که به او رأی دهند. نظرسنجی جدید «ای بی سی نیوز» و «واشنگتن پست» نشان می دهد که رای دهندگان به دلایلی غیر از اقتصاد به ترامپ تمایل ندارند، اما 50 درصد هنوز هم شیوه ی او را برای اداره اقتصاد دوست دارند.

یک مقام ارشد سابق کاخ سفید به من گفت: رئیس جمهور نیاز به اتفاقاتی دارد که در پاییز امید را در مردم ایجاد کنند و این اتفاقات امیدبخش برای اقتصاد کافی خواهند بود.

2- این احتمال وجود دارد که مجدداً نظرسنجی ها اشتباه از آب درآیند

چهار سال پیش، رقابت بین ترامپ و هیلاری کلینتون به ویسکانسین، میشیگان و پنسیلوانیا کشیده شد. ترامپ به سختی در هر سه ایالت پیروز شد. حالا بر اساس میانگین نتایج نظرسنجی های ریل کلییر پالیتیکس، بایدن در هر سه ایالت بین 6 تا 8 امتیاز از رقیب جلو است.

اگر این آمار و ارقام برایتان آشناست، شاید به این دلیل است که بررسی های ایالتی نشان می داد کلینتون در ویسکانسین، میشیگان و پنسیلوانیا صدرنشین است. تنها در پنسیلوانیا، هفت نظرسنجی ایالتی مختلف در دو هفته اول اکتبر 2016 انجام شد و نشان داد کلینتون ترامپ را با حداقل اختلاف 4 تا 9 درصدی شکست می دهد.

تحلیل هایی که پس از اعلام نتیجه ی انتخاب ارائه شد، نقص های جدی نظرسنجی های ایالتی را نشان داد. یکی از نقص ها این بود که این موضوع مدنظر قرار نگرفته بود که بیشتر رأی دهندگان دارای تحصیلات دانشگاهی در نظرسنجی ها شرکت کرده بودند، کسانیکه به سمت کلینتون متمایل بودند. از طرف دیگر، نظرسنجی ها به این موضوع توجه نکرده بودند که رأی دهندگانی که در لحظات پایانی به تفکراتش سر و سامان دادند، به ترامپ رأی دادند.

فرانکلین، مدیر موسسه نظرسنجی دانشکده حقوق مارکز به من گفت که نظرسنجی های موسسه ی تحت هدایت وی اکنون نشان می دهد که بایدن با 8 امتیاز در ویسکانسین برنده خواهد بود. اما سوال اینجاست که با توجه به فاجعه سال 2016، چنین نظرسنجی هایی چقدر اعتبار دارند؟ در پایان رقابت انتخاباتی سال 2016، کلینتون به طور میانگین بیش از 6 امتیاز را در ویسکانسین به ترامپ واگذار کرد و سپس تقریباً با یک امتیاز، برتری را در این ایالت از دست داد. فرانکلین گفت: بنابراین، نظرسنجی ها یک خطای بزرگ بودند.

روشن نیست که نظرسنجی های ایالتی در حال حاضر بهتر از سال 2016 انجام شده باشد. فرانکلین در بررسی ای که به نظرسنجی های دوران انتخابات می پرداخت و توسط انجمن آمریکایی تحقیقات افکار عمومی انجام می شد، شرکت کرده بود، گفت: مطمئناً ما امروز شاهد نظرسنجی های ایالتی ای هستیم که به وضوح نشان دهنده توزیع آموزشی در آن ایالت ها نیستند. این موضوع کمی باعث سرگشتگی است.

کلیان کانوی، یکی از دست اندرکاران نظرسنجی های پیشین و مشاور فعلی رئیس جمهور که به عنوان مدیر تبلیغات انتخاباتی وی در انتخابات سال 2016 خدمت کرده است، اظهار داشت که هیچ مشکلی برطرف نشده است. وی گفت: مشکلات قبلی هنوز هم گریبان گیر نظرسنجی ها است. زیرا بسیاری از افرادی که قبلاً نظرسنجی ها را سامان می دادند، الان هم دست اندر کار این موضوع هستند. بنابراین، هیچ تغییری مشاهده نمی کنیم.

3- ترامپ می تواند در تمام طول روز مبارزات انتخاباتی را انجام دهد

وقتی فردی رئیس جمهور است و در انتخابات ریاست جمهوری برای بار دوم شرکت می کند، می تواند از امکانات موجود به طرز بی رحمانه ای برای اهداف انتخاباتی اش استفاده کند. او می تواند در راستای اجرایی کردن سیاست هایی گام بردارد که در حوزه های انتخابیه ی مختلف اهمیت زیادی دارند. همچنین روسای جمهور می توانند از بازدیدهای رسمی از ایالت ها در راستای اهداف انتخاباتی شان بهره ببرند.

درست است که ترامپ به عنوان یک نامزد انتخاباتی الان دیگر نمی تواند مانند قبل هر کاری را که می خواهد برای کسب رأی انجام دهد، اما در شرایطی که بحران همه گیری کرونا ویروس را داریم، می تواند از امکاناتی برای جلب حمایت مردم استفاده کند که رقیبش قادر به استفاده از آن ها نیست.

باربارا پری، مدیر مطالعات ریاست جمهوری دانشگاه ویرجینیا به من گفت: بیشتر روسای جمهور می خواهند مجدداً انتخاب شوند، بنابراین آنها از تمام مزایای ریاست جمهوری به صورت کامل استفاده می کنند تا حمایت بیش از پیش مردم را جلب کنند.

آرون دیوید میلر، نویسنده کتابی با عنوان پایان عظمت به من گفت: اینکه رئیس جمهور در همه جا هست و در همه ی مسائل کشور دخالت دارد، برای تقویت این احتمال که در دفتر بیضی شکل باقی بماند، کافی است. ترامپ به خاطر تمام حماقت و دیوانگی هایش در این مقام است. حضور وی به عنوان رئیس جمهور فعلی آمریکا برایش یک مزیت در انتخابات محسوب می شود.

وقتی نشانه هایی مبنی بر اینکه ترامپ در حال از دست دادن هواداریش در میان سالمندان بود، مشاهده شد، وی طرحی را اعلام کرد، مبنی بر اینکه از آنان در زمینه ی پرداخت پول انسولین شان حمایت به عمل آید. وی با مسخره کردن رقیبش گفت: جوی خواب آلو نمی تواند این کار را برایتان بکند، اما من می توانم. سپس کاخ سفید ویدئویی را منتشر کرد که در آن یک مرد 68 ساله ی مبتلا به دیابت به خاطر کاهش هزینه هایش از ترامپ تشکر می کرد. به این ترتیب، استراتژی باغ گل رز به اجرا گذاشته شد.

هفته گذشته، ترامپ دوباره از موقعیتش استفاده کرد و در حالیکه ظاهراً در مورد هنگ کنگ صحبت می کرد، بیشتر از یک ساعت را به مسخره کردن جو بایدن اختصاص داد. استراتژی باغ گل رز به این معنی است که رئیس جمهور مستقر در کاخ سفید، از موقعیتش برای حاکمیت مجدد استفاده می کند. ترامپ به معنای واقعی از این شرایط بهره می برد. او فضای تاریخی فعلی را به یک کارزار تبلیغاتی تبدیل کرده است.

این هفته، ترامپ مجدداً جلسات روزانه کارگروه ویروس کرونا را که چند ماه پیش کنار گذاشته بود، دایر کرد. از سوی دیگر، در شرایطی که وی نتواند به راحتی اظهاراتش را بیان کند، یک برنامه تلویزیونی برایش تدارک دیده می شود تا با مخاطبان صحبت کند.

یکی از مقامات سابق کاخ سفید به من گفت که برخی از دستیاران ترامپ بر خلاف آنچه در جلسات توجیهی در بهار مطرح شده بود، عمل کردند. این شخص به من گفت: ما متحیر شده بودیم که ترامپ باز هم کار خودش را انجام داد و ما نبرد کووید-19 را از دست دادیم. گروهی از ما در وست وینگ بودند که می گفتند: ترامپ باید فرمانده کل قوا باشد، نیازی نیست که او سرپرستی کارگروه کروناویروس را برعهده بگیرد. اما این توجیهات در ترامپ اثری ندارد.

4- بایدن مشکلات خاص خودش را دارد

علمکرد بایدن در مورد بیماری کرونا، باعث شده است وی در اذهان عمومی به عنوان فردی مطرح شود که به اندازه کافی برای آمریکایی هایی که شغل و عزیزان خود را از دست داده اند، اندوهگین نیست. با این حال، او هنوز نمادی از سنتریسم به شمار می رود و این امر موجب از دست دادن آرای برخی از جوانان و اعضای حزب می شود.

کرنل وست، استاد دانشگاه هاروارد و یکی از حامیان برنی سندرز به من گفت: ما باید با خودمان صادق باشیم و تصدیق کنیم که بایدن دارای مواضع میانه، فریبکارانه و نئولیبرالی است و ما بر یک مبنای دمکراتیک در جنگ با آن هستیم.

اگر رأی دهندگان هوادار ساندرز در روز انتخابات در خانه بمانند و رأی ندهند، این موضوع می تواند به احتمال زیاد به بایدن آسیب برساند، خصوصاً در ایالاتی که پیروزی بایدن در آنها قطعی نیست.

نینا ترنر، یكی از دست اندرکاران کمپین ساندرز به من گفت كه او هیچ علاقه ای به انتخاب بایدن ندارد. وی ادامه داد: مثل این است كه به كسی بگویید، جلوی شما یک كاسه پر از چیزهای بد و شر وجود دارد. به جای کل آن، نصفش را بخور، به هر حال این یک نوع فریبکاری است.

همچنین در نظر داشته باشید که ممکن است ترامپ به اختلافاتی دامن بزند که منافعش را پیش می برد. به طور مثال، همانطور که من قبلاً گفتم، ترامپ ماه ها در دوره ابتدایی انتخابات سعی داشت رأی دهندگان را متقاعد کند که سندرز قربانی توطئه دموکرات هاست تا به عنوان نامزد حزب انتخاب نشود.

5- کسانی که انتظار می رود به بایدن رأی دهند، ممکن است در انتخابات شرکت نکنند

اگر در انتخابات ایالتی که طی ماه های اخیر برگزار شد، شاهد حضور اندک مردم در انتخابات بودیم، ماه نوامبر می تواند یک فاجعه باشد. گفتنی است، علی رغم شیوع کرونا ویروس، تعداد مراکز رأی دهی در این دوره از انتخابات کم بود و رأی دهندگان باید ساعت ها منتظر می ماندند تا رأی بدهند. به طور مثال، بیش از 80 مرکز رأی دهی در منطقه مترو آتلانتا تعطیل یا تلفیق شدند، در میلواکی نیز مراکز از 180 به 5 مورد کاهش یافتند.

این شرایط در واقع به منزله ی جلوگیری از رأی دادن مردم است. به همین ترتیب، ممکن است که امکان رأی دادن هواداران بایدن در ایالت هایی که به طرفداری از دموکرات ها می پردازند، کاهش یابد و در نتیجه افراد اندکی رأی بدهند.

میلیون ها رأی دهنده بالقوه بایدن با یک انتخاب سخت روبرو هستند: یا باید در خانه بمانند، یا به پای صندوق های رأی بروند و خطر ابتلا به یک بیماری بالقوه کشنده را به جان بخرند.

یک امر بدیهی این است که از روش رای گیری الکترونیک استفاده شود. اما ترامپ از موقعیت خود استفاده و این ادعای جعلی را مطرح کرده است که ایده ی رای گیری الکترونیکی در واقع با هدف شکست جمهوریخواهان مطرح شده است. این موضوع پیام روشنی را برای حزب جمهوری خواه و دست اندر کاران انتخابات دارد که وی از دسترسی بیشتر مردم به صندوق های رأی حمایت نمی کند. همانطور که اخیراً همکار من آدام هریس نوشت، روند ارسال پست الکترونیکی در بعضی از ایالت ها برای رای دهندگان دشوار است.

6- اگر در ماه اکتبر شاهد یک سورپرایز باشیم چه می شود؟

ترامپ به عنوان یک فرد اهل شو و نمایش های تبلیغاتی می تواند با اعلام پیشرفت چشمگیر در جنگ کووید-19 روند رقابت را تغییر دهد. اخبار مربوط به دستیابی به موفقیت در زمینه ی مقابله با کرونا ویروس توجه کافی را به خود جلب می کند. از سوی دیگر، مشخص شدن اینکه آیا او راست می گوید یا نه، ممکن است تا مدت ها بعد از زمان شمارش آرا به عقب بیفتد. آن زمان، ترامپ آرای افراد زیادی را کسب کرده است و مهم نیست که حقیقت برملا شود. در همین ارتباط، چارلی بلک، استراتژیست بلند مدت جمهوریخواه با خنده به من گفت: ترامپ احتمالاً در ماه اکتبر اعلام خواهد کرد که واکسن کرونا کشف شده است.