دویچه وله - یک کمیسیون تخصصی در آمریکا گزارش جدید آسترازنکا را زیر سئوال برده و آن را بر پایه داده‌های قدیمی دانسته است. همزمان سازمان بهداشت جهانی هشدار داده که راهکارهای مبارزه با کرونا را نباید تنها در واکسیناسیون خلاصه کرد.
هنوز ساعاتی از انتشار نتایج پژوهش جدید در مورد واکسن آسترازنکا نگذشته بود که نهادهای بهداشت و درمان در آمریکا نتایج این پژوهش را زیر سئوال بردند. نیویورک تایمز در نوشته‌ای در این مورد، گفته‌های کارشناسان مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا را آورده که گزارش جدید آسترازنکا را به باد انتقاد گرفته‌اند.
این کارشناسان معتقدند، پایه و اساس نتایج امیدبخش تحقیقات و آزمایش‌هایی که سازندگان آسترازنکا روز دوشنبه (۲۲ مارس/ دوم فروردین) منتشر کردند، احتمالا داده‌های قدیمی است که همه جنبه‌های اثرگذاری واکسن را درنظر نگرفته‌اند. این کارشناسان به گزارش یک کمیسیون تخصصی مستقل استناد کرده‌اند. کمیسیون مزبور بر آزمایش‌هایی که در این ارتباط در آمریکا انجام می‌شود، نظارت می‌کند.
این کمیسیون به نوشته نیویورک تایمز نگرانی خود را دوشنبه شب در اطلاعیه‌ای در مورد گزارش جدید آسترازنکا اعلام کرده و خواستار همکاری آسترازنکا با این کمیسیون برای راستی‌آزمایی داده‌ها و حصول اطمینان از انتشار اطلاعات دقیق و به روز در مورد اثربخشی این واکسن در اسرع وقت شده است.
آسترازنکا گفته بود خطر لخته خون جدی نیست
پژوهشی که نتیجه آن روز دوشنبه ۲۲ مارس منتشر شد، مدعی است که واکسن مشترک دانشگاه آکسفورد و شرکت داروسازی سوئدی- بریتانیایی آسترازنکا از آن چه تاکنون تصور می‌شد، موثرتر است.
در این گزارش همچنین آمده است، شواهدی که نشان دهد خطر لخته شدن خون در پی تزریق واکسن بالا می‌رود هم در دست نیست. آسترازنکا در گزارش جدید همچنین در کنار اشاره به ضریب اثربخشی واکسن که گفته می‌شود ۷۹ درصد است، اعلام کرده است که آسترازنکا ۱۰۰درصد، مانع ابتلای حاد افراد به کرونا می‌شود.
طبق این گزارش واکسن برای کلیه گروه‌های سنی موثر است. این پژوهش که نتیجه آن روز دوشنبه منتشر شد، به گفته این شرکت داروسازی بر آزمایش‌هایی سه مرحله‌ای بر روی شرکت‌کنندگان از آمریکا، شیلی و پرو استوار است.
کارشناسان آمریکایی اما نظر دیگری دارند. یکی از سخنگویان آسترازنکا انتقادها از جمله به فرمت نادرست انتشار داده‌ها و گیج‌کننده بودن آنها را رد کرده و می‌گوید، کمیسیون نامبرده می‌توانسته تقاضای دریافت تجزیه و تحلیل‌های جدید و روشن از سری آزمایش‌های تازه را بدهد.
طرح اختلافات این نهادها و مؤسسات و شرکت داروسازی به این شکل حالا کارشناسان این حوزه را شگفت‌زده کرده است. نیویورک تایمز از قول یکی از این کارشناسان می‌نویسد اینکه اختلافات این گونه عمومی شوند، به شدت غیرمعمول است. به گفته او معمولا انستیتوهای مجری تست‌ها و حامیان مالی تحقیقات هماهنگی تنگاتنگی با یکدیگر دارند.
جامع‌ترین آزمایش‌ها با واکسن آسترازنکا تاکنون در آمریکا انجام شده است: آزمایش‌هایی با ۳۲ هزار شرکت‌کننده. آسترزنکا در ایالات متحده هنوز مجوز رسمی دریافت نکرده است. در ابتدا قرار بود که این واکسن از ماه مه در آمریکا وارد بازار شود. انتظار می‌رود که طبق برنامه‌ریزی‌ها، تا آن زمان بخش بزرگی از جمعیت آمریکا با واکسن "بایون‌تک" و "جانسون اند جانسون" یا "مدرنا" واکسینه شده باشند.
در همین زمینه:
چطور سرماخوردگی عادی می‌تواند کرونا را از میدان به در کند؟
بی بی سی - نتایج پژوهشی تازه نشان می‌دهد ویروسی که باعث سرما خوردگی عادی می‌شود می‌تواند تا حد زیادی ویروس کووید را از سلول‌های بدن بیرون کند.
بعضی ویروس‌ها برای ایجاد عفونت در بدن با هم رقابت می‌کنند و پژوهشگران دانشگاه گلاسکو اسکاتلند می‌گویند راینو ویروس یا ویروس سرماخوردگی معمولی می‌تواند در این رقابت ویروس کرونا را از میدان به در کند.
به گفته این محققان تاثیر این پدیده ممکن است کوتاه مدت باشد اما راینرو ویروس‌ها آن قدر شایع هستند که می‌توانند در مغلوب کردن ویروس کووید تاثیر داشته باشند.
برای فهم بهتر این موضوع سلول‌های داخل بینی، گلو و ریه را مانند ردیفی از خانه‌ها در نظر بگیرید. وقتی یک ویروس داخل می‌شود، می‌تواند در را برای ویروس‌های دیگر هم باز بگذارد یا این که در را پشت سرش ببندد و خانه را تصاحب کند.
آنفلوانزا یکی از خودخواه‌ترین ویروس‌هاست که تقریبا همیشه به تنهایی بدن را دچار عفونت می‌کند. اما ویروس‌های دیگری مانند آدنو ویروس بیشتر اهل شراکت هستند.
درباره این که کووید یا ویروس سارس-کوو-۲ در دنیای اسرارآمیز بده‌بستان ویروس‌ها چطور عمل می‌کند، گمانه‌زنی‌های زیادی مطرح شده است.
مشکل اصلی دانشمندان برای تحقیق درباره این موضوع این است که در دوران فاصله‌گذاری اجتماعی و رعایت سفت و سخت اصول بهداشتی، شیوع انواع مختلف ویروس به شدت محدود و مطالعه درباره آنها سخت‌تر شده است.
گروه پژوهش مرکز تحقیقات ویروسی گلاسکو برای مطالعه درباره این موضوع نمونه‌ای مشابه از لوله‌های تنفسی بدن انسان با همان گونه‌های سلولی ساخته و آن را با سارس-کوو-۲ و راینو ویروس که یکی از شایع‌ترین عفونت‌های سرماخوردگی است، آلوده کرده است.
اگر راینو ویروس و سارس-کوو-۲ همزمان به سلول برسند، تنها راینو ویروس موفق به ایجاد عفونت می‌شود.
اگر راینو ویروس ۲۴ ساعت زودتر وارد سلول‌ها شود، سارس-کوو-۲ هیچ شانسی برای ایجاد عفونت ندارد.
حتی اگر سارس ۲۴ ساعت زودتر به سلول‌ها برسد، باز هم راینو ویروس جای خود را باز می‌کند و رقیب را از کار می‌اندازد.
دکتر پابلو مورسیا به بی‌بی‌سی گفت: "سارس-کوو-۲ خارج نمی‌شود، بلکه با مانعی جدی از طرف راینو ویروس روبرو می‌شود... خیلی جالب است که شیوع بالای راینو ویروس، می‌تواند عفونت جدید با سارس-کوو-۲ را بی‌اثر کند."
قبلا هم تاثیرات مشابه این پدیده مشاهده شده است. سال ۲۰۰۹ شیوع گسترده راینو ویروس به عنوان یکی از عوامل تاخیر همه‌گیری آنفلوانزای خوکی در بخشی‌هایی از اروپا معرفی شد.
آزمایش‌های بیشتر نشان داده است که راینو ویروس باعث نوعی واکنش ایمنی در سلول‌های آلوده به این ویروس می‌شود که توانایی تکثیر سارس-کوو-۲ را از بین می‌برد.
وقتی محققان جلو این واکنش ایمنی را گرفتند، میزان ویروس کووید به همان سطحی رسید که در غیاب راینو ویروس تولید می‌شد.
"زمستان سخت"
با وجود این کووید می‌تواند با گذشتن فصل سرما و پایین آمدن سطح واکنش ایمنی، دوباره فعال‌تر شود.
دکتر مورسیا می‌گوید: "واکسیناسیون به همراه رعایت بهداشت و همین طور نحوه تعامل ویروس‌ها می‌تواند ابتلا به سارس-کوو-۲ را کاهش دهد، اما در این میان واکسن زدن بیشترین تاثیر را دارد."
پروفسور لارنس یانگ، از دانشکده پزشکی واریک، می‌گوید راینو ویروس که عامل اصلی سرماخوردگی عادی است "بسیار مسری" است.
به گفته آقای یانگ مطالعات نشان می‌دهد "این عفونت مرسوم می‌تواند بر فراگیری کووید-۱۹ تاثیر بگذارد، به خصوص در دوره پاییز و زمستان که سرماخوردگی فصلی بیشتر شایع است."
این که در زمستان آینده این معادلات دقیقا چه نتیجه‌ای خواهد داشت هنوز معلوم نیست.
ویروس کرونا احتمالا همچنان خواهد بود و عفونت‌های دیگری که در دوره همه‌گیری کووید، به شدت کم شده بودند، به خاطر ضعف ایمنی بدن نسبت به آنها، دوباره برمی‌گردند.
دکتر سوزان هاپکینز از نهاد "بهداشت عمومی انگلستان" هم درباره "زمستان سخت" آینده هشدار داده است.
"ممکن است شاهد افزایش شدید آنفلوانزا باشیم. بقیه ویروس‌ها و عوامل بیماری‌زای تنفسی هم ممکن است در سطحی بالا شیوع پیدا کند."
نتایج تحقیقات دانشگاه گلاسکو در نشریه "بیماری‌های عفونی" منتشر شده است.
