تکیه در بخش دیگری از این مقاله «بن‌بست مذاکرات هسته‌ای» بر سر راه احیای توافق هسته‌ای را به‌عنوان «دومین چالش بزرگ» پیش پای رهبران جمهوری اسلامی معرفی کرد.

به‌نوشته او، هرچند تمامی طرف‌های حاضر در گفت‌وگوهای احیای «برجام» گفته‌اند پیشرفت‌هایی در مذاکرات چندجانبه به‌دست آمده است، اما به‌ نظر می‌رسد مسئله «حذف یا باقی ماندن نام سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی در فهرست سازمان‌های تروریستی ایالات متحده» به یک موضوع غیرقابل حل میان ایران و آمریکا تبدیل شده که هیچ یک حاضر نیست به‌منظور دست‌یابی به یک توافق، از مواضع خود کوتاه بیاید.

استدلال آمریکا این است که «بودن یا نبود نام سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی آمریکا»، به لحاظ فنی ربطی به مفاد موافقت‌نامه هسته‌ای «برجام» در سال ۲۰۱۵ ندارد.

در حالی که حکومت ایران، استدلال می‌کند تصمیم به قرار گرفتن نام سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی آمریکا، در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، رئيس جمهوری پیشین آمریکا، با هدف تحت فشار قرار دادن حکومت ایران، در چارچوب برنامه‌ اتمی‌‌اش، اتخاذ شد.

ری تکیه با اشاره به مطرح شدن دوباره پرونده اتمی ایران در «شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی»، استدلال می‌کنند که بن‌بست در پیشبرد دیپلماسی هسته‌ای ایران، حتی نسبت به چند ماه قبل نیز مشهود‌تر شده است.

این تحلیلگر امور ایران سومین چالش اصلی پیش روی رهبران جمهوری اسلامی را «ترورهای هدفمند» شامل تهدیدهای امنیتی مربوط به حذف نیروهای سپاه پاسدران در داخل و خارج از ایران می‌داند.

او با اشاره به کشته شدن حسن صیاد خدایی، از فرماندهان نیروی قدس سپاه پاسداران، در مرکز تهران نوشت، اگر آن طور که مقام‌های جمهوری اسلامی ادعا می‌کنند اسرائیل پشت طرح کشتن صیاد خدایی است، این را باید یک تهدید جدی امنیتی به‌شمار آورد، چرا که این برای نخستین بار است که اسرائیل کسی را هدف قرار داده که نقش مستقیمی در پیشبرد برنامه اتمی حکومت ایران نداشت.

تحلیل‌گر اندیشکده «شورای روابط خارجی» در بخش آخر گزارش خود جمع‌بندی کردند رویکرد دولت رئیسی تاکنون متوجه سرکوب اعتراض‌های داخلی است. به نوشته او، به‌نظر می‌رسد مقام‌های دولتی ایران مطمئن‌اند آشفتگی داخلی و دیپلماتیکی که با آن مواجه‌اند را می‌تواند کنترل کنند، بنابراین روی سرکوب اعتراض‌های داخلی متمرکز شده‌اند.