مایک جانسون سخنگوی جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا نیز بایدن را متهم به «مماشات با حکومت ایران» کرد و این سیاست را فاجعه‌بار خواند. وی گفت: «کشته شدن سربازان آمریکایی در خاک اردن نیازمند پاسخی قاطع و واضح بود.»

این نماینده در «ایکس» نوشت «زمان آن است که پرزیدنت بایدن با این واقعیت از خواب بیدار شود که سیاست او در مماشات با ایران شکست خورده است.»

همچنین روزنامه اصلاح‌طلب «اعتماد» نیز در گزارشی که شنبه ۱۴ بهمن‌ماه منتشر شده اشاره کرد «جهان منتظر واکنش‌های شدید و کوبنده‌ای بوده، اما برخلاف انتظارات، اقدامات آمریکا محدود به چند حمله پراکنده و تشرآمیز بوده که با توجه به سوابق نظامیگری آمریکایی‌ها تا حدی می‌توان مماشات قلمداد کرد.»

افشای عملیات آمریکا علیه مواضع سپاه و نیابتی‌ها پیش از انجام آن آنقدر روشن و علنی بود که بی‌بی‌سی فارسی هم به آن پرداخت. نفیسه کوهنورد خبرنگار این رسانه در همین ارتباط گفت: «با توجه به هشدارهایی که قبلاً آمریکا از طریق درز دادن احتمال این حملات در رسانه‌های آمریکایی داده بود، می‌شد انتظار داشت که بخش بزرگی از پایگاه‌ها و نقاطی که هدف قرار گرفتند خالی بودند. از چند روز پیش گروه‌های مسلح شیعه نزدیک به ایران دستور گرفته بودند پایگاه‌های خود را در عراق و سوریه تخلیه کنند.»

بسیاری از تحلیلگران سیاسی و نظامی معتقدند که پاسخ آمریکا قاطعیت لازم را برای مهار یا حتا عقب‌زدن «سپاه قدس» ندارد. راهبرد دولت بایدن در قبال جمهوری اسلامی کاملاً محتاطانه‌ است با این توضیح که اقدامات آمریکا علیه تهدیدات منطقه‌ای در خاورمیانه می‌بایست کنترل شده باشد تا تنش‌های پراکنده منطقه را به یک جنگ تمام‌عیار تبدیل نکند. اما منتقدان می‌گویند همین احتیاط سبب شده که جمهوری اسلامی در ضربه زدن به منافع آمریکا گستاخ‌تر شود.