یورونیوز - تحولات اخیر در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران، بار دیگر شکاف میان جریانهای عملگرا و رادیکال را آشکار کرده است. همزمان با تلاش دولت برای تثبیت یک تفاهم شکننده با ایالات متحده، جریانهای تندرو موسوم به «سوپر انقلابی» این روند را نشانهای از «کودتا» علیه آرمانهای انقلاب اسلامی میدانند.
در مرکز این مناقشه، یک پرسش اساسی قرار دارد: آیا تهران در حال حرکت به سمت یک دوره جدید از تنشزدایی و بازتعریف روابط خارجی است یا آنگونه که مخالفان داخلی ادعا میکنند، بخشی از ساختار قدرت در حال تغییر تدریجی موازنههای سیاسی کشور است؟
اختلافات درون حاکمیت ایران که پیشتر عمدتا در جلسات سیاسی و رسانههای نزدیک به جناحها دیده میشد، اکنون به فضای عمومی و مراسم رسمی نیز کشیده شده است.
👈مطالب بیشتر در سایت یورونیوز
در جریان مراسمهای مرتبط با تشییع پیکر علی خامنهای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی، شعارهای تند علیه چهرههای اجرایی و دیپلماتیک کشور، نشانهای از افزایش فشار اجتماعی و سیاسی بر دولت بود. مسعود پزشکیان، رئیسجمهور، و عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، به دلیل نقش مستقیم در مسیر مذاکره و توافق، هدف اصلی انتقادات جریانهای مخالف قرار گرفتهاند.
این واکنشها بیانگر یک اختلاف بنیادین است: جریان دولت و دیپلماسی رسمی، کاهش تنش خارجی را پیششرط حل مشکلات اقتصادی و امنیتی میداند. اما جریان رادیکال، هرگونه مذاکره با آمریکا را خطر نفوذ سیاسی و تغییر تدریجی آرایش قدرت تلقی میکند.
این دو نگاه، در واقع دو برداشت متفاوت از «امنیت ملی» ارائه میدهند؛ یکی امنیت را از مسیر کاهش فشار خارجی دنبال میکند و دیگری آن را در حفظ تقابل ایدئولوژیک میبیند.
در چنین شرایطی، محمود نبویان، نماینده تندور مجلس ایران، در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «هشدار به مردم ایران: آیا یک کودتا در راه است؟؟ ....»
هشدار به ملت ایران؛
-- سیدمحمود نبویان (@nabaviantwt) June 29, 2026
آیا کودتایی در راه است؟؟.... https://t.co/qszoFeX7bz
آقای نبویان، روز جمعه نیز در پیامی دیگر نوشت: «کسانی که در میانهی جنگ و با مشاهدهی جنايات آمریکا در کشور، دم از صلح میزنند، منظورشان تسلیم شدن در برابر زیادهخواهیهای رژیم شرور و خبیث آمریکاست.» او به صراحت طیفی را که به دنبال صلح با آمریکا هستند را «بدبخت» خواند.
کامران غضنفری، دیگر نماینده منتقد دولت، نیز مدعی شده است که تلاش برای افزایش نقش شورای عالی امنیت ملی و کاهش جایگاه مجلس در تصمیمگیریهای کلان در جریان است و این روند را «کودتای سیاسی» توصیف کرده است.
به نوشته یورونیوز، مخالفت جریانهای رادیکال با توافق اخیر تنها به سیاست خارجی محدود نمیشود، بلکه ریشه در نگرانیهای ایدئولوژیک، سیاسی و امنیتی دارد. از نگاه این طیف، مذاکره با آمریکا میتواند به معنای فاصله گرفتن از اصول انقلاب، تقویت جریانهای میانهرو در ساختار قدرت و گسترش آنچه «نفوذ» غرب میخوانند، باشد. تجربه برجام نیز از دید مخالفان، نمونهای از ناکامی راهبرد تعامل با غرب تلقی میشود.
این گزارش همچنین به افزایش فشارهای سیاسی و استفاده از ادبیات تهدیدآمیز علیه دولت اشاره میکند؛ از جمله اظهارات محمدعلی بخشی، مداح حکومتی، که در حضور مسعود پزشکیان او را درباره روند مذاکرات با آمریکا تهدید کرد.
یورونیوز در ادامه مینویسد که مهمترین چالش دولت، مدیریت همزمان مذاکرات خارجی و شکافهای داخلی است. هرگونه امتیاز در مذاکرات میتواند با واکنش شدید مخالفان روبهرو شود و اختلاف میان نهادهای تصمیمگیر را تشدید کند. در مقابل، اگر توافق به بهبود ملموس وضعیت اقتصادی منجر نشود، دولت نیز بخش مهمی از پشتوانه سیاسی خود را از دست خواهد داد.
این گزارش سه سناریو را پیش روی دولت ترسیم میکند: تثبیت مسیر مذاکره و کاهش تنش، فرسایشی شدن توافق بر اثر اختلافات داخلی، یا بازگشت به تقابل در صورت شکست مذاکرات. به جمعبندی یورونیوز، آینده روابط تهران و واشنگتن نهتنها به مذاکرات، بلکه به رقابت و توازن قدرت در داخل جمهوری اسلامی نیز وابسته خواهد بود.
بزرگترین خیانت به ایران
