Friday, Aug 7, 2026

صفحه نخست » حکومتی که به زیر زمین می‌خزد؛ بقا بدون اقتدار

toonel2.jpgزندگی در غار و تونل، شیوه گروه‌های چریکی است، نه حکومت‌ها

م. حسن‌زاده

بزرگ‌ترین خطای یک حکومت اقتدارگرا، اشتباه گرفتن «بقا» با «اقتدار» است.

مدتی است مقام‌های جمهوری اسلامی می‌کوشند چنین القا کنند که زنده‌ماندن رهبران و ادامه فعالیت مراکز فرماندهی، حتی در اعماق زمین، نشانه پابرجابودن قدرت حکومت است. اما میان حفظ جان مقام‌ها و برخورداری یک حکومت از اقتدار سیاسی و توانایی اداره کشور، تفاوتی اساسی وجود دارد.

گروه‌ها و سازمان‌های چریکی برای فعالیت در غار، تونل و مخفیگاه ساخته شده‌اند؛ دولت‌ها برای حکمرانی آشکار بر روی زمین. یک حکومت با میلیون‌ها شهروند و شبکه‌ای گسترده از نهادهای سیاسی، اقتصادی، بانکی، اداری، امنیتی، اجتماعی و درمانی سروکار دارد. فلسفه وجودی آن نیز اعمال حاکمیت، ارائه خدمات و تأمین امنیت مردم است، نه پنهان‌شدن در اعماق زمین.

اگر گزارش‌ها درباره انتقال رهبران و مراکز فرماندهی جمهوری اسلامی به پناهگاه‌های زیرزمینی درست باشد، نمی‌توان این وضعیت را بدون قیدوشرط نشانه اقتدار یا یک راهبرد امنیتی موفق دانست. پناهگاه ممکن است جان مقام‌ها را حفظ کند، اما وسیله اداره کشور نیست. هنگامی که مراکز زیرزمینی جای حضور آشکار مسئولان و نهادهای رسمی را می‌گیرند، مرز میان یک دولت مستقر و تشکیلاتی در حال اختفا کمرنگ می‌شود.

هیچ دولت مقتدری صرفاً با «فرهنگ اختفا» ساخته نمی‌شود. حکومتی که امنیت رهبران خود را تنها در پشت چندین متر خاک و بتن جست‌وجو می‌کند، شاید بتواند ساختار فرماندهی‌اش را برای مدتی حفظ کند، اما این امر به‌تنهایی به معنای حفظ اقتدار سیاسی، توان حکمرانی یا سرمایه اجتماعی آن نیست.

تاریخ عمق پناهگاه‌های حکومت‌ها را ثبت نمی‌کند؛ آنچه باقی می‌ماند، میزان امنیت، آزادی، رفاه و توانایی آنها در دفاع از کشور و اداره جامعه است. هیچ ملتی به تونل‌های عمیق افتخار نمی‌کند؛ ملت‌ها به حکومتی افتخار می‌کنند که بتواند در برابر مردم پاسخ‌گو باشد و امنیت سرزمین را تأمین کند.

حکومتی که ناچار شود مرکز ثقل قدرت خود را از شهرها به تونل‌ها منتقل کند، ممکن است همچنان به حیات خود ادامه دهد، اما دیگر در قامت یک دولت برخوردار از اعتمادبه‌نفس ظاهر نمی‌شود. صدور فرمان از اعماق زمین، بیش از آنکه تصویر قدرت باشد، می‌تواند بازتاب هراس و ازدست‌رفتن ابتکار عمل تلقی شود.

در چنین شرایطی، آنچه ادامه می‌یابد ممکن است «بقای فیزیکی» باشد، نه «اقتدار سیاسی». رفتن به عمق بیشتر، سقوط حکومت را به‌تنهایی اثبات نمی‌کند؛ اما می‌تواند نشانه‌ای از کاهش امنیت، هیبت سیاسی و توان حضور آشکار آن باشد. حکومتی که روی زمین احساس امنیت نمی‌کند، شاید پیش از آنکه کنترل سرزمین را از دست بدهد، بخشی از جایگاه سیاسی و روانی خود را باخته باشد.



Copyright© 1998 - 2026 Gooya.com - سردبیر خبرنامه: [email protected] تبلیغات: [email protected] Cookie & Privacy Policy