«طنز ماجرا اینجاست: چه کسی تصور می‌کرد خبرگزاری حکومتی که مقام‌هایش آشکارا شعار نابودی اسرائیل سر می‌دهند، در مقایسه با بی‌بی‌سی فارسی تیتر خبری خنثی‌تر و کم‌تنش‌تری درباره اسرائیل انتخاب کند؟»

بخش دیدنیهای خبرنامه گویا ــ بی‌بی‌سی فارسی و خبرگزاری ایسنا، خبری تقریباً یکسان درباره احتمال ازسرگیری مذاکرات امنیتی سوریه و اسرائیل منتشر کرده‌اند، اما برای آن دو تیتر کاملاً متفاوت برگزیده‌اند. تیتر بی‌بی‌سی فارسی چنین است: «وزیر خارجه سوریه: درهای دیپلماسی همچنان باز است اما هنوز به اسرائیل اعتماد نداریم.» ایسنا در مقابل نوشته است: «سوریه: گفت‌وگو با اسرائیل درباره توافق امنیتی به‌زودی از سر گرفته می‌شود.»

اصل خبر به سخنان اسعد شیبانی، وزیر خارجه سوریه، در گفت‌وگو با رویترز مربوط است. او گفته دمشق انتظار دارد مذاکرات با اسرائیل بر سر یک توافق امنیتی که پس از آغاز جنگ ایران متوقف شده بود، به‌زودی از سر گرفته شود. شیبانی در عین حال توقف حملات اسرائیل، اعتمادسازی میان دو طرف و خروج نیروهای اسرائیلی از خاک سوریه را از اهداف دمشق دانسته و تأکید کرده است که دولت سوریه در شرایط کنونی به اسرائیل اعتماد ندارد.

مقایسه این دو تیتر نشان می‌دهد ایسنا بر تحول اصلی و رو به آینده خبر، یعنی احتمال ازسرگیری قریب‌الوقوع مذاکرات، تمرکز کرده است؛ در حالی که بی‌بی‌سی فارسی بخش انتقادی سخنان شیبانی درباره بی‌اعتمادی به اسرائیل را به مرکز تیتر آورده و موضوع ازسرگیری مذاکرات را کنار گذاشته است. هر دو تیتر از نظر لفظی بر بخشی واقعی از اظهارات وزیر خارجه سوریه تکیه دارند، اما انتخاب بی‌بی‌سی فارسی می‌تواند این برداشت را ایجاد کند که این رسانه به‌جای بازتاب مستقیم مهم‌ترین تحول خبری، روایت را با برجسته‌سازی زاویه ضداسرائیلی قاب‌بندی کرده است.