 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
به نام خدا
در ياداشت روز كيهان سه شنبه 19 ابان 83 ياداشت چه دلنشين است، صفير آن گلوله، بيان آشكار فساد اقاي حسين شريعتمداري است. خود مي نويسد: اگر با شيندن اين خبر خون گريه كنيد حق داريد. البته براي فحاشي دشمنان اسلام بايد ناراحت شد ولي براي خوارجي كه نام طالبان بر پيشاني دارند و شمشير مسموم خود را بر تفكر و روش و شخص امام علي (ع) فرود مي آورند بايد بيشتر گريه كرد. امروز واجب تر از نماز است كه با تفكر طالبانيست در ايران جهاد كرد و ريشه فساد افراط را نابود كرد. فقط امام علي (ع) توانست با اين سگ هاي هار روبرو شود و در ايران هيچ فردي توانايي روبرو شدن با اين معاويه صفتان را ندارد؟ مگر امام علي (ع) نفرمودند كسي جز من دست به شمشمير بر آنها نمي كشيد و افتخار مي كنم كه من با انها جنگيدم. واقعا افتخار كردن جاي دارد.
شهادت اميرالمؤمنين (ع) بدست افراطيون مقدس نما صورت گرفت و اينها مادر فساد و بدبختي در جهان اسلام هستند. مدير كيهان با نوشتار فاسد خود ايران را به فساد مي كشد و با اين روش به معصومين (ع) فحاشي مي كند. ايستادگي در برابر كساني كه جاي سجده بر پيشاني دارند مشكل است ولي ايا در دين اسلام امري واجب تر از مبارزه با اينان وجود دارد؟ سكوت هر فرد امروز گناه كبيره محسوب مي شود. سكوت در مقابل ظلم و فحاشي حسين شريعتمداري، نفي دين الهي است. تك تك مردم مسلمان و همه دولتهاي اسلامي بايد با اين افراطيان مبارزه كنند.
بايد از اقاي رئيس جمهور و مراجع تقليد و هر فردي كه به دين اعتقاد دارد پرسيد شخصي كه برنامه ماهواره فحاشي به رسول خدا (ص) تماشا مي كند و براي مردم بازگو مي كند چه حكمي دارد؟ فردا نيز برنامه هاي فسادهاي ديگر را توضيح خواهد داد. كسي كه اشاعه فساد مي كند و تبليغ براي برنامه فحاشي مي كند چه حكمي دارد؟ اگر پول براي اين تبليغ نگرفته است بايد خيلي اين عمل برايش مطلوب جلوه گر باشد كه تبليغ مجاني مي كند.
همه افرادي كه در روزنامه هاي جهان كار مي كنند مي دانند كه تبلغات منفي هميشه تاثير مثبت دارد. حسين شريعتمداري براي كسب توجه مردم و فروش روزنامه خود و نفر اول تفكر طالبان بودن بر روي اسلام بنزين مي ريزد و در خيابان آنرا به آتش مي كشد. براي نشان دادن خود دين را بازي قرار مي دهد و دست به هر جنايتي مي زند. فقط براي فروش چند كاغذ چاپ شده اين عمل را مرتكب مي شود.
حسين شريعتمداري ايا تمام روز ماهواره نگاه مي كند آنهم در كشوري كه ماهواره ممنوع است؟ آيا اين دهن كجي مستقيم به قانون كشور نيست؟ آيا با خانواده خود هر روز اين نوع برنامه ها را تماشا مي كند؟ از افراد برنامه نيز كاملا با خبر است و كمتر ايراني از وجود همچينين برنامه اي اطلاع داشته است. حتي از زندگي اشخاص و رفت و آمد آنها در عموم خبر دارد!. براي چه براي برنامه فحاشي تبليغ مي كند؟ فردا با نام دين مبين اسلام براي برنامه سكسي هم بايد تبليغ بكند، كه اين كارها حرام است؟ اين چه نوع قرائت از دين است كه بدتر از شرك بايد محسوب بشود. حسين شريعتمداري نوشت كه تلويزيون و اخبار با همكاري سازمان اطلاعات صورت مي گيرد. خود حسين شريعتمداري در نوشتار اعتراف مي كند كه با سازمانهاي اطلاعاتي همكاري مستقيم دارد. چگونه اخبار رفت و آمد اشخاص را در كشور انگليس دارد؟. ايا شخصي مي تواند منكر اين اعتراف گردد؟ اخباري كه فقط سازمان اطلاعات آن كشور مي داند را ايشان نيز مي داند!.
اگر شليك گلوله اي بر پيشاني منحوس و كفر مجري برنامه در نوشتار حسين شريعتمداري امري واجب است بايد همكاراني كه براي او در روزنامه كيهان تبليغ مي كنند نيز واجب باشد. بله، چه دلنشين است، صفير آن گلوله....
اكنون جاي اين سؤال است كه وقتي روزنامه دولتي ايران و نماينده ولايت فقيه مطلقه، آشكارا به رسول خدا (ص) ناسزا مي گويد و با زشت ترين و مشمئز كننده ترين الفاظ به دين مردم مسلمان فحاشي مي كند، مردم مسلمان و دولت هاي اسلامي و از جمله جمهوري اسلامي ايران، چگونه و با كدام توجيه ديني، عقلي و منطقي، اين اهانت و فحاشي را تحمل مي كنند؟ اقاجري را محكوم به اعدام مي كنند در حاليكه هيچ نوع فحاشي نكرده است ولي حسين شريعتمداري كه به رسول خدا (ص) فحاشي مي كند بايد ازاد باشد؟ جاي تعجب است كه هيچ مانع و اعتراضي روبرو نشديم... آب هم از آب تكان نخورد. اينگار در جمهوري اسلامي اين نوع فحاشي به دين عادي است و امر روزانه قرار گرفته است. شريعتمداري نوشته است كه مسئولين ايران عزت و توانايي را نزد كافران مي جويند. در حالي كه عزت به تمامي از آن خداست. نمي دانم چه شخصي از مسئولين عزت را نزد كافران مي جويد؟ آقاي رئيس جمهور؟ مراجع تقليد؟ نمي دانم دقيقا خطاب به كدام مسئولين كشور است!. ولي نام دولت را بكار گرفته است و مشخص است كه دولت جمهوري اسلامي عزت را نزد كافران دنبال مي كند. سكوت دولت نيز اثبات اين ماجرا بايد محسوب شود.
شريعتمداري در ظاهر مي خواهد از وزارت اطلاعات نيز انتقاد كند كه بگويد از تمام حكومت انتقاد كرده است و ارتباط مستقيم خود را پاك كند و مي نويسد: و راستي! وزارت اطلاعات چه كرده است؟ اگر چه بسياري از اقدامات اين وزارتخانه، به صورت غير آشكار انجام مي شود.
براي حسين شريعتمداري هيچ نيازي به كسب اجازه براي اعدام و ترورنيست؟ اين فتواي حضرت آيت الله حسين شريعتمداري براي وزارت اطلاعات كشور است؟ مقلدان افرطي ايشان مي توانند اين عمل را با نام اسلام انجام بدهند؟ بايد تمام كشورهاي جهان عليه اين نوشتار ايشان اقدام كنند. ايشان مي خواهد يازده سبتامر ديگري بوجود آورد و اگر مجري برنامه ترور شد چه شخصي مسئول اين ماجرا خواهد بود؟ روزنامه دولتي ايران؟ شخص ولايت فقيه( البته ايشان قدرت مطلق دارد ولي بدون مسؤليت) يعني باز اقاي رئيس جمهور مسئول است؟
شريعتمداري مي نويسد كه در فرانسه و آلمان، دختران مسلمان را صرفا به خاطر رعايت حجاب و داشتن روسري، از تحصيل محروم مي سازند. بنظر بنده اين هيچ اشكالي ندارد مگر در ايران براي رعايت نكردن حجاب و بد حجابي دختران مسلمان و اهل كتاب از تحصيل محروم نمي شوند؟ مگر قانون مجازات براي بد حجاب در ايران الزامي نيست؟ اگر با اجبار موافق هستيم بايد با اجبار ديگران نيز موافق باشيم. چگونه مي شود از اجبار كشور مسيحي انتقاد كرد و با همان زبان با اجبار ايران موافقت كرد؟ بنظر مي رسد انتقاد حسين شريعتمداري از اجبار در فرانسه و آلمان به نوعي انتقاد از اجبار در ايران باشد!.
عليه دولت انگليس نوشتند كه دولت انگليس وحشي و ياغي است. آيا ناسزا گفتن به دولت انگليس باعث نمي شود آنها نيز به ما ناسزا بگويند؟ پس شريعتمداري مي خواهد دولتهاي اروپا عليه دولت ايران ناسزا بگويند. روش كار اين مدير روزنامه دولتي ايران بسيار روشن است. ايا مي شود كيهان را را روزنامه دولتي دانست؟ يا دو نوع دولت در ايران حاكم است؟ يك دولت رسمي اقاي رئيس جمهور كه حق دخالت در امور كشور ندارد و يك دولت افراطي كه تعيين تكليف مي كند.
در همان روز كيهانيها مي نويسند در نوشتاري بنام قدرت تنها معيار گروه هاي دوم خردادي در تخريب يا حمايت از هاشمي رفسنجاني!است. يادشان رفت شريعتمداري خود در تخريب آيت الله هاشمي رفسنجاني نقش اول را در طول پانزده سال اخير ايفا كرده است. بنده خود از بستگان نزديك اقاي شريعتمداري فحاشي و ناسزا را شنيدم كه به ايت الله رفسنجاني و فرزندان آنها مي كردند. و روزي كه اصلاحات سخنان عنكبوتي را باور كردند، خود را در جهت حمايت مي داند!. فكر نمي كنم ايت الله هاشمي رفسنجاني تخريب كيهان را فراموش كند و شايد به همين علت حاضر نيست وارد ميدان انتخاباتي شود زيرا چهره منافقانه شما را مي شناسد. فحاشي و ناسرا كيهان به آيت الله هاشمي رفسنجاني بيشتر از تمام روزنامه هاي مخالف بود. اين خوارج ضد دين و با نام اصولگرايي تنها معياري كه دارند قدرت است. دين و مذهب مردم را تخريب مي كنند تا چند روزي بيشتر صاحب قدرت باشند، ولي چرا با اشاعه فحشا؟ يعني فقط براي جبران خسارت 80 درصد فروش بايد انسان به رسول خدا (ص) هم فحاشي كند؟ نماينده حسين شريعتمداري در اروپا از بستگان نزديك وي بود و مخارج زيادي براي كيهان داشت كه در دوم خرداد فورا آنها را از نمايندگي اخراج كرد تا كسي اين مطلب را نفهمد. بايد پرسيد كه نمايندگان كيهان در اروپا چه كساني بودند؟
حسين خداداد
http://hosseeinkhodadad.persianblog.com/
