 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
آفتاب: انتصاب حجت الاسلام عمید زنجانی به ریاست دانشگاه تهران در روزهای گذشته موجبات اعتراض دانشجویان و اعضای هیأت علمی به این اقدام را فراهم آورده است. در این راستا عبدالله مومنی، دبیر تشکیلات سابق دفتر تحکیم وحدت، انتصاب عمید زنجانی به مقام ریاست دانشگاه تهران را بی اعتنایی وزارت علوم به رأی و خواست دانشگاهیان دانست و گفت: «طبیعی است وزیر علومی که روند انتخاب رئیس دانشگاه توسط اعضا هیأت علمی را از نشانه های استقلال دانشگاه نمی داند، چنین انتصاب هایی را انجام می دهد.»
------------------------------------
عبدالله مومنی که با خبرنگار سیاسی آفتاب گفتگو می کرد دانشگاه تهران را "قلب آموزشی" کشور عنوان کرد و دلیل اعتراض دانشجویان به این انتصاب را چنین برشمرد: «به علت حساسیت علمی و سیاسی دانشگاه تهران در میان افکار عمومی و فعالین علمی و سیاسی شاهد اعتراض به این انتخاب بودیم. کما اینکه در ماه های اخیر ریاست دانشگاه علامه نیز به شیوه ای غیردموکراتیک تغییر کرد و اگرچه این تغییر با ناخرسندی دانشجویان و اعضای هیأت علمی مواجه شد اما اعتراض ها جنبه عمومی پیدا نکرد.»
دبیر تشکیلات سابق دفتر تحکیم وحدت که خود در سال های دانشجویی به فعالیت های سیاسی و مدنی در دانشگاه مشغول بود انتصاب روسایی که از مقبولیت و اعتبار علمی در دانشگاه برخوردار نیستند را سرآغاز ایجاد مشکل برای فعالیت تشکل های مستقل دانشجویی عنوان کرد و افزود: «چنین انتصاب هایی همدلی و تبادل نظر و گفتگو در محیط های دانشگاهی به عنوان اصول اساسی فرهنگ دانشگاه را خدشه دار می کند و در نهایت دانشگاهیان چنین مدیری را سربار خویش فرض کرده و در مقابل طبیعی است که مدیر دانشگاه به علت بی اطلاعی از وضعیت دانشگاه و در پی عدم تعامل با دانشگاهیان منزوی شده و در نهایت اداره دانشگاه به سختی صورت می گیرد.»
عضو سابق دفتر تحکیم وحدت انتصاب مدیرانی که فاقد تحصیلات آکادمیک هستند در دانشگاه تهران و علامه طباطبایی را باعث انسداد فضای دانشگاه دانست و توضیح داد: «به علت ناآگاهی این افراد از فضای آکادمیک دانشگاهی قطعا حداقل فضایی که در سال های گذشته برای فعالیت جریانات و تشکل های دانشجویی ایجاد شده است نیز از بین می رود.»
مؤمنی در ادامه با اشاره به هزینه هایی که جنبش دانشجویی بابت فعالیت در سال های اخیر متحمل شده است نتیجه عدم به رسمیت شناختن حقوق دانشجویان را چنین عنوان کرد: «عدم پاسخگویی به مطالبات صنفی دانشجویان و محدود کردن آزادی های فردی در قالب تفکیک جنسیتی و نوع پوشش، فضای فعالیت دانشجویی را به بن بست می کشاند که انباشت مطالبات جریان دانشجویی در طول زمان نهایتا به صورت غیرمدنی ظهور می کند که این امر به نفع نظام هم نیست.»
عبدالله مؤمنی در ادامه گفتگو با آفتاب با اشاره به تأکید قانون اساسی جمهوری اسلامی به رویه انتخابی و شورایی در بسیاری از امور کشور به انتقاد از شیوه وزارت علوم در انتصاب مدیران دانشگاه ها پرداخت و گفت: «در تمام کشورها نخبگان از بیشترین اعتبار و ارزش در تصمیم گیری ها و سیاست گذاری ها و انتصاب ها برخوردار هستند اما در کشور ما فرهیخته ترین قشر جامعه از حق انتخاب سرنوشت خود محروم شده اند.»
عضو سابق دفتر تحکیم وحدت در ادامه شیوه وزارت علوم در انتصاب مدیران دانشگاه را معلول عملکرد نامناسب مدیران قبلی این وزارتخانه دانست: «این اتفاقات نتیجه اهمال کاری وزرای پیشین علوم در دولت خاتمی است که به علت ناتوانی در نهادینه کردن قواعد انتخاب دموکراتیک در دانشگاه ها اتفاق افتاده است. اگر آنهایی که شعار استقلال دانشگاه را سر می دادند در مقابل فشارهای غیردموکراتیک مقاومت کرده و فرهنگ انتخاب رؤسای دانشگاه ها توسط اعضای هیأت علمی را نهادینه می کردند، امروز بازگشت به شیوه غیردموکراتیک گذشته دشوار می شد.»
مؤمنی در پایان این گفتگو بی اعتنایی به خواست دانشگاهیان و نخبگان کشور را باعث ایجاد فاصله میان این قشر از جامعه و نظام سیاسی عنوان و اظهار کرد: «بی تفاوتی حکومت به نخبگان کارآمدی نظام را با مشکل مواجه می کند.»
