 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
- به نظر نمي‌رسد راهي قانوني براي نقض راي شعبه‌ي اول تشخيص از سوي شعبه ديگري وجود داشته باشد
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: فقه و حقوق - حقوق سياسي
وكيل مدافع عباس عبدي يادآور شد كه به نظر نمي‌رسد راهي قانوني براي نقض راي شعبه‌ي اول تشخيص ديوان عالي كشور توسط شعبه‌ي تشخيص ديگري وجود داشته باشد.
صالح نيك‌بخت درباره‌ي پرونده‌ي عباس عبدي به خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: اين پرونده در دو موضوع مطرح است؛ نخست آن كه مربوط به نگهداري اسناد محرمانه است كه دادگاه رسيدگي كرده و استعلاماتي كه لازم بوده از سوي وزارت اطلاعات صادره شده است و تاكنون بعضي از مستشاران آن اظهار نظر كرده‌اند ولي رييس دادگاه مشغول بررسي و انشاي راي است؛ اينجانب چندان مداخله‌اي در اين پرونده نداشته‌ام.
|
advertisement@gooya.com |
|
وي تصريح كرد: بر اساس ارجاع اعتراض دادستان تهران از سوي رييس قوه‌ي قضاييه نسبت به راي صادره از سوي شعبه‌ي اول تشخيص ديوان عالي كشور اكنون پرونده در شعبه‌ي سيزدهم ديوان عالي كشور مطرح رسيدگي است و بر اساس اتفاق نظر شعبه‌ي اول ديوان در مورد اين راي به نظر نمي‌رسد راهي قانوني براي نقض راي شعبه‌ي تشخيص توسط شعبه‌ي تشخيص ديگري وجود داشته باشد و اگر چنين وضعيتي را بپذيريم دور تسلسل ايجاد مي‌شود كه از اين به بعد هيچ رايي به نهايت نخواهد رسيد و اين امر مخالف فلسفه‌ي احياي قانون دادگاه‌هاي عمومي انقلاب و محدود كردن موارد اعتراض است.
وي همچنين درباره‌ي پرونده‌ي فريد مدرسي به خبرنگار حقوقي ايسنا، گفت: به علت اختلاف در صلاحيت رسيدگي ميان دادگاه‌ها، پرونده به ديوان عالي كشور ارسال شده و تاكنون نتيجه‌ي اين مساله مشخص نشده است.
