صادق زیبا کلام می‌گوید: «ریاست آیت الله آملی لاریجانی بر مجمع خیلی چیزی را عوض نمی کند برای اینکه حتی زمانی که رئیس قوه قضائیه بود هم خیلی آدم پرقدرت و بانفوذی نبود و شخص آیت‌الله محسنی اژه‌ای، نفوذ و قدرت بیشتری داشت با اینکه سخنگو و یک جورهایی معاون آقای لاریجانی بود. بنابراین تصور نمی کنم که ریاست ایشان در مجمع تشخیص مصلحت، باعث نیرومندتر شدن این مجمع شود. برای اینکه نه خیلی چهره محبوبی دارد و نه خیلی ویژگی نفوذ دارد. اینکه کسانی را داشته باشد که با او همراهی کنند و به چشم بزرگتر به او نگاه کنندهم ندارد و یک جورهایی و می شود گفت که به صورت تکی و فردی است. برادر او، آقای علی لاریجانی، رئیس مجلس، نفوذ و قدرت بیشتری دارد در نظام تا خود او.»

طی ماه‌های اخیر، بعد نظارتی مجمع تشخیص مصلحت نظام افزایش یافته و گروه ۱۵ نفره‌ای با نام هیات عالی نظارت، مصوبات مجلس را از نظر «سیاست‌های کلی نظام» بررسی می‌کند. مساله‌ای که اعتراض‌های نمایندگان مجلس و جریان‌های سیاسی را برانگیخته و علی مطهری، نائب رئیس مجلس از این هیات به عنوان شورای نگهبان دوم و مجلس سنا یاد کرده است.

تندروها از ریاست لاریجانی بر مجمع استقبال می‌کنند

صادق زیباکلام، تحلیل گر مسائل سیاسی ایران می گوید: ‌«جریانی سعی می‌کند از مجمع تشخیص مصلحت نظام به عنوان یک ابزار قدرت استفاده کند و بایستی توجه داشته باشیم که این جریان تمایل به بخش تندروی قدرت و بخش تندروی نظام دارد. مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی خیلی اجازه نمی داد که مجمع، تبدیل به یک پایگاه قدرت برای جریانات اقلیت و تندروی نظام شود. این خطر وجود دارد که با ریاست آقای آملی لاریجانی، توازن و اعتدال و میانه روی و مصلحت اندیشی که در دوران مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی داشتیم به هم بخورد و مجمع بیشتر به سمت تندروها تمایل پیدا کند چون آقای آملی لاریجانی نه اینکه خودشان تندرو باشند ولی بیشتر تمایل دارند که با تندروها حرکت کنند چون تصورشان این است که آنها قدرت و نفوذ بیشتری در مجموعه نظام دارند. لذا ما موضع گیری های اعتدالی و میانه‌روی در مدتی که رئیس قوه قضائیه بود از او ندیده‌ایم. می‌شود گفت تندروها از آمدن او به ریاست مجمع استقبال کنند.»

آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی در حکم انتصاب صادق لاریجانی از تغییرات در ساختار و محتوای مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشته و اینکه «مجمع در این دوره عهده‌دار مسئولیت مهم و اساسی تغییرات در ساختار و محتوای آن نهاد مؤثر و مهم نیز می‌باشد.»

رهبر بی‌طرف نیست

صادق زیباکلام در پاسخ به این سوال که شما گفتید که مجمع کارآیی و نقش چندانی در ساختار کشور ندارد اما منظور آقای خامنه ای از مسولیت مهم و تغییرات ساختار مجمع چی است و آیا این تغییرات به منزله تایید هیات ۱۵ نفره است؟ می‌گوید: «قدر مسلم این است که در کشاکشی که بین بخش معتدل ترو میانه روتر نظام در مقابل بخش تندرو وجود دارد می شود گفت که مقام معظم رهبری بی طرف نیستند و بیشتر جانب بخش تندرو را دارند. همان طور که رئیس جمهور، آقای روحانی و ریاست مجلس، جانب جریان میانه رو را دارند. بیانات و موضع گیری های مقام معظم رهبری بیشتر در جهت تقویت جریان تندرو خواهد بود و از این مطالب یا شرح وظایفی که مقام معظم رهبری در حکم آقای آملی لاریجانی رقم زده اند می توانیم این نتیجه گیری را بکنیم که ایشان تمایل دارند نقش بیشتر و مهم تری را مجمع عهده دار شود و ما ما می دانیم که این نقش در جهت جریان رادیکال و تندرو خواهد بود.»

در دوره لاریجانی وابستگی قوه قضائیه به بخش تندرو بیشتر شد

آقای زیباکلام عملکرد صادق آملی لاریجانی در قوه قضائیه را ضعیف ارزیابی کرده و می‌گوید: «عملکرد ایشان نمی توانیم بگوییم که مثبت بود. متاسفانه در دوران ایشان ما هیچ تلاشی در جهت استقلال قوه قضائیه ندیدیم. حتی می شود گفت یک جورهایی قوه قضائیه در دوران ایشان به بخش تندروی جریان حاکمیت وابسته‌تر شد متاسفانه. بنابراین خیلی نمره بالایی به ایشان در مدیریت شان در قوه قضائیه نمی‌دهم و مشکلات این قوه در دوران ایشان نه تنها کاهش پیدا نکرد و نه تنها استقلال قوه قضائیه حفظ نشد بلکه کاهش هم پیدا کرد. در مجموع کارنامه موفقی نداشتند به عنوان ریاست قوه قضائیه.»

در سال ۱۳۹۱، اتحادیهٔ اروپا صادق لاریجانی را به اتفاق ۱۶ مقام دیگر مقام ایرانی به‌دلیل نقش داشتن در نقض گسترده و شدید حقوق شهروندان این کشور داشته‌اند در فهرست تحریم ها قرار داده و از ورود به اتحادیه اروپا محروم کرده است.

در عین حال برخی گزارش های تایید نشده از ریاست احتمالی ابراهیم رئیسی، کاندیدای شکست خورده انتخابات ریاست جمهوری در ایران بر قوه قضائیه حکایت دارند. آقای رئیسی تولیت آستان قدس رضوی است.

صادق زیباکلام می‌گوید: «اگر چنین اتفاقی بیفتد قطعا به نفع تندروها خواهد بود. چه در گذشته و چه امروز، آقای رئیسی بیشتر نمایندگی جریان تندرو را برعهده داشته و اگر رئیس قوه قضائیه بشود از همین الان می توانیم بگوییم که استقلال قوه قضائیه از چیزی که الان است هم کمتر خواهد شد و متاسفانه بیشتر و بیشتر به جریان تندروی حاکمیت نزدیک می شود.»