بنیاد میراث پاسارگاد - سال هاست که کارشناسان مستقل و دوستداران میراث فرهنگی ایران نسبت به شیوهی مرمت بناهای تاریخی غیر مذهبی در ایران معترض بودهاند. ما در بنیاد میراث پاسارگاد، به استناد عکسها و اسنادی که مرتب برایمان میرسد به این نوع مرمتهای غیراصولی واکنش نشان دادهایم و نمونه هایی از این نوع مرمتها را که خود نوعی ویرانگری ست، منتشر کردهایم. اما نکته جالب این جاست که مسئولان میراث فرهنگی، که مسئول مستقیم هر نوع عملیاتی در ارتباط با میراث تاریخی و فرهنگی ایرانیان هستند، همیشه ژست معترض را گرفتهاند و با یک جملهی «این کارها غیراصولی و خودسرانه انجام شده» سر و صداها را خاموش کردهاند.
اخیرا آقای مجدالدین رحیمی کارشناس ارشد مرمت بناهای تاریخی یادداشتی به نشریات رسمی حکومت اسلامی نوشته و دوباره مساله مرمتهای غیراصولی و ویرانگرانه را این گونه مطرح کرده است: ««با نگاهی به فرآیند اجرای پروژههای مرمتی میتوان شاهد این واقعیت بود که بسیاری از اقدامات اجرایی تحت عنوان مرمت در بناهای تاریخی ثبت شده درفهرست میراث کشور که مستندات آن نیز در سامانه ستاد ایران در دسترس عموم مردم قرار دارد، فاقد پشتوانه مناسب علمی و اجرایی است» و به دنبال این یادداشت خبرگزاری ایسنا پرسش هایی را مطرح کرده است که تا کنون دهها بار از سوی کارشناسان و دوستداران میراث فرهنگی گفته شده از جمله:
«چرا با وجود ابلاغ رسمی معاونت میراث فرهنگی کشور مبنی بر الزامی بودن فرایند تهیه طرح، بررسی و تصویب در شورای فنی میراث فرهنگی استان، ارسال طرح مصوبشده استانی به معاونت میراث کشور جهت بررسی و صدور حکم مرمت و سپس شروع فرایند واگذاری عملیات اجرایی به پیمانکار واجد صلاحیت این فرایند در بسیاری از مواقع محقق نمیشود؟!»
پاسخ این پرسش ساده است؛ یا این سازمان هیچ قدرت اجرایی ندارد و فقط ویترینی برای ارتباطهای خارجی با یونسکو و یا دیگر موسسات مربوط به میراث فرهنگی ست، و یا خود با سودجویان و ویرانگران همدست است؟
و اگر غیر از این است چرا هر بلایی میآید سر میراث فرهنگی و تاریخی قبل از اسلام و یا غیر مذهبی مردمان ایران میآید و مرمتهای آثار مذهبی (چه در ایران و چه در کشورهای دیگر) به طور مرتب انجام میشود و در زمانهی تحریم و غیر تحریم نه کمترین نگرانی بابت بودجه وجود دارد و نه بابت مرمتهای غیراصولی.
فساد؛ سرطانی در پیکر نهاد قضایی
پایان تصویر یک دیدار! به یاد مسعود مهرابی