 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
تهران- خبرگزاري كار ايران
كنفرانس نقش وكيل در دادرسي عادلانه، صبح امروز به همت كانون مدافعان حقوق بشر برگزار شد.
به گزارش خبرنگار "ايلنا" در ابتداي اين جلسه محمد شريف از اعضاي موسس كانون مدافعان حقوق بشر كه مجري اين جلسه بود، به اهداف برگزاري اين جلسه اشاره كرد و گفت: هدف كانون مدافعان از برگزاري اين جلسه در وهله اول افزايش سطح آگاهي عمومي در كشور نسبت به موازين حقوق بشر و در وهله دوم به آگاهي رساندن مسايل راجع به نقض حقوق بشر در ايران است.
وي تصريح كرد: كانون مدافعان حقوق بشر معتقد است كه بالندگي حقوق بشر منوط به رشد آگاهيهاي عمومي و تثبيت اين امر كه برخورداري مردم از موازين حقوق بشر يك حق براي مردم و يك تكليف براي مسوولين است، ميباشد.
بر اساس اين گزارش در ادامه اين جلسه، محمد توسلي؛ عضو نهضت آزادي ايران با بيان اين كه پس از انقلاب سه دوره در سلول انفرادي به سر بردم، مدعي شد: يك بار در سال 67 به همراه جمعي از دوستان بازداشت شديم، بدون اين كه بتوانيم در مراحل تحقيقات و بازجويي وكيل اختيار كنيم. بار دوم در سال 69 به علت نوشتن نامه معروف 90 امضايي دستگير شديم كه دوران سختي را دوران بازجويي سپري كرديم.
توسلي افزود: در دوران بازپرسي نيز كه در اوين برگزار ميشد، وكيل نداشتيم و حتي شرايطي حاكم شده بود كه متهم نميتوانست براي خود وكيل اختيار كند. در تمام اين مدت نه رأيي، نه سندي و نه كيفرخواستي به متهمين ارايه نشد.
عضو نهضت آزادي ايران ادامه داد: در دستگيري سال 80 نيز علاوه بر اينكه اسناد و مدارك تفتيش شده را به ما باز نگرداندند، حتي در مدت بازداشت نيز به كتاب قانون دسترسي نداشتيم، در جلسه اوليه دادگاه بنده نيز نماينده مدعيالعموم در سه جلسه كيفرخواست را قرايت كرد، بدون اينكه ما اجازه دفاع دهند، رسيدگي به اتهامات در جلسه دادگاه نيز به صورتي بود كه به طريق انفرادي به اين اتهامات رسيدگي ميشد، در حالي كه اتهامات ما جمعي بود.
توسلي در پايان سخنانش با اظهار اميدواري نسبت به اينكه حق دفاع در كشور احيا شود، خاطر نشان كرد: همانطور كه در قانون اساسي و قانون مجازات اسلامي به حضور وكيل در دوران تحقيقات دادگاه تأكيد شده است، نشان از اهميت اين موضوع دارد.
به گزارش خبرنگار "ايلنا"، در ادامه اين جلسه ربابه ماسوري؛ مادر سعيد ماسوري كه در زندان به سر مي برد، طي سخناني با ابراز نگراني از وضعيت پسر خود، اظهار داشت: از مسوولين امر ميخواهم كه به خاطر خدا به فرزندم كمك كنند.
وي با ادعاي اين مطلب كه هر بار براي ملاقات با فرزندم به زندان مراجعه ميكنم، با جواب منفي مسوولين زندان مواجه ميشويم، افزود: داشتن وكيل حق هر زنداني است و فرزند من از اين امر محروم بوده است.
روزبه ميرابراهيمي از جمله متهمان پرونده سايتهاي اينترنتي نيز طي سخناني در اين كنفرانس با مقايسه دوران بازداشت خود با اوايل دهه 60 ، گفت: بازداشتهاي اين دوره با بازداشتهاي دهه 60 قدري متفاوت بود.
وي در ادامه با اشاره به اين كه انتظار داريم با متخلفين پرونده سايتهاي اينترنتي برخورد شود، مدعي شد: در طول دوران بازداشت به ما اجازه اختيار وكيل ندادند و حتي به من گفتند كه اتهام شما سنگين است و 15 سال محكوميت داري و اگر شيرين عبادي و سيف زاده را به وكالت خود بر گزيني، اين مدت به 25 سال افزايش مييابد. حتي به من گفته شد كه اين وكلايي كه انتخاب كردي، فعال حقوق بشري هستند و نبايد آنها را به وكالت خود قبول كني كه اين امر تاثير بدي بر روحيه من و ديگر بازداشت شدگان داشت.
ميرابراهيمي با طرح اين سوال كه آيا داشتن وكيل در روند دادرسي فايدهاي دارد، گفت: در پرونده ما به جز حنيف مزروعي كسي وكيل نداشت و در اين مدت، هيچ تفاوتي بين كسي كه وكيل داشت و كسي كه وكيل نداشت، جود نداشت.
وي در پايان اظهار داشت: خوشبين هستم كه در پرونده وبلاگ نويسان خيلي از مسايل به صورت مقطعي حل شود.
