یکشنبه 4 اردیبهشت 1390   صفحه اول | درباره ما | گویا


گفت‌وگو نباشد، یا خشونت جای آن می‌آید یا فریبکاری، مصطفی ملکیان

مصطفی ملکیان
ما فقط با گفت‌وگو می‌توانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مساله‌ای از سه راه رفع می‌شود، یکی گفت‌وگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفت‌وگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را می‌گیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]


بخوانید!
پرخواننده ترین ها

علی خامنه ای و ظن جاسوسی احمدی نژاد، اکبر گنجی (پاورقی ها)

[بازگشت به مقاله]

پاورقی ها:

1- به عنوان نمونه، کیهان در سرمقاله ی "از معلوم به مجهول یک سناریو" در 1/2/90 می نویسد:

"غرب چه در چالش هسته ای و چه درباره ی تغيير نقشه وجغرافيای سياسی خاورميانه، پروژه را با اصلاح طلبان بسته و تمام كرده بود اما روی كارآمدن اصولگرايان به ويژه احمدی نژاد و اطاعت و هماهنگی آنها با رهبری كه تدبير و شجاعت را به هم آميخته، هر دو پروژه را به ضدخود تبديل كرد...فتنه ی سال 88 از چنين تحليلی برآمد چرا كه طيفی در غرب مانند شيمون پرز به اين پروژه رسيده بودند كه "جنگ با جمهوری اسلامی از داخل مرزهای ايران آغاز می شود و اپوزيسيون سبز به نيابت از ما با رژيم می جنگند".

2- محسنی اژه ای می گوید:

"گاهی ایشان کارهایی انجام می دهند که هیچ توجیهی برای آنها پیدا نمی شود...حقیقتا نحوه ی عملکرد در مورد برکناری وزیر اطلاعات توجیه پذیر نیست...این گونه برخوردها در دل دشمنان ما "قند آب می کند"...اطلاعی ندارم که در آن زمان مقام معظم رهبری از روند برکناری من مطلع بود یا نه، ولی ایشان از برکناری آقای مصلحی اطلاعی نداشتند...اتفاقی که برای ما رخ داد مانند همین اتفاقی بود که برای مصلحی رخ داد...اگر هدایت های مقام معظم رهبری در ایجاد تعامل میان مسئولان نبود مسلما دشمن در بسیاری از صحنه ها نتیجه می گرفت".

رجوع شود به لینک:

http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1294369

3- کیهان در سرمقاله ی "از معلوم به مجهول يك سناريو"(1/2/90)، دو جمله از اسنفدیار رحیم مشایی را مبنای تحلیل خود قرار داده است. دو جمله ی یاد شده که از نظر کیهان به قصد زمینه سازی عزل وزیر اطلاعات بیان گریده،به شرح زیرند:

"ابعاد تحولات و قيام های مردم منطقه را بايد با علم به قصد و طرح قدرت های بزرگ برای تسلط به منطقه تحليل كرد و در لايه های پايين تحولات متوقف نشويم. دستگاه های مسئول بايد در اسرع وقت ضعف های اطلاعاتی و ارتباطی خود را در خصوص تحولات منطقه جبران كنند".

"نمی توانيم با قاطعيت نتيجه بگيريم كه خواسته و افق آرمان مردم اين كشورها دقيقاً همان مطالبات و خواسته های ملت ايران است... نداشتن اخبار و تحليل صحيح و دقيق درباره ی هر يك از اين كشورها و ارتباط همه ی اين رويدادها با طرح كلان سلطه گران ما را در موضع گيری ها و تصميم گيری ها به اشتباه خواهد انداخت".

4 و 5 و 6 – "از معلوم به مجهول یک سناریو"، کیهان، 1/2/1390.

7- رجوع شود به لینک:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002010469

8- سردار جعفری گفته است:
"جريان انحرافی يعنی كسانی كه از مسير اصولگرايی منحرف شدند و البته ما تعارف می ‌كنيم كه به آنها جريان انحرافی مي‌گوييم اما هرچه جلوتر می ‌رويم و زاويه ی اين انحراف با مسير اصلی انقلاب بيشتر می ‌شود، عمق اين شكاف نمايان‌تر خواهد شد...تحليل‌های جريان انحرافی نيز به نفع امريكا و اسراييل و شبيه همان تحليل مذبذبی است كه خانوم كلينتون به عنوان وزير خارجه امريكا از حوادث منطقه می‌كند... اينكه جريان انحرافی در داخل تحليل ديگری[از رویدادهای منطقه] بكند و اين اراده ی الهی را كه بعد از تلاش و مجاهدت‌های سی ساله ی انقلاب در قالب خيزش‌های منطقه نمود پيدا كرده، منتسب به امريكا بداند، عمق فاجعه ی انحراف است و كسی كه چنين تحليلی داشته باشد قطعا مخالف انقلاب است و در آينده همين جريان در مقابل انقلاب اسلامی خواهد ايستاد...جريان انحرافی جديد با سر دادن شعارها و بكارگيری ترفندهای جديد قصد رويارويی با انقلاب را دارد و اين جريان در آينده به طور قطع به مقابله با انقلاب بلند خواهد شد...در گذشته و در ايام اصلاحات يا فتنه ی اخير[حرکت سبز] نيز دشمنان داخلی در ميان خودی‌ها و در داخل نظام نفوذ كرده بودند اما اين ماهيت انقلاب است كه هر چيز غير خودی را از خود دور می ‌كند...اين طبيعی است كه ما امروز در جامعه و در كنار مسير اصلی انقلاب شاهد وجود يك جريان انحرافی باشيم اما اينكه اين جريان انحرافی بخواهد از تابلو و شعار حق استفاده باطل كند، خطرناك است.منافقين، دشمنان اصلی انقلاب هستند كه البته اين منافقين در هر مقطع با شكل و ظاهر متفاوتی بروز پيدا می ‌كنند...خط نفاق تمام نشد و امروز اين خط در حال رشد است و سعی دارد تا واقعيت خود را پنهان كند...اينها در آينده حتما شكست خواهند خورد اما اينكه اين اتفاق چطور و با چه حوادثی همراه باشد، معلوم نيست...يكی از مهمترين تفاوت‌های اين جريان و فتنه ی آينده با گذشته اين است كه جريان انحرافی جديد خودش را پشت يك چهره ی موجه، مقبول و محبوب مردم[احمدی نژاد]پنهان كرده و البته اينكه چطور اين اتفاق افتاده و چرا اين شخصيت‌های اصلی و محبوب اجازه می‌دهند جريان باطل از آنها سوءاستفاده كنند نيز طبيعی نبوده و يك موضوع خارج از روال است".

رجوع شود به لینک:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002010393

9- رجوع شود به لینک:
http://www.asriran.com/fa/news/144089
متن کامل این گفت و گو در اختیار سران نظام قرار گرفته است.برخی از وبسایت ها بخش های دیگری از همین دیدار را منتشر کرده اند.

10- رجوع شود به لینک:

http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/04/110414_l26_eu_sanctions_human_rights_names.shtml

11- رجوع شود به لینک:

http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=7991

12- رجوع شود به لینک:
http://jahannews.com/vdcjatevyuqemiz.fsfu.html

13- رجوع شود به لینک:

http://www.tabnak.ir/fa/news/160106/

14- رجوع شود به لینک:
http://rajanews.com/detail.asp?id=85643

15- امیری فر،دبیرکل "جامعه ی وعاظ ولایی"- درباره ی منحرف اعلام کردن مشایی از سوی اصول گرایان گفته است:

"در جلسه‌ای اين سؤال را از آقای احمدی‌نژاد پرسيديم ايشان گفتند هدف كسانی كه به مشايی حمله می‌كنند و می ‌خواهند او را تحقير كنند خود من هستم".

وی افزوده است:

"اگر كسی بگويد طرفدار احمدی‌نژاد است اما مشايی را قبول نكند، ‌قطعا دروغ می‌گويد چرا كه مشايی و احمدی‌نژاد تفاوتی با يكديگر ندارند هر چه مشايی می ‌گويد مورد تائيد احمدی‌نژاد است و هر چه احمدی‌نژاد می‌گويد مشايی آن را قبول دارد...وقتی می ‌گويم، احمدی‌نژاد يعنی مشايی و زمانی كه می‌گويم مشايی يعنی احمدی‌‌نژاد. پس اين دو فرد خالص و زلال از يكديگر جدا شدنی نيستند".

رجوع شود به لینک:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002010196

16 و 17- رجوع شود به لینک:

http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1752172&Lang=P

18- آیت الله مهدوی کنی در بخشی از سخنان خود گفته است:

"بعضی از اصولگراها در حضور خود من در یک جمعی اظهار کردند که روحانیت نفوذ خودش را از دست داده و دیگر نمی تواند مردم را جمع کند . پس باید چه کار بکنیم ؟ باید یک کاری کنیم که مردم را جمع کنیم . خوب حالا مردم را بخواهیم جمع کنیم چه کار کنیم ؟ باید شعارهای روحانی و شعارهای امام را عوض کنیم ؟ شعارهای اسلامی و انقلابی یا سنتی را حذف کنیم ؟ یک شعارهایی بدهیم که یک طبقه ی دیگری از مردم را جذب کنیم ؟ این مسئله ایران [و مکتب ایرانی] و این حرف ها شاید معلول همین فکر است... در آن مجلس صریحاً گفتم...یک جوان ممکن است به اسم ایرانی در یک راهپیمایی شرکت کند اما وقتی خطر باشد خیلی هایشان فرار می کنند . ولی وقتی پای اسلام وسط باشد و به نام اسلام باشد با اعتقاد می ایستند...هدف اصلی ما حفظ انقلاب و نظام است که امام فرمود حفظ نظام از اوجب واجبات است و حفظ نظام وابسته به حفظ ستون آن است و ستون آن ولایت فقیه و ولی فقیه زمان است...بنده اگر که در مقام ریاست در جمهوری اسلامی باشم اگر یک وقت احساس کنم که اگر الان بروم کنار به مصلحت است باید بروم...بنده بروم کنار طوری نمی شود. ستون خیمه را باید حفظ کرد...توصیه به دولتی ها و جناب آقای رئیس جمهور است که واقعاً یک وقت خدای ناکرده ، خود آقای رئیس جمهور را نمی گویم ، اطرافیان کاری نکنند که باعث جدایی بشود".

رجوع شود به لینک: http://www.khabaronline.ir/news-145398.aspx
19- رجوع شود به لینک تصویری سایت مشرق:

http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=41572

20- رجوع شود به لینک:

http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=2284

21- سایت احمد توکلی(الف) در مقاله ای با تیتر: "خودداری احمدی نژاد از همکاری با وزیر اطلاعات" که در بالای صفحه ی اول خود انتشار داده، نوشته است:

"محمود احمدی نژاد همچنان بر موضع قبلی خود مبنی بر برکناری وزیر اطلاعات پافشاری کرده است و حاضر نیست با وی همکاری کند.به گزارش الف برخلاف آنچه انتظار می رفت، رئیس جمهور هنوز از مصلحی که چندی پیش با حکم حکومتی رهبر انقلاب در وزارت اطلاعات ابقا شد، برای حضور در هیات دولت دعوت نکرده است.وزیر اطلاعات همچنان به سفر استانی رئیس جمهور به کردستان نیز دعوت نشده است.استدلال رئیس جمهور برخلاف تاکیدات صریحی که صورت گرفته، این است که وزیر اطلاعات عملکرد ضعیفی در این وزارت خانه داشته است و اجازه نداده که تیم مدیریتی این مجموعه با دولت همراه شود".

رجوع شود به لینک:

http://alef.ir/1388/content/view/101380/

22- در دو مقاله ی "ایران گرایی به جای اسلام گرایی"و "زلف آشفته ی آیت الله خامنه ای"، ضمن توضیح نزاع پدید آمده،توضیحاتی درباره ی مشی ای که دموکراسی خواهان باید پی بگیرند، عرضه داشتیم. دو مقاله ی یاد شده،بخش اول و دوم تحلیل حاضرند. رجوع شود به لینک های:

http://www.nilgoon.org/archive/ganji/pdfs/Akbar_Ganji_Iranism_and_Islamism.pdf

http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2011/april/20/article/-6208d9fe94.html

23- در مقاله ی "هاشمی رفسنجانی و علی خامنه ای" مستندات این مدعا ارائه شده است. رجوع شود به لینک:

http://www.nilgoon.org/archive/ganji/pdfs/Akbar_Ganji_Hashemi_Khamenei.pdf

24- تمامی مطالبی که از هاشمی اینک در سایتش منتشر می شود در خدمت این هدف قرار دارد که احمدی نژاد ضد رهبری، ضد روحانیت، ضد نظام،و بزرگترین فتنه است. و البته، هاشمی یار نزدیک رهبری و بهترین مدافع اوست. به عنوان نمونه، به چند لینک زیر بنگرید:

http://www.hashemirafsanjani.ir/?type=dynamic&lang=1&id=3874

http://www.hashemirafsanjani.ir/?type=dynamic&lang=1&id=3878

http://www.hashemirafsanjani.ir/?type=dynamic&lang=1&id=3861

http://www.hashemirafsanjani.ir/?type=dynamic&lang=1&id=3869

مقالات دیگران هم که در سایت او قرار می گیرند، در خدمت همین هدف است. به عنوان نمونه، بنگرید به مقاله ی عماد افروغ در لینک زیر:

http://ebrat.ir/?part=news&inc=news&id=31807

25- سایت کلمه در مقاله ای تحت عنوان "تذکر و یادآوری/نظر چه کسی به چه کسی نزدیک‌تر بود"، مقاله ای از یکی از اصول گرایان را منتشر کرده تا نشان دهد نظر هاشمی و خاتمی و موسوی و کروبی به علی خامنه ای نزدیکتر بوده است.در آن مقاله موارد بسیار فراوانی در نقض فرامین رهبری به وسیله ی احمدی نژاد فهرست شده است.کلمه نوشته است:

"کم نبودند کسانی که می‌گفتند اگر رهبری آنگونه تخم‌مرغ‌های خود را یکجا در سبد احمدی‌نژاد نمی‌گذاشت، بحران آنگونه عمیق نمی‌شد و به نقطه غیر قابل بازگشت نمی‌ رسید.اما نه نامه ۱۹ خرداد هاشمی رفسنجانی توانست این جانبداری را تغییر دهد، نه دلسوزی‌های چندباره کسانی همچون خاتمی شنیده شد، نه به هشدارهای امثال کروبی برای تغییر این موضع غیرموجه توجه شد و نه پیشنهاد چند ماه بعد میرحسین برای اینکه نهادهای نظام از حمایت دوپینگی از رئیس دولت دست بردارند و بگذارند دولت دهم بدون پشتیبانی‌های فراقانونی در آزمون کارآمدی قرار گیرد، با پاسخ مسئولانه‌ای مواجه شد.برخی رخدادهای اخیر، خاطره گفتارها و هشدارهای دلسوزانه کسانی چون میر و شیخ محصور جنبش سبز را در اذهان زنده می‌کند و صحت پیش‌بینی‌ها و صداقت نگرانی‌های آنها را با زیبایی دردناکی به نمایش می‌گذارد. آیا بهتر نبود که این هشدارها پیش از آنکه سراپای حاکمیت به چنین موقعیت ناعادلانه‌ای آلوده و دستها به ظلم و ستم آغشته شود، شنیده می‌شد؟ با این مقدمه، خوانندگان و همراهان عزیز کلمه را به مطالعه یادداشتی از یک روزنامه‌نگار اصولگرا دعوت می‌کنیم که به مصادیق متعددی از تمردهای احمدی نژاد از نظرات رهبری اشاره می‌کند...مگر میرحسین و دیگران از رسیدن به همین وضعیت نگران نبودند و نسبت به فرجامی اینچنین و آینده‌ای بدتر از این هشدار نمی‌دادند".

خواندن متن کامل مقاله ی کلمه و مقاله ی شکوهی پیشنهاد می گردد. رجوع شود به لینک:

http://www.kaleme.com/1390/02/01/klm-55829/

26- در مقاله ی "هاشمی رفسنجانی و توطئه ی حقوق بشر"، با نمونه ی هاشمی نشان داده ام که "مریدان سیاسی" اش چگونه انتظار دارند که روشنفکران قلمروعمومی اعمال و سخنان فعلی او را نادیده بگیرند و به جای نقد آنها،"پادوی سیاسی" شخص او شوند.رجوع شود به لینک:

http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/04/110421_l10_ganji_rafsanjani_human_rights.shtml



تبليغات خبرنامه گويا

[email protected] 



ارسال به بالاترین | ارسال به فیس بوک | نسخه قابل چاپ | بازگشت به بالای صفحه | بازگشت به صفحه اول 



















Copyright: gooya.com 2016