گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیان![]()
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
23 شهریور» اطلاعيه وزارت علوم: "دانشگاه ايرانيان" فاقد وجاهت قانونی است17 شهریور» جنجال ۱۶ ميلياردی دانشگاه ايرانيان بالا گرفت
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! حمید بقايی: ديوان محاسبات دانشگاه ايرانيان را تبرئه کردپيرو انتشار مطلبی با تيتر «جزييات تخلف ۱۶ميلياردتومانی احمدینژاد و بقايی» در روزنامه شرق ۱۹شهريور، حميد بقايی، معاون اجرايی دولت احمدینژاد با ارسال متن و تيتری به اين روزنامه اعلام کرد: «اولا: تيتر انتخاب گزارش روزنامه شرق جنبه مجرمانه دارد زيرا متن آن صرفا حاوی مطالب تکراری و کلیگويی است. به همين دليل ضروری است گردانندگان روزنامه شرق به شعور مخاطبان خود احترام گذاشته و حداقل عذرخواهی نمايند. ثانيا: طی يکسال گذشته، برخی محافل و افراد سياسی و همچنين رسانههای شناختهشده، در راستای تخريب و اجرای جنگ روانی عليه اقدامهای دولت گذشته، سعی در غيرقانونی جلوهدادن کمک دولت به دانشگاه ايرانيان نمودهاند. شدت هياهوی اين جماعت سياستزده، به حدی بوده و هست که انعکاس وسيعی در رسانههای بيگانه داشت. ليکن به مصداق سخن معروف «ماه پشت ابر نمیماند»، عاقبت با صدور رای برائت توسط ديوان محاسبات کشور، خلاف واقعبودن گفتار و نوشتار آنان به اثبات رسيد. طبيعی است که در اين بين، پذيرش شکست برای اين جماعت سياستزده بسيار تلخ و کشنده است و حکم سم را دارد. ولی عمده نگرانی آنان شکست ساير پروژههای تبليغاتی است که مدتهاست از تريبونهای مختلف مطرح مینمايند. بهعنوان نمونه، در قضيه افشای رانت ۶۵۰ميليونيورويی، به يکباره ماشين تبليغات روانی اين جريان به راه افتاد و اتهام «وجود نام برخی از اطرافيان دکتر احمدینژاد در فهرست بدهکاران بزرگ بانکی» آن هم با درج مبالغ چندهزارميلياردتومانی مطرح شد. اين در حالی است که مراجع رسمی نيز سکوت پيشه نمودند و در برابر درخواست انتشار «مستندات وامهای دريافتی از اطرافيان آقای دکتر احمدینژاد» تا اين لحظه هيچگونه سند و مدرکی از سوی مراجع شناخته شده منتشر نشده است. سال قبل نيز زمانی که در رسانه ملی، اتهامات غيرواقعی آن هم از سوی مرجعی مهم اعلام شد در پاسخ به درخواست مناظره برای روشنشدن حقايق، هيچگونه واکنشی از سوی «مرجع اعلامکننده اتهامات» صورت نپذيرفت. آری! نگرانی اصلی اين جماعت سياستزده، برملاشدن غيرواقعبودن يکايک پروژههای جنگ روانی آنان است که مدتهاست وقت و هزينه به پای آن صرف میکنند. اينجانب به مخمصهای که در آن گرفتار آمدهايد واقفم. به همين علت، مختاريد هر قدر که میتوانيد از طرق مختلف، اتهام کذب وارد نماييد و توهين کنيد. مردم شريف ايران زيرکترين و فهيمترين ملتها در دنيا هستند. در پايان، اگر فکر میکنيد کمکی از سوی اينجانب برای خلاصی شما از اين گرداب باطل وجود دارد اعلام نماييد. قطعا در حد توان، به شما مساعدت خواهم نمود.» پاسخ شرق روزنامه شرق در جواب نوشت: پس از انتشار خبرهايی توسط مراجع ذیصلاح درباره وقوع تخلف در واريز ۱۶ميلياردتومان به حساب «دانشگاه ايرانيان»، آقای بقايی در مقام پاسخگويی برآمدند و اعلام کردند واريز اين مبلغ، قانونی بوده و از فياض شجاعی، دادستان ديوان محاسبات به کميسيون «اصل۹۰» مجلس شکايت کردهاند. در پی اين رخداد، جعفرزاده ايمنآبادی از اعضای «کميسيون برنامهوبودجه» مجلس برخی از ناگفتههای برداشت پول از نهاد رياستجمهوری برای دانشگاه احمدینژاد را بيان کرد که در «شرق» منتشر شد. بنابراين، مشخص نيست آقای بقايی چرا «شرق» را که صرفا درباره موارد اتهامی ايشان، بهنقل از منابع معتبر اطلاعرسانی کرده است، مورد انتقاد و شماتت قرار دادهاند؛ آن هم بدون اينکه مستندی پيرامون اتهامات اعلامی عليه خود ارايه دهند. ايشان حتی اشارهای به مصاديق موارد «مجرمانه» يا نواقص احتمالی گزارش روزنامه نکردهاند و به کلیگويی پيرامون برخی رخدادهای پيشين بسنده کردهاند. «شرق» ضمن چاپ پاسخ ارسالی ايشان، آمادگی خود را برای انتشار توضيحات شفاف آقای بقايی درباره موارد اتهامی اعلام میدارد. Copyright: gooya.com 2016
|
||||||||