گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
19 خرداد» مطهری و روابط عمومی مجلس: اسخاکه، نماینده پارلمان اروپا در دستشويی تغيير پوشش داده بود19 خرداد» پاسخ نماینده پارلمان اروپا به منتقدان نحوه پوششاش در تهران
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! روايت ماریچه اسخاکه، نماينده زن پارلمان اروپا از سفر به ايران در وبلاگشدیپلماسی ایرانی ـ سفر دو روزه هيات پارلمانی اروپا به ايران جنجالآفرين شد. علت اصلی اين جنجال، پوشش «ماريچه اسخاکه»، نماينده هلندی پارلمان اروپا بود. او روز دوشنبه در وبلاگ خود گزارشی از اين سفر و مسائل حول پوشش خود در روز اول ملاقات را منتشر کرده است. گزيدهای از روايت او را در زير میخوانيد. تصميم گيری درباره سفر به ايران هميشه دشوار بوده است. سه بار به ايران سفر کرده ام و هر بار پيش از سفر به نظرات موافق و مخالف گوش کرده ام و همه را به دقت سنجيده ام. با اين حال، بر اين باورم که حتی در شرايط دشوار، همکاری و ارتباط نزديک از منزوی کردن يک کشور موثرتر است. صحبت با همتايان ايرانی در مورد مسائل مورد اختلاف، علی رغم چالش های زياد معمولاً بسيار صادقانه و صريح پيش می رود.
به اعتقاد من، ايران گذرگاه مهمی است. ارتباط آزادانه و بيشتر ميان مردم ايران با جهان برای هر دو طرف، به ويژه مردم اين کشور، سودمند خواهد بود. سفر به ايران به من ديد ارزشمندی داده است که به هيچ طريق ديگری قابل حصول نبود. ما در ماه دسامبر ۲۰۱۳ پس از ۷ سال تلاش ناموفق از سوی پارلمان اروپا برای سفر به ايران، موفق به بازديد از اين کشور شديم. در ماه ژوئن سال ۲۰۱۴ من بار ديگر موفق به بازديد از ايران شدم. به عنوان يک زن، سفر به کشوری که در آن پوشيدن يک نماد مذهبی اجباری است، کار آسانی نيست. رهبران سياسی زن کشورهای ديگر نيز در هنگام سفر به ايران به خاطر نوع پوشش خود بدون استثناء مورد انتقاد قرار گرفته اند. اين اتفاق برای وزرای خارجه ايتاليا و استراليا نيز افتاده است. تا آنجا که من می دانم پوشش من چندان تفاوتی با پوشش وزير خارجه آفريقای جنوبی ندارد. پوشش سر او نيز دقيقاً مشابه پوشش سر من بود، اما قضاوت را به عهده شما می گذارم. تنوع پوشش سر در ميان زنان ايرانی بسيار زياد است. اين واقعيت که بسياری پس از فرود هواپيما در فرودگاه سر خود را می پوشانند، يا حمايت گسترده از جنبش هايی مانند «آزادی های يواشکی»، نشان دهنده اهميت و پويايی اين بحث برای زنان ايرانی است. با اين حال واکنش های محبت آميزی نيز، به خصوص از جانب زنان ايرانی، دريافت کردم؛ زنانی که آرزو دارند در انتخاب شيوه دينداری و پوشش سر خود آزاد باشند. نبايد بگذاريم که اين به اصطلاح جنجال سفر ما را تحت الشعاع قرار دهد. اما بهتر آن بود که منتقدين به جای اينکه در رسانه ها من را شماتت کنند، مستقيماً، وقتی با هم در يک اتاق بوديم مسئله را به من متذکر می شدند. در همين جا از آنها دعوت می کنم که با من در مورد موضوعاتی که در گفتگوی رودررو مطرح نشده اند بحث کنند، از فرهنگ و احترام گرفته تا آزادی و امنيت. Copyright: gooya.com 2016
|