گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیان![]()
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
13 فروردین» ادامه اعتراض به ابطال آرای نامزد اصلاحطلب؛ اتهام پروندهسازی 8 فروردین» دیدگاه آذر منصوری درباره ابطال آرای مینو خالقی در اصفهان
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! موسوی لاری: اعتبارنامه مینو خالقی را به مجلس بفرستیدشرق ـ مینو خالقی، منتخب مردم اصفهان است که در میانه تعطیلات نوروزی بهیکباره اعلام شد آرای او باطل شده است. سیامک رهپیک، از اعضای شورای نگهبان بلافاصله اعلام کرد آرای این منتخب ابطال شده و نفر ششم اصفهان باید در انتخابات میاندورهای انتخاب شود. ظاهرا از نظر شورای نگهبان همه چیز تمام شده است، اما وزارت کشور اعلام کرده است دلایل ابطال آرای این منتخب مشخص نشده و افکار عمومی را به صبر فراخوانده است؛ اما روند قانونی چیست؟ آیا اصولا شورای نگهبان حق دارد بعد از تأیید سلامت و صحت انتخابات آرای یک منتخب را باطل اعلام کند؟ قانون دراینباره چه میگوید؟ طبق ماده چهار قانون انتخابات مجلس، «پس از تأیید صحت انتخابات توسـط شـورای نگهبـان، وزارت كشـور موظـف اسـت اعتبارنامه كلیه منتخبین را صادر و به مجلس شورای اسلامی ارسال کند. پذیرش انصراف هریك از منتخبین پس از تأیید صحت انتخابات و قبل از تصویب اعتبارنامـه نیـز مـیبایسـت بـه تصویب مجلس شورای اسلامی برسد». همچنین براساس آییننامه داخلی مجلس، در نخستین جلسه هر دوره از مجلس شورای اسلامی شعب ۱۵گانهای به قید قرعه برای بررسی اعتبارنامه منتخبان تشکیل میشود و موظف به بررسی این اعتبارنامهها و تأیید آنهاست. از آنجا که هر نماینده مجلس باید نماینده کل مردم ایران باشد و نه تنها نماینده حوزه انتخابیهای که از آن رأی آورده، بنابراین در ابتدای تشکیل هر دوره از مجلس، اعتبارنامه هر منتخب در کمیسیونهای به بررسی و تصویب رسیده و بعد در صحن علنی به رأی دیگر منتخبین میرسد که در صورت رأی مثبت، منتخب مزبور درواقع آرای همه مردم را بهدست آورده و بهاینترتیب نماینده مردم در مجلس تلقی میشود. برایناساس، هر نامزد پیروز در انتخابات، یک اعتبارنامه نمایندگی دارد که باید از سوی همه نمایندگان پذیرفته شود. این اعتبارنامه مجموعه مدارکی است که در ارتباط با سوابق کاری و نحوه انتخاب هر نماینده در پرونده وی قرار میگیرد و بعد از شروع به کار مجلس و تعیین شعب مجلس، اعتبارنامههای نمایندگان در شعب مورد بررسی و نهایتا مورد تأیید یا رد شعبههای بررسیکننده قرار میگیرد. در حین این بررسیهاست که اگر کسی مدرکی علیه یک منتخب داشته باشد، آن را مطرح کرده و منتخب هم حق دفاع دارد و در نهایت رأیگیری بر اساس آنچه در جلسه دفاعیه گذشته، صورت میگیرد؛ بنابراین درباره آرای مینو خالقی هم چنانچه ابهام و ایرادی مطرح است، انتظار میرفت که مستندات آن در جلسه بررسی اعتبارنامه مطرح شود. اما آنچه درباره او اتفاق افتاده، رویداد جدیدی بود که تاکنون مسبوق به سابقه نبوده است. در همین باره با عبدالواحد موسویلاری، وزیر کشور دولت اصلاحات گفتوگو کردیم و نظر او را جویا شدیم. او معتقد است جدای از بحث خانم خالقی باید به این رویه واکنش نشان داد و نسبت به این روند معترض بود. * تحلیل شما درباره اتفاقی که برای خانم مینو خالقی رخ داده، چیست؟ * وزارت کشور دراینباره باید چه اقدامی انجام دهد؟ * آیا اصلا امکان ابطال آرای یک منتخب در یک حوزهای که پنج نامزد دیگر هم نامشان در یک برگه رأی نوشته شده، وجود دارد؟ * ستاد ائتلاف بنا دارد دراینباره اقدامی انجام دهد؟ Copyright: gooya.com 2016
|