گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
29 تیر» وقتی قاضی سراج افتخار کشف فیشهای حقوقی را به نام میزند28 تیر» حقوق وزرا تکرقمی میشود
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! درباره فیش های حقوقی مدیران کیهان و فارس• افشای فیش های حقوقی نجومی، با هر هدفی رخ داده باشد، نقطه عطفی در تاریخ مطبوعات است که منصفانه باید آن را در زمره عملکردهای ارزشمند رسانه های اصولگرا ثبت کرد. عصر ایران - همین دیروز بود که دوستی از یکی از شهرهای مرزی، فیش حقوقی منتسب به حسین شریعتمداری را برایم تلگرام کرد و پرسید: این واقعیه؟ و ۱۰ تا علامت و استیکر تعجب هم پشت سؤالش ردیف کرده بود. تا دیروز ، تصورم این بود که موضوع فیش سازی، جوّی بود که خوابید ولی با دریافت این پیام، دریافتم که در برخی نقاط، هنوز دارد موبایل به موبایل می چرخد. افشای فیش های حقوقی نجومی، با هر هدفی رخ داده باشد، نقطه عطفی در تاریخ مطبوعات است که منصفانه باید آن را در زمره عملکردهای ارزشمند رسانه های اصولگرا ثبت کرد. قطعاً اگر این افشاگری ها نبود، فیش های نجومی حقوقی که هم در دولت قبل و هم در دولت کنونی وجود داشتند، لو نمی رفت و "چپاول شبه قانونی بیت المال" همچنان ادامه داشت. در این میان، برخی کوشیدند موضوع را از مسیر خود منحرف کنند، حال آن که فارع از مباحث اصلاح طلبی و اصولگرایی، این یک موضوع ملی بود و هست و هر اقدامی برای منحرف کردن بحث از مسیر اصلی، شراکت با غارتگران بیت المال است. یکی از این تلاش های انحرافی، انتشار فیش های جعلی بود که نشان می داد مدیران دو رسانه اصلی اصولگرایان نیز حقوق های نجومی می گیرند: حسین شریعتمداری از کیهان ۱۸۷ میلیون و سید نظام موسوی از فارس، ۳۷ میلیون تومان! واقعیت اما این است که حقوق های نجومی عمدتاً مربوط به برخی سازمان های متمول مانند بانک ها و بیمه ها و برخی وزارتخانه های معدود بوده است و اساساً در هیچ رسانه ای در ایران، اعم از اصلاح طلب و اصولگرا و مستقل و دولتی و خصوصی و خصولتی، حقوق های نجومی وجود خارجی ندارد. درست است که بین ما و رسانه های اصولگرا، اختلاف سلیقه وجود دارد ولی این نمی تواند دلیل خداپسندانه و وجدانی برای خوشحالی از دروغ پراکنی علیه آنها باشد. وانگهی اگر قرار باشد هر رسانه ای که افشاگری کند، مورد تخطئه قرار گیرد، هرگز نمی توان به کارکرد نظارتی رسانه ها امید بست. رسانه های اصولگرا، با هر هدفی که هست، در افشای فیش های نجومی،کار ارجمندی انجام دادند و انصاف این است که این حرکت تقویت شود نه این که با برگرداندن انگشت اتهام به چند رسانه افشاگر، اصل ماجرا به حاشیه برود.
Copyright: gooya.com 2016
|