گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! چهار فعال مدنی جمعا به ۱۸ سال زندان محکوم شدنددادگاه تجدیدنظر، آتنا دائمی، امید علیشناس، ئاسو رستمی و علی نوری را که قبلا زندانی بوده و به قید وثیقه آزاد شدهاند، به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» و «توهین به رهبری» به ۱۸ سال حبس قطعی محکوم کرده است.
سهام: شعبه ۳۶ دادگاه تجدید نظر چهار فعال مدنی را به اتهاماتی چون «تبانی برای اقدام علیه امنیت ملی» و «توهین به رهبری» به ۲ الی ۷ سال زندان محکوم کرده است. آتنا دائمی و امید علیشناس به ۷ سال حبس تعزیری (۵ سال به اتهام تبانی برای اقدام علیه امنیت ملی و ۲ سال به اتهام توهین به رهبری) محکوم شدهاند و ئاسو رستمی و علی نوری هر یک به ۲ سال حبس (یک سال و نیم به اتهام تبانی به قصد اقدام علیه امنیت ملی و ۶ ماه برای توهین به رهبری). طبق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی درباره تعدد جرائم، فقط یکی از مجازاتها و شدیدترین آنها قابلیت اجرا دارد. مخالفت با اعدام، دفاع از حق تحصیل بهاییان، ملاقات با خانوادههای زندانیان سیاسی و امنیتی، محکوم کردن اعدامهای دسته جمعی دهه شصت در ایران و اعتراض به مفاسد اقتصادی، مصادیق فعالیتهای مجرمانه این چهار نفر عنوان شده است. آنها در دادگاه مقدماتی جمعا به ۳۸ سال زندان محکوم شده بودند. به گزارش دوویچهله، دادگاه تجدیدنظر ۱۳ مرداد برگزار شده است. آتنا دائمی به کمپین بینالمللی حقوق بشر در ایران گفته که در طول رسیدگیها حق دفاع نداشته و اضافه کرده که نیروهای اطلاعات سپاه پاسداران که عامل بازداشت آنها بودهاند، در همه مراحل قضایی و حتی در دادگاه تجدیدنظر دخالت میکردند. امید علیشناس هم به این کمپین گفته که دادگاه از سوی اطلاعات سپاه زیر فشار بود: «نامه هاى اطلاعات سپاه به دادگاه در پرونده بود که از دادگاه خواسته بودند که هیچ تخفیفى در حکمم اعمال نشود.» Copyright: gooya.com 2016
|