گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
14 تیر» زمينههای جنبش دانشجويی در ۱۸ تير، مهرداد درويشپور26 خرداد» پاريس: "ارتداد، خلاقيت هنری، آزادی انديشه و بيان"، سخنرانی ايرج اديبزاده، محمد جلالی (سحر)، محمدحسين صديق يزدچی و جلال ايجادی، ۱۷ ژوئن 23 خرداد» کلن (آلمان): جامعه مدنی سه سال پس از آغاز جنبش سبز، سخنرانی منصوره شجاعی، کاظم کردوانی و سهراب رزاقی، ۲۳ ژوئن 17 خرداد» کلن (آلمان): بزرگداشت سومين سالگرد آغاز جنبش سبز با حضور گروهی از روزنامهنگاران و صاحبنظران، ۱۰ ژوئن 17 خرداد» تورنتو (کانادا): بررسی چالشهای دمکراسیخواهی در ايران، با حضور مجتبی واحدی، رضا مريدی، فرخ زندی، اردشير زارعزاده، نهم ژوئن
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! بروکسل: گزينه جمهوریخواهی و استراتژی انتخابات آزاد در ايران، سخنرانی مهرداد درويشپور، ۲۰ ژوئيهدر برابر پروژه های بدیل سازی در خارج از کشور و تکیه به قدرت های خارجی و یا رویکرد درونی و اصلاح از درون نظام، معنای صدای سوم تحول طلبی چیست؟ چرا جمهوری خواهی سکولار و لایئک، پارلمانی و برآمده از انتخابات آزاد مناسب ترین، پر جاذبه ترین و کم دافعه ترین گزینه برای عبور از جمهوری اسلامی و گذار مسالمت آمیز به دمکراسی است؟ چالش های رویکردهای موروثی، دینی و مسلکی در رویارویی با دمکراسی کدامند؟ چگونه می توان جمهوری خواهی را از پروژه به بدیل سیاسی بدل ساخت؟ مبرم ترین وظیفه سیاسی جمهوری خواهان چیست و نزدیک ترین متحدان آن کدامند؟ چپ گرایان طرفدار عدالت اجتماعی؟ گروه های اتنیکی تحت ستم ؟ اصلاح طلبان جمهوری خواه؟ نیروهای سکولار هوادار پادشاهی؟ و یا رویکرد به جنبش های اجتماعی و نهادهای مدنی و تشکیل بلوک نیرومندی از جمهوری خواهان وفادار به جدایی دین و دولت و دمکراسی نخستین اولویت سیاسی آنان است؟ زمینه ها و موانع تشکیل بلوک بزرک جمهوری خواهی و برگزاری کنفرانس بزرگ جمهوری خواهان چیست؟ آیا چنین رویکردی به معنای تشکیل جبهه رد و امتناع در برابر پروژه اتحاد همگانی است؟ و یا سازمان دادن اپوزیسیونی مستقل و دمکرات که درپی گزینه بهینه در رقابت سالم و درعین حال همسویی با دیگر پروژه ها علیه استبداد دینی است؟ رابطه جمهوری خواهان با غرب چگونه باید تنظیم شود و فرق آن با چلبیسم در کجا است؟ چگونه می توان گزینه جمهوری خواهی را با رویکرد به انتخابات آزاد در هم آمیخت؟ و بالاخره معنا و پیش شرط های برگزاری انتخابات آزاد که بتواند زمینه ساز همرایی عمومی و همسویی علیه استبداد دینی باشند کدامند؟ آیا انتخابات آزاد در چهارچوب این نظام میسر است و یا پروژه ای است برای عبور از نظام جمهوری اسلامی؟ در این جلسه سخنران به معرفی دید گاه های خود در بررسی این موضوعات می پردازد. Campus de la Plaine ULB (accès 2) Avenue Arnaud Fraiteur - 1050 مکان Bruxelles Metro: Delta. Bus: 71/72 وTram: Général Jacques
Copyright: gooya.com 2016
|